Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi

Yıl 2026, Sayı: 3, 126 - 145, 13.01.2026
https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5

Öz

Makale, “Vergi Hukukunda, vergi suçu olmasına rağmen
ceza kesilemeyecek haller” konusundan oluşmaktadır.
Makalede, dikkatli bir çalışma ve araştırmayla vergilen
dirme yetkisi tüm yönleriyle incelenmeye çalışılmıştır.
Makale; iki bölüm ve sonuç kısmından oluşmaktadır. İlk
bölümde; vergi suçları, vergi suçu kavramı ve hukuksal
niteliği ve vergi suçlarının çeşitleri açıklanmaya
çalışılmıştır. İkinci bölümde; vergi cezalarının ödenmesi,
kalkması ve ceza kesilemeycek hallerden olan yanılma,
pişmanlık ve ıslah, pişmanlık ve ıslahın mahiyeti ve
önemi, pişmanlık ve ıslah kurumunun uygulandığı ve
uygulanmadığı suçlar, ölüm, mücbir sebepler, ve zaman
aşımı konuları ve verginin bu yönüyle alakalı olduğu
hukuk sosyolojisi ile ilgili alanlar incelenmiştir. Sonuç
kısmında ise, vergi suçu olmasına rağmen ceza
kesilemeyen haller ve sosyolojik durum ile ilgili genel bir
değerlendirme yapılmıştır.

Etik Beyan

Etik beyan raporu gerekmemektedir. Dergi ve Dergipark'ın etik ve yapay zekâ ilke ve kurallarına, uyum taahhüt edilmiştir.

Kaynakça

  • Aksoy, B.: (2011). Vergi psikolojisi ve vergiye karşı mükellef tepkileri. Maliye Dergisi, s. 271, 285.
  • Barlass, İ. (2006). Anonim ve limited ortaklıklarda kanuni temsilcilerin vergisel sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, Yaylacık Matbaacılık, İstanbul.
  • Bayraklı, H. H. (2007). Genel vergi hukuku. Derya Kitabevi, Afyon.
  • Bilici, N. (2004). Vergi hukuku. 8. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara.

Cases For Which A Tax Crime Cannot Be Imposed Even Though it Is a Tax Crime, and Their Evaluation from the Perspective of Legal Sociology

Yıl 2026, Sayı: 3, 126 - 145, 13.01.2026
https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5

Öz

The article covers“Cases in Tax Law Where
Penalties Are Not Imposed Despite Being Tax
Crimes”. This article, through careful study and
research, attempts to examine all aspects of
taxation authority. The article consists of two
sections and a conclusion. The first section
explains tax crimes, the concept and legal nature of
tax crimes, and the types of tax crimes. The second
section examines the payment and removal of tax
penalties, as well as the nature and importance of
error,repentance, and correction, which are
situations in which a penalty cannot be imposed;
crimes to which repentance and correction apply
and do not apply; death, force majeure, and the
statute of limitations; and areas related to the
sociology of law related to this aspect of
taxation.The conclusion provides a general
assessment of the sociological context and
situations in which a penalty cannot be imposed
despite being a tax offense.

Etik Beyan

An ethics statement is not required. Compliance with the journal's and Dergipark's ethical and artificial intelligence principles and rules is committed.

Kaynakça

  • Aksoy, B.: (2011). Vergi psikolojisi ve vergiye karşı mükellef tepkileri. Maliye Dergisi, s. 271, 285.
  • Barlass, İ. (2006). Anonim ve limited ortaklıklarda kanuni temsilcilerin vergisel sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, Yaylacık Matbaacılık, İstanbul.
  • Bayraklı, H. H. (2007). Genel vergi hukuku. Derya Kitabevi, Afyon.
  • Bilici, N. (2004). Vergi hukuku. 8. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara.
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ceza Hukuku, Özel Sigorta Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gözde Erkin 0000-0002-5407-6356

Gönderilme Tarihi 8 Kasım 2025
Kabul Tarihi 30 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 13 Ocak 2026
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Erkin, G. (2026). Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi. UFÜ Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi(3), 126-145. https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5

UFU SOBED açık erişimli, CC BY-NC (Non-Commercial) lisanslıdır.