Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance

Hasena Begum; Mohammad Abul Kalam Azad; Mohammad Ekramol Islam; Muhammad Mahfuzul Hoque; Md. Emran Hossain

doi:10.54821/bes.1909874

TR EN

Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance

Öz

Environmental degradation and climate change pose serious challenges to industrial development, making sustainable practices essential. The pharmaceutical and chemical industries in Bangladesh, while contributing significantly to economic growth, also generate considerable environmental impacts. This study investigates how green accounting and green tax influence environmental performance, both directly and indirectly through sustainable production, in these sectors. Data were collected from 209 employees in pharmaceutical and chemical companies and analysed using structural equation modelling (PLS-SEM). The results show that green accounting and green tax positively affect both sustainable production and environmental performance. Furthermore, sustainable production partially mediates the relationship between green practices and environmental performance. The study contributes to theory by applying institutional theory to explain how organisational and regulatory mechanisms promote sustainability. Practically, it provides managers and policymakers with evidence-based strategies for enhancing environmental performance, such as integrating green accounting, adopting green taxation policies, and promoting sustainable production practices. These findings offer clear guidance for designing policies that support industrial growth while reducing environmental risks.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Regarding the conduct of this research, an "Ethics Permission Certificate" dated 26/07/2022 and numbered BIGM/Research & Publication/01/21/24-126 was obtained from the Ethics Committee of the Bangladesh Institute of Governance & Management (BIGM).

Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance

Öz

Environmental degradation and climate change pose serious challenges to industrial development, making sustainable practices essential. The pharmaceutical and chemical industries in Bangladesh, while contributing significantly to economic growth, also generate considerable environmental impacts. This study investigates how green accounting and green tax influence environmental performance, both directly and indirectly through sustainable production, in these sectors. Data were collected from 209 employees in pharmaceutical and chemical companies and analysed using structural equation modelling (PLS-SEM). The results show that green accounting and green tax positively affect both sustainable production and environmental performance. Furthermore, sustainable production partially mediates the relationship between green practices and environmental performance. The study contributes to theory by applying institutional theory to explain how organisational and regulatory mechanisms promote sustainability. Practically, it provides managers and policymakers with evidence-based strategies for enhancing environmental performance, such as integrating green accounting, adopting green taxation policies, and promoting sustainable production practices. These findings offer clear guidance for designing policies that support industrial growth while reducing environmental risks.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Regarding the conduct of this research, an "Ethics Permission Certificate" dated 26/07/2022 and numbered BIGM/Research & Publication/01/21/24-126 was obtained from the Ethics Committee of the Bangladesh Institute of Governance & Management (BIGM).

Kaynakça

Al-Alawi, H., & Nobanee, H. (2020). A study on green taxation and its impact on economic development: A mini-review. SSRN 3538691. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3538691
Andersen, M. S. (1994). Green tax reform in Denmark. Environmental Politics, 3(1), 139-145. https://doi.org/10.1080/09644019408414129
Anesary, M. A. W., Hossain, M. J., Mamun, M. R. A., Salam, M. G. A., Rahman, K. S., Morshed, M. M., ... & Hossain, M. I. (2014). Pharmaceutical sector of Bangladesh: Prospects and challenges. BRAC University Publications. Available at: http://hdl.handle.net/10361/3220
Awasthi, M. K., Sarsaiya, S., Chen, H., Wang, Q., Wang, M., Awasthi, S. K., ... & Zhang, Z. (2019). Global status of waste-to-energy technology. In Current developments in biotechnology and bioengineering (pp. 31-52). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64083-3.00003-8
Baah, C., Opoku-Agyeman, D., Acquah, I. S. K., Agyabeng-Mensah, Y., Afum, E., Faibil, D., & Abdoulaye, F. A. M. (2021). Examining the correlations between stakeholder pressures, green production practices, firm reputation, environmental and financial performance: Evidence from manufacturing SMEs. Sustainable Production and Consumption, 27, 100-114. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.10.015
Baah, C., Agyabeng-Mensah, Y., Afum, E., & Lascano Armas, J. A. (2024). Exploring corporate environmental ethics and green creativity as antecedents of green competitive advantage, sustainable production and financial performance: Empirical evidence from manufacturing firms. Benchmarking: An International Journal, 31(3), 990-1008. https://doi.org/10.1108/BIJ-06-2022-0352
Bartelmus, P. (1999). Green accounting for a sustainable economy: Policy use and analysis of environmental accounts in the Philippines. Ecological Economics, 29(1), 155-170. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(98)00086-X
Bennett, M., & James, P. (Eds.). (2017). The green bottom line. In The green bottom line: Environmental accounting for management current practice and future trends (pp. 30-60). Routledge. Available at: https://books.google.com.tr/books?id=qck3DwAAQBAJ&lpg=PP6&ots=hUJ3hDD-ar&lr&hl=tr&pg=RA1-PA1709#v=onepage&q&f=false

Böhmelt, T., Vaziri, F., & Ward, H. (2018). Does green taxation drive countries towards the carbon efficiency frontier?. Journal of Public Policy, 38(4), 481-509. https://doi.org/10.1017/S0143814X17000162
Chasbiandani, T., Rizal, N., & Satria, I. I. (2019). Penerapan green accounting terhadap profitabilitas perusahaan di Indonesia. AFRE (Accounting and Financial Review), 2(2), 126-132. https://doi.org/10.26905/afr.v2i2.3722
Chen, L., Msigwa, G., Yang, M., Osman, A. I., Fawzy, S., Rooney, D. W., & Yap, P. S. (2022). Strategies to achieve a carbon neutral society: A review. Environmental Chemistry Letters, 20(4), 2277-2310. https://doi.org/10.1007/s10311-022-01435-8
Cordeiro, J. J., & Sarkis, J. (2008). Does explicit contracting effectively link CEO compensation to environmental performance?. Business Strategy and the Environment, 17(5), 304-317. https://doi.org/10.1002/bse.621
Dahlbäck, J., & Söderlund, I. (2020). Blockchain, the new driver in the automotive global supply chains?-A multiple case study of the blockchain implementation barriers in the automotive industry. Available at: https://gupea.ub.gu.se/server/api/core/bitstreams/7a6ab0fc-0e92-48e6-9edd-2c829dd5632a/content
Deb, B. C., Rahman, M. M., & Rahman, M. S. (2023). The impact of environmental management accounting on environmental and financial performance: Empirical evidence from Bangladesh. Journal of Accounting & Organizational Change, 19(3), 420-446. https://doi.org/10.1108/JAOC-11-2021-0157
Dewi, T. I. A. L. A., Kawisana, P. G. W. P., & Yoga, I. G. A. P. (2022). The effect of e-filing implementation, tax socialization, taxpayer awareness, and tax sanctions on compliance individual taxpayer. Journal of Tourism Economics and Policy, 2(1), 11-20. https://doi.org/10.38142/jtep.v2i1.201
Ekins, P., & Speck, S. (Eds.). (2011). Environmental tax reform (ETR): A policy for green growth. Oxford University Press. Available at: http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199584505.do
Ekins, P., Pollitt, H., Summerton, P., & Chewpreecha, U. (2012). Increasing carbon and material productivity through environmental tax reform. Energy Policy, 42, 365-376. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.11.094
Elkington, J. (2012). The zeronauts: Breaking the sustainability barrier. Routledge. Available at: https://books.google.com.tr/books?id=wxaBU_grcPwC&lpg=PP2&ots=eqgf2RQKfi&lr&hl=tr&pg=PP2#v=onepage&q&f=false
Esty, D. C., & Porter, M. E. (2005). National environmental performance: An empirical analysis of policy results and determinants. Environment and Development Economics, 10(4), 391-434. https://doi.org/10.1017/S1355770X05002275
Falk, R. F., & Miller, N. B. (1992). A primer for soft modeling. University of Akron Press. Available at: https://psycnet.apa.org/record/1992-98610-000
Febriyanto, M. I. (2026). Pengaruh green accounting, corporate social responsibility dan sales growth terhadap tax avoidance perusahaan manufaktur BEI 2020-2024. Jurnal Liabilitas, 11(2), 92-103. https://doi.org/10.54964/liabilitas.v11i2.763
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382-388. https://doi.org/10.1177/002224378101800313
Gotschol, A., De Giovanni, P., & Vinzi, V. E. (2014). Is environmental management an economically sustainable business?. Journal of Environmental Management, 144, 73-82. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.05.001
Gray, R., & Laughlin, R. (2012). It was 20 years ago today: Sgt Pepper, Accounting, Auditing & Accountability Journal, green accounting and the blue meanies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 25(2), 228-255. https://doi.org/10.1108/09513571211198755
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Halati, A., & He, Y. (2018). Intersection of economic and environmental goals of sustainable development initiatives. Journal of Cleaner Production, 189, 813-829. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.322
Henderson, R. (2015). Making the business case for environmental sustainability. Harvard Business School Working Paper, No. 15-068. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198704072.001.0001
Howes, M., Wortley, L., Potts, R., Dedekorkut-Howes, A., Serrao-Neumann, S., Davidson, J., ... & Nunn, P. (2017). Environmental sustainability: A case of policy implementation failure?. Sustainability, 9(2), 165. https://doi.org/10.3390/su9020165
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Hu, G. (2012). Market and social welfare analysis for hybrid sustainable manufacturing industry. International Journal of Sustainable Manufacturing, 2(4), 338-355. https://doi.org/10.1504/IJSM.2012.048588
Iredele, O. O., Tankiso, M., & Adelowotan, M. O. (2020). The influence of institutional isomorphism and organisational factors on environmental management accounting practices of listed Nigerian and South African firms. South African Journal of Accounting Research, 34(3), 183-204. https://doi.org/10.1080/10291954.2019.1675254
Jahanger, A., Usman, M., & Balsalobre‐Lorente, D. (2022). Linking institutional quality to environmental sustainability. Sustainable Development, 30(6), 1749-1765. https://doi.org/10.1002/sd.2345
Jiang, Z., Xu, C., & Zhou, J. (2023). Government environmental protection subsidies, environmental tax collection, and green innovation: Evidence from listed enterprises in China. Environmental Science and Pollution Research, 30(2), 4627-4641. https://doi.org/10.1007/s11356-022-22538-3
Jinadu, O., Agbeyangi, B. A., & Mamidu, I. A. (2015). Impact of environmental management accounting on current practices and future sustainability in South-West Nigerian polytechnics. International Journal of Economics Commerce and Management, 3(10), 586-603. Available at: http://ijecm.co.uk/
Joshi, G., & Dhar, R. L. (2020). Green training in enhancing green creativity via green dynamic capabilities in the Indian handicraft sector: The moderating effect of resource commitment. Journal of Cleaner Production, 267, 121948. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121948
Kibert, C. J., Monroe, M. C., Peterson, A. L., Plate, R. R., & Thiele, L. P. (2011). Working toward sustainability: Ethical decision-making in a technological world. John Wiley & Sons. Available at: https://www.perlego.com/book/1013516/working-toward-sustainability-ethical-decisionmaking-in-a-technological-world-pdf
Kock, F., Berbekova, A., & Assaf, A. G. (2021). Understanding and managing the threat of common method bias: Detection, prevention and control. Tourism Management, 86, 104330. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2021.104330
Koval, V., Mikhno, I., Trokhymets, O., Kustrich, L., & Vdovenko, N. (2020). Modeling the interaction between environment and the economy considering the impact on ecosystem. In E3S Web of Conferences (Vol. 166, p. 13002). EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016613002
Larson, A. L., Teisberg, E. O., & Johnson, R. R. (2000). Sustainable business: Opportunity and value creation. Interfaces, 30(3), 1-12. https://doi.org/10.1287/inte.30.3.1.11658
Mainul Islam, M. D., & Faniran, O. O. (2005). Structural equation model of project planning effectiveness. Construction Management and Economics, 23(2), 215-223. https://doi.org/10.1080/0144619042000301384
Marota, R. (2017). Green concepts and material flow cost accounting application for company sustainability. Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship, 3(1), 43-43. https://doi.org/10.17358/ijbe.3.1.43
Matarazzo, A., Tuccio, G., Teodoro, G., Failla, F., & Giuffrida, V. A. (2019). Mass balance as green economic and sustainable management in WEEE sector. Energy Procedia, 157, 1377-1384. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2018.11.302
Memon, M. A., Ramayah, T., Cheah, J. H., Ting, H., Chuah, F., & Cham, T. H. (2021). PLS-SEM statistical programs: A review. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.47263/JASEM.5(1)06
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2008). Introducing technological pedagogical content knowledge. In Annual meeting of the American educational research association (pp. 1-16). Available at: https://matt-koehler.com/publications/Mishra_Koehler_AERA_2008.pdf
Mishra, U., Wu, J. Z., & Sarkar, B. (2020). A sustainable production-inventory model for a controllable carbon emissions rate under shortages. Journal of Cleaner Production, 256, 120268. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120268
Nambela, L., Haule, L. V., & Mgani, Q. (2020). A review on source, chemistry, green synthesis and application of textile colorants. Journal of Cleaner Production, 246, 119036. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119036
Ng, A. W. (2018). From sustainability accounting to a green financing system: Institutional legitimacy and market heterogeneity in a global financial centre. Journal of Cleaner Production, 195, 585-592. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.250
Nishitani, K., & Kokubu, K. (2020). Can firms enhance economic performance by contributing to sustainable consumption and production? Analyzing the patterns of influence of environmental performance in Japanese manufacturing firms. Sustainable Production and Consumption, 21, 156-169. https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.12.002
Parry, I. W., Norregaard, J., & Heine, D. (2012). Environmental tax reform: Principles from theory and practice. Annual Review of Resource Economics, 4(1), 101-125. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-110811-114509 Peters, B. G. (2022). Institutional theory. In Handbook on theories of governance (pp. 323-335). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800371972.00039
Phair, J. W. (2006). Green chemistry for sustainable cement production and use. Green Chemistry, 8(9), 763-780. https://doi.org/10.1039/b603997a
Porter, M. E. (2011). Competitive advantage of nations: Creating and sustaining superior performance. Simon and schuster. Available at: https://books.google.com.tr/books/about/Competitive_Advantage_of_Nations.html?id=CqZzxAxBpfEC&redir_esc=y
Putri, E. M., Ekowati, V. M., Supriyanto, A. S., & Mukaffi, Z. (2019). The effect of work environment on employee performance through work discipline. International Journal of Research-GRANTHAALAYAH, 7(4), 132-140. https://doi.org/10.5281/zenodo.2653144
Rao, M., Knight, S., & Samarth, A. (2010). Environmental sustainability, climate change and health s on the Millennium Development Goals. South African Health Review, 2010(1), 111-122. https://hdl.handle.net/10520/EJC35528
Rodríguez, J. P., Rodríguez‐Clark, K. M., Baillie, J. E., Ash, N., Benson, J., Boucher, T., ... & Zamin, T. (2011). Establishing IUCN red list criteria for threatened ecosystems. Conservation Biology, 25(1), 21-29. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01598.x
Rounaghi, M. M. (2019). Economic analysis of using green accounting and environmental accounting to identify environmental costs and sustainability indicators. International Journal of Ethics and Systems, 35(4), 504-512. https://doi.org/10.1108/IJOES-03-2019-0056
Sarkis, J. (2006). The adoption of environmental and risk management practices: Relationships to environmental performance. Annals of Operations Research, 145(1), 367-381. https://doi.org/10.1007/s10479-006-0040-9
Sarstedt, M., Henseler, J., & Ringle, C. M. (2011). Multigroup analysis in partial least squares (PLS) path modeling: Alternative methods and empirical results. In Measurement and research methods in international marketing (pp. 195-218). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2011)0000022012
Sarstedt, M., Hair, J. F., Pick, M., Liengaard, B. D., Radomir, L., & Ringle, C. M. (2022). Progress in partial least squares structural equation modeling use in marketing research in the last decade. Psychology & Marketing, 39(5), 1035-1064. https://doi.org/10.1002/mar.21640 Schaltegger, S. (2018). Accounting for eco-efficiency. In Green accounting (pp. 287-302). Routledge. Available at: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315197715-14/accounting-eco-efficiency-stefan-schaltegger
Sekerez, V. (2017). Environmental accounting as a cornerstone of corporate sustainability reporting. International Journal of Management Science and Business Administration, 4(1), 7-14. http://dx.doi.org/10.18775/ijmsba.1849-5664-5419.2014.41.1001
Severo, E. A., de Guimarães, J. C. F., & Dorion, E. C. H. (2017). Cleaner production and environmental management as sustainable product innovation antecedents: A survey in Brazilian industries. Journal of Cleaner Production, 142, 87-97. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.090
Shen, B., & Li, Q. (2019). Green technology adoption in textile supply chains with environmental taxes: Production, pricing, and competition. Ifac-Papersonline, 52(13), 379-384. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.153
Shi, X., Jiang, Z., Bai, D., Fahad, S., & Irfan, M. (2023). Assessing the impact of green tax reforms on corporate environmental performance and economic growth: Do green reforms promote the environmental performance in heavily polluted enterprises?. Environmental Science and Pollution Research, 30(19), 56054-56072. https://doi.org/10.1007/s11356-023-26254-4
Sidik, M. H. J., Yadiati, W., Lee, H., & Khalid, N. (2019). The dynamic association of energy, environmental management accounting and green intellectual capital with corporate environmental performance and competitive. International Journal of Energy Economics and Policy, 9(5), 379-386. https://doi.org/10.32479/ijeep.8283
Silalertruksa, T., Bonnet, S., & Gheewala, S. H. (2012). Life cycle costing and externalities of palm oil biodiesel in Thailand. Journal of Cleaner Production, 28, 225-232. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.07.022
Silviani, D. A., & Noekent, V. (2020). An Indonesian empirical study of the relationship between firm’s intellectual capital, financial performance and market value. Management Analysis Journal, 9(4), 451-458. https://doi.org/10.15294/maj.v9i4.40844
Singh, S. K. (2019). Sustainable business and environment management. Management of Environmental Quality: An International Journal, 30(1), 2-4. https://doi.org/10.1108/MEQ-01-2019-213
Skaf, L., Buonocore, E., Dumontet, S., Capone, R., & Franzese, P. P. (2019). Food security and sustainable agriculture in Lebanon: An environmental accounting framework. Journal of Cleaner Production, 209, 1025-1032. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.301
Solovida, G. T., & Latan, H. (2017). Linking environmental strategy to environmental performance: Mediation role of environmental management accounting. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 8(5), 595-619. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-08-2016-0046
Somjai, S., Fongtanakit, R., & Laosillapacharoen, K. (2020). Impact of environmental commitment, environmental management accounting and green innovation on firm performance: An empirical investigation. International Journal of Energy Economics and Policy, 10(3), 204-210. https://doi.org/10.32479/ijeep.9174
Song, M., Wang, S., & Zhang, H. (2020). Could environmental regulation and R&D tax incentives affect green product innovation?. Journal of Cleaner Production, 258, 120849. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120849
Teixeira, E. R., Mateus, R., Camões, A. F., Bragança, L., & Branco, F. G. (2016). Comparative environmental life-cycle analysis of concretes using biomass and coal fly ashes as partial cement replacement material. Journal of Cleaner Production, 112, 2221-2230. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.124
Veleva, V., & Ellenbecker, M. (2001). Indicators of sustainable production: Framework and methodology. Journal of Cleaner Production, 9(6), 519-549. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(01)00010-5
Verbeke, A., & Coeck, C. (1997). Environmental taxation: A green stick or a green carrot for corporate social performance?. Managerial and Decision Economics, 18(6), 507-516. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1468(199709)18:6%3C507::AID-MDE850%3E3.0.CO;2-1
Verrier, B., Rose, B., Caillaud, E., & Remita, H. (2014). Combining organizational performance with sustainable development issues: The Lean and Green project benchmarking repository. Journal of Cleaner Production, 85, 83-93. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.12.023
Watson, K., Klingenberg, B., Polito, T., & Geurts, T. G. (2004). Impact of environmental management system implementation on financial performance: A comparison of two corporate strategies. Management of Environmental Quality: An International Journal, 15(6), 622-628. https://doi.org/10.1108/14777830410560700
Willmott, H. (2015). Why institutional theory cannot be critical. Journal of Management Inquiry, 24(1), 105-111. https://doi.org/10.1177/1056492614545306
Xia, L., Liu, Y., & Yang, X. (2023). The response of green finance toward the sustainable environment: The role of renewable energy development and institutional quality. Environmental Science and Pollution Research, 30(21), 59249-59261. https://doi.org/10.1007/s11356-023-26430-6
Yin, R. K. (2013). Validity and generalization in future case study evaluations. Evaluation, 19(3), 321-332. https://doi.org/10.1177/1356389013497081
Yusliza, M. Y., Yong, J. Y., Tanveer, M. I., Ramayah, T., Faezah, J. N., & Muhammad, Z. (2020). A structural model of the impact of green intellectual capital on sustainable performance. Journal of Cleaner Production, 249, 119334. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119334
Yusnita, H. (2021). Peran environmental performance terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur yang mengikuti program proper pada tahun 2017-2019 dengan determinan green accounting. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana, 8(2), 309-323. http://dx.doi.org/10.35137/jabk.v8i2.538
Zhang, H., Fang, F., Cheng, J., Long, K., Wang, W., & Leung, V. C. (2018). Energy-efficient resource allocation in NOMA heterogeneous networks. IEEE Wireless Communications, 25(2), 48-53. https://doi.org/10.1109/MWC.2018.1700074
Zhao, X., Ma, X., Chen, B., Shang, Y., & Song, M. (2022). Challenges toward carbon neutrality in China: Strategies and countermeasures. Resources, Conservation and Recycling, 176, 105959. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105959
Zheng, S., He, C., Hsu, S. C., Sarkis, J., & Chen, J. H. (2020). Corporate environmental performance prediction in China: An empirical study of energy service companies. Journal of Cleaner Production, 266, 121395. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121395

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Yeşil Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Hasena Begum Bu kişi benim
0009-0002-8746-5961
Bangladesh

Mohammad Abul Kalam Azad Bu kişi benim
0000-0002-1429-0489
Bangladesh

Mohammad Ekramol Islam Bu kişi benim
0000-0001-6524-6069
Bangladesh

Muhammad Mahfuzul Hoque Bu kişi benim
0009-0008-2669-8431
Bangladesh

Md. Emran Hossain ^*
0000-0001-6882-0177
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

13 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

14 Mart 2026

Kabul Tarihi

23 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 8 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.54821/bes.1909874

IZ

https://izlik.org/JA62BF95WT

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Begum, H., Azad, M. A. K., Islam, M. E., Hoque, M. M., & Hossain, M. E. (2026). Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance. International Journal of Business and Economic Studies, 8(1). https://doi.org/10.54821/bes.1909874

AMA

1.Begum H, Azad MAK, Islam ME, Hoque MM, Hossain ME. Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance. BES JOURNAL. 2026;8(1). doi:10.54821/bes.1909874

Chicago

Begum, Hasena, Mohammad Abul Kalam Azad, Mohammad Ekramol Islam, Muhammad Mahfuzul Hoque, ve Md. Emran Hossain. 2026. “Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance”. International Journal of Business and Economic Studies 8 (1). https://doi.org/10.54821/bes.1909874.

EndNote

Begum H, Azad MAK, Islam ME, Hoque MM, Hossain ME (01 Ekim 2026) Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance. International Journal of Business and Economic Studies 8 1

IEEE

[1]H. Begum, M. A. K. Azad, M. E. Islam, M. M. Hoque, ve M. E. Hossain, “Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance”, BES JOURNAL, c. 8, sy 1, Eki. 2026, doi: 10.54821/bes.1909874.

ISNAD

Begum, Hasena - Azad, Mohammad Abul Kalam - Islam, Mohammad Ekramol - Hoque, Muhammad Mahfuzul - Hossain, Md. Emran. “Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance”. International Journal of Business and Economic Studies 8/1 (01 Ekim 2026). https://doi.org/10.54821/bes.1909874.

JAMA

1.Begum H, Azad MAK, Islam ME, Hoque MM, Hossain ME. Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance. BES JOURNAL. 2026;8. doi:10.54821/bes.1909874.

MLA

Begum, Hasena, vd. “Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance”. International Journal of Business and Economic Studies, c. 8, sy 1, Ekim 2026, doi:10.54821/bes.1909874.

Vancouver

1.Hasena Begum, Mohammad Abul Kalam Azad, Mohammad Ekramol Islam, Muhammad Mahfuzul Hoque, Md. Emran Hossain. Synergies of green accounting, green tax, and sustainable production for environmental performance. BES JOURNAL. 01 Ekim 2026;8(1). doi:10.54821/bes.1909874

YAZIM KURALLARI
Makalelerin derginin yazım kuralları dikkate alınarak ve Makale Gönderim Şablonu kullanılarak hazırlanması zorunludur. AKSİ TAKTİRDE DEĞERLENDİRMEYE ALINMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

DİL
Dergi yayın dili İngilizce'dir.

MAKALE DÜZENİ VE GÖNDERİMİ
Dergide yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin daha önce yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olması gerekmektedir.

YAZIM ALANI
Makaleler, Microsoft Word programında yazılmalıdır. Kâğıt tipi olarak A4 seçilmelidir. Sayfa düzeni (kenar boşlukları) şu şekilde ayarlanmalıdır: "üst: 1,5 cm", "alt: 1,5 cm", "sağ: 1,5 cm", "sol: 1,5 cm", "sol girinti: 0 cm", "özel: yok". Özet, giriş, şekiller, tablolar, kaynaklar ve notlar dâhil toplamda en fazla 10.000 kelimeyi geçmemelidir.

YAZIM KARAKTERLERİ
Makalenin tamamı yazı tipi "Times New Roman" olarak ayarlanmalı ve yazı boyutu "11 punto" olmalıdır. Satır aralığı "tek satır aralığı" olmalı ve paragraflar arasında (önce-sonra) "0 nk" boşluk bırakılmalıdır. Paragraflar arasında belirtilen boşluklar dışında ek boş satır bırakılmamalıdır.
Başlıklar, öncesinde ve sonrasında "6 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Sağ ve sol girintiler "0 cm", ilk satırda ise "0,5 cm" girinti olmalıdır. Metin içerisinde, noktalama işaretlerinden sonra bir karakterlik boşluk bırakılmalıdır. Makaleler, paragraflar halinde ve "iki yana yaslı" olarak yazılmalıdır.
Makale İngilizce olarak yazılmalıdır. Yazım ve dilbilgisi hataları ile dil kullanımındaki sorunlar yazarların sorumluluğundadır.

ANA BAŞLIK
Makalenin ana başlığı, koyu, sola hizalı ve "12 punto" olarak yazılmalıdır. Sadece ilk harf ve özel isimler büyük, diğer harfleri küçük olmalıdır. Başlık öncesinde ve sonrasında "6 punto" boşluk bırakılarak "tek satır aralığı" seçilerek yazılmalıdır. Makalenin ana başlığından önce ve sonra "1 satır (0 nk)" boşluk bırakılmalıdır.

YAZAR BİLGİLERİ
Ana başlıktan sonra (bir alt satırda), yazarın adı ve soyadı, "Times New Roman" yazı tipinde, "11 punto" olarak sola hizalı ve satır boşluğu bırakmadan yazılmalıdır. Her yazarın ORCID bilgisi soyadında yer alan üst bilgiye girilmelidir. Her yazarın kurumu, bölümü, ülkesi ve e-posta adresi açık ve tam bir şekilde "9 punto" ve sola hizalı olarak vurgu bölümüne yazılmalıdır. Sorumlu yazar bilgisi "*" simgesi ile dipnot olarak belirtilmelidir.

ANA BÖLÜMLER
Makale metni "ÖZET", "GİRİŞ", "DİĞER BAŞLIKLAR", "SONUÇ" ve "KAYNAKLAR" bölümlerinden oluşmalıdır. Ana bölüm başlıkları "Times New Roman" yazı tipi, "11 punto", "tek satır aralığı", koyu, sadece ilk harf büyük ve sola hizalı yazılmalıdır. "KAYNAKLAR" hariç tüm ana bölüm başlıkları 1’den başlayarak sırasıyla numaralandırılmalıdır. Başlıklar, öncesinde ve sonrasında "6 nk" boşluk bırakılmalıdır. Makalenin ana bölüm başlıklarından önce ve sonra "1 satır (0 nk)" boşluk bırakılmalıdır.

ÖZET
Özet, 120 ila 250 kelime arasında olmalıdır. Özette çalışmanın amacı, kapsamı, kullanılan yöntem ve elde edilen sonuçlar ile ilgili bilgiler yer almalıdır. "ÖZET" başlığı büyük harflerle, "Times New Roman" yazı tipi, "11 punto", "tek satır aralığı" paragraf öncesi ve sonrası "6 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Özet metni ise, "Times New Roman" yazı tipi, "10 punto", "tek satır aralığı" paragraf öncesi ve sonrası "6 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Özette, içeriğe uygun, sadece ilk harfi büyük en az 3, en fazla 5 "anahtar kelime" bulunmalıdır. "Anahtar kelimeler" başlığı sadece ilk harf büyük, italik, "Times New Roman" yazı tipi, "10 punto", "tek satır aralığı" paragraf öncesi ve sonrası "6 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır.

METİN
Makalenin tamamı "Times New Roman" yazı tipi ve "11 punto" ile yazılmalıdır. Metin "tek satır aralığı" paragraf öncesi ve sonrası "0 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Sağ ve sol girintiler "0 cm", ilk satırda ise "0,5 cm" olmalıdır. Makale İngilizce olarak açık, anlaşılır ve akıcı bir dille yazılmalıdır. Yazım ve dilbilgisi hataları ile dil kullanımındaki sorunlar yazarların sorumluluğundadır. Makale metninde üçüncü tekil şahıs ifadeler kullanılmalıdır.
Giriş bölümünün sonunda çalışmanın amacı, kullanılan yöntem, araştırma dönemi, diğer çalışmalardan farkı ve literatüre katkısı belirtilmelidir. Sonuç bölümünde politika önerileri sunulmalıdır. Uygulamaya dayalı çalışmalarda, araştırmanın amacı, önemi, yöntemi (evren, örneklem, ölçekler, veri toplama yöntemi ve araçları, kısıtlar, veri analizi teknikleri) ve bulguları açık bir şekilde yazılmalıdır.

BÖLÜM BAŞLIKLARI
Başlık numaralarında girişten itibaren numara verilmelidir. Başlık ve alt başlıklar numaralandırılmalıdır. Tüm bölüm başlıkları şu sırada ve şekilde olmalıdır:
1. Başlık: (Birinci derece başlık, kalın, 11 punto, sadece ilk harfi büyük, sola hizalı)
1.1 . Başlık: (İkinci derece başlık, italik, 11 punto, sadece ilk harfi büyük, sola hizalı)
1.1.1. Başlık: (Üçüncü derece başlık, 11 punto, sadece ilk harfi büyük, sola hizalı)
Başlıklar, öncesinde ve sonrasında "6 nk" boşluk bırakılmalıdır. Makalenin bölüm başlıklarından önce ve sonra "1 satır (0 nk)" boşluk bırakılmalıdır.

TABLOLAR VE ŞEKİLLER
Makale bölümlerinde yer alan tüm tablo, şekil ve grafikler, metin içinde belirtilmeli ve ilk referanslarından sonra yerleştirilmelidir. Rakamlarla numaralandırılmalıdırlar. Tablolar, metinde yer alan bilgileri tekrarlamak yerine yeni bilgiler sunmalıdır. Her tablo, şekil veya grafik bir başlığa sahip olmalı ve önce ve sonra "1 satır (0 nk)" boşluk bırakılmalıdır.
Başlık, tablonun üstüne gelecek şekilde, yalnızca ilk harfi büyük, "Times New Roman" yazı tipi, "10 punto", "tek satır aralığı" ve sola hizalı olmalıdır. Tablodaki bilgiler "Times New Roman" yazı tipi, "10 punto" (bilgiler sayfaya sığacak şekilde 8-10 punto) ve "tek satır aralığı" şeklinde yazılmalıdır. Tablo altına not, kaynakça vb. eklenecek ise "Times New Roman" yazı tipi, "8 punto" ve "tek satır aralığı" olmalıdır. Tablolar resim formatında olmamalıdır.
Şekiller ve Grafikler yüksek çözünürlükte olmalıdır. Başlığı, şeklin ve grafiğin altına gelecek şekilde, yalnızca ilk harfi büyük, "Times New Roman" yazı tipi, "10 punto", "tek satır aralığı" ve ortalanmış olmalıdır. Şekiller sayfa sınırlarını aşmayacak şekilde yerleştirilmelidir.
Denklemler sağda parantez içinde numaralandırılır; metinde Denklem (1), Denklem (2a), vb. şeklinde parantez içinde belirtilirler. Denklemler resim formatında olmamalıdır. Denklemler "denklem ekle" seçeneği kullanılarak, ortalanmış, numaraları ise sağa hizalı ve parantez içinde yazılmalıdır. Dipnotlardan kaçınılmalıdır.
Metin içinde kullanılan tüm tablo, şekil, grafik ve denklem, başlığına köprü oluşturulmalıdır.

KAYNAK GÖSTERİMİ (ATIF)
Çalışmada atıf kurallarına (bilimsel atıf kuralları) uyulması zorunludur. Bu konuda tüm sorumluluk yazar(lar)a aittir. Kaynaklara yapılan atıflar, dipnot yerine metin içinde gösterilmelidir. Metin içinde yapılan her atıfa ait kaynak, kaynakçada mutlaka yer almalıdır. Metin içinde atıf yapılmayan eserlere kaynakçada yer verilmemelidir.
Cümle sonu gösterimi:
Tek Yazar: ……..…… (Doğan 2025).
İki Yazar: ………….. (Özkan and Doğan 2025).
Üç Yazar ve daha fazlası: …………… (Doğan et al. 2025).
Cümle içi gösterimi:
Tek Yazar: ……..…… Doğan (2025) …………
İki Yazar: ………….. Özkan and Doğan (2025) ………….
Üç Yazar ve daha fazlası: …………… Doğan et al. (2025) ………………

KAYNAKÇA
Kaynakça, metnin sonunda, APA alıntı formatında, ilk yazarın soyadından başlayarak alfabetik sırayla ve niteliklerine (tez, kitap, makale, rapor vb.) ayrım yapılmaksızın birlikte listelenmelidir. Lütfen, kaynakça bölümünde listelenen tüm kaynakların metin içinde doğrudan alıntılanması gerektiğini unutmayın. Metin gövdesi, her iki tarafa da hizalı, "0,5 cm" asılı, "tek satır aralığı", "Times New Roman" yazı tipi, "11 punto" ve öncesinde ve sonrasında "6 nk" boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Metin içinde kullanılan tüm atıflar kaynakça bölümüne köprü oluşturulmalıdır.

Örnek gösterimler:

(Kitap) Schallmo, D. R., & Tidd, J. (2021). Digitalization. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69380-0

(Editörlü kitap) Akkaya, B., Apostu, S. A., Hysa, E., & Panait, M. (Eds). (2023). Digitalization, sustainable development, and Industry 5.0: An organizational model for twin transitions. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/9781837531905

(Kitap bölümü) Sergeyeva, N. V., Ashmarina, T. I., Biryukova, T. V., Kosorukova, I. V., & Chukhacheva, E. V. (2022). Application of digital technology in professional training. In Digital technologies and institutions for sustainable development (pp. 23-28). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04289-8_4

(Tek yazarlı dergi) Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1), 1653531. https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531

(İki yazarlı dergi) Salim, R. A., & Rafiq, S. (2012). Why do some emerging economies proactively accelerate the adoption of renewable energy?. Energy Economics, 34(4), 1051-1057. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2011.08.015

(İki yazarlı dergi) Okada, K., & Samreth, S. (2017). Corruption and natural resource rents: evidence from quantile regression. Applied Economics Letters, 24(20), 1490-1493. https://doi.org/10.1080/13504851.2017.1287849

(İki yazarlı dergi) Lean, H. H., & Smyth, R. (2010). CO2 emissions, electricity consumption and output in ASEAN. Applied Energy, 87(6), 1858-1864. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.02.003

(Üç yazarlı dergi) Hoa, P. X., Xuan, V. N., & Thu, N. T. P. (2023). Determinants of the renewable energy consumption: The case of Asian countries. Heliyon, 9(12), e22696. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22696

(Dört yazarlı dergi) Sharma, R., Shahbaz, M., Kautish, P., & Vo, X. V. (2021). Analyzing the impact of export diversification and technological innovation on renewable energy consumption: Evidences from BRICS nations. Renewable Energy, 178, 1034-1045. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.06.125

(Çok yazarlı dergi) Mishra, M., Desul, S., Santos, C. A. G., Mishra, S. K., Kamal, A. H. M., Goswami, S., ... & Baral, K. (2024). A bibliometric analysis of sustainable development goals (SDGs): A review of progress, challenges, and opportunities. Environment, Development and Sustainability, 26(5), 11101-11143. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03225-w

(Konferansta sunulan çalışma) Sacco, P., Gargano, E. R., & Cornella, A. (2021, September). Sustainable digitalization: A systematic literature review to identify how to make digitalization more sustainable. In International TRIZ Future Conference (pp. 14-29). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86614-3_2

(Bildiri kitabı) Reis, J., Amorim, M., Melão, N., Cohen, Y., & Rodrigues, M. (2020). Digitalization: A literature review and research agenda. In Anisic, Z., Lalic, B., Gracanin, D. (Eds) Proceedings on 25th International Joint Conference on Industrial Engineering and Operations Management – IJCIEOM 2019. Lecture Notes on Multidisciplinary Industrial Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-43616-2_47

(Çalışma tebliği) OECD. (2025). The environmental sustainability of communication networks. OECD Digital Economy Papers, No. 372, OECD, Paris Cedex 16. https://doi.org/10.1787/d1cb2210-en

Not: Yazımda belirtilmeyen durumlarda, bilimsel yazılarda benimsenen genel kurallar dikkate alınmalıdır.

ETİK KURUL İZNİ
Çalışma etik kurul izni ve/veya yasal/özel izin gerektiren bir çalışma ise ilgili izne ilişkin belge yüklenmediği takdirde hakem değerlendirme süreci başlatılmamaktadır. Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (izinin hangi kurumdan, hangi tarihte ve hangi karar veya sayı numarası ile alındığı) açıkça sunulmalı, metin içinde yöntem bölümünde ve ayrıca makalenin sonundaki Etik Onay kısmında yer verilmelidir.
Etik Kurul izni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
• İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
• İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
• Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
• Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.

Tüm Makaleler İçin Zorunlu Beyanlar

Şeffaflığın, araştırma dürüstlüğünün ve uluslararası yayın standartlarına uyumun sağlanması amacıyla, BES JOURNAL'a gönderilen tüm makalelerde, uygun olduğu durumlarda, Kaynakça (References) bölümünden hemen önce aşağıdaki beyanların yer alması zorunludur.

1. CRediT Yazar Katkı Beyanı (Zorunlu)

Tüm makalelerde, her bir yazarın çalışmaya yaptığı katkıları CRediT (Contributor Roles Taxonomy) sistemine uygun olarak açıklayan bir yazar katkı beyanı bulunmalıdır.

2. Çıkar Çatışması Beyanı (Zorunlu)

Tüm yazarlar, çalışmanın sonuçlarını veya yorumlarını etkileyebilecek finansal, kişisel, kurumsal veya diğer tüm çıkar çatışmalarını beyan etmek zorundadır. Herhangi bir çıkar çatışması bulunmaması durumunda aşağıdaki ifade kullanılmalıdır:

Yazarlar herhangi bir çıkar çatışmasının bulunmadığını beyan etmektedir.

3. Finansman Beyanı (Zorunlu)

Yazarlar, araştırmanın gerçekleştirilmesini destekleyen tüm finansman kaynaklarını açıklamak zorundadır. Çalışma herhangi bir dış finansman desteği almamışsa aşağıdaki ifade kullanılmalıdır:

Bu araştırma herhangi bir dış finansman desteği almamıştır.

4. Veri Erişilebilirliği Beyanı (Zorunlu)

Yazarlar, çalışmanın bulgularını destekleyen verilere ilişkin erişilebilirlik durumunu açıklayan bir beyan sunmalıdır. Uygun olduğu durumlarda verilerin nereden erişilebileceği belirtilmelidir. Veriler kamuya açık değilse bunun gerekçesi açıkça ifade edilmelidir.

5. Yapay Zekâ (AI) Kullanım Beyanı (Zorunlu)

Yazarlar, makalenin hazırlanması sürecinde üretken yapay zekâ (AI) araçlarının (örneğin ChatGPT, Gemini, Claude veya Copilot) kullanılıp kullanılmadığını açıklamak zorundadır. Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez ve bu araçların kullanımına ilişkin tüm sorumluluk insan yazarlara aittir. Yapay zekâ kullanılmamışsa aşağıdaki ifade kullanılmalıdır:

Bu makalenin hazırlanması sürecinde üretken yapay zekâ araçları kullanılmamıştır.

6. Teşekkür (İsteğe Bağlı)

Yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişi, kurum veya kuruluşlara teşekkür edebilirler.

Önemli Not

Yukarıda belirtilen zorunlu beyanları içermeyen makaleler, hakem değerlendirme sürecine alınmadan önce eksikliklerin giderilmesi amacıyla sorumlu yazara iade edilebilir.

ÇALIŞMANIN GÖNDERİLMESİ
Çalışmalar, DergiPark internet sitesinde bulunan Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi (https://dergipark.org.tr/tr/pub/uiecd) dergisinin "Makaleleri Gönder" bölümüne Word belgesi olarak yüklenmelidir. Süreçler sistem üzerinden takip edilmektedir.
Dergimize ilginiz, katkınız ve desteğiniz için teşekkür ederiz…

Makale yazım kurallarını indirmek için tıklayınız

Makale şablonunu indirmek için tıklayınız

📝 BES_Article Submission Template.docx

Yayın Etiği
Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi’nin (International Journal of Business and Economic Studies) yayın süreçleri, bilimsel yöntemlerle bilginin tarafsız bir şekilde üretilmesi, geliştirilmesi ve paylaşılmasını esas alır.

Hakemli makaleler, bilimsel yöntemin uygulanmasını ve tarafsızlığı sağlayan çalışmalardır. Bilimsel üretimin gerçekleştirilmesinde yayın sürecinin tüm bileşenleri; yayınevi, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucular etik ilkelere uymakla yükümlüdür. Bu bağlamda, Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'nin yayın etiği ve açık erişim politikası, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından açık erişim olarak yayımlanan yönergeler ve politikalara (Örneğin, “Committee on Publication Ethics (COPE) Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors”, “Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors” ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors”) uygun olarak hazırlanmış olup, yayın sürecindeki tüm bileşenlerin etik ilkelere uymasını zorunlu kılar.

Makalelerde manipülasyon, çarpıtma ve uydurma veri kullanımı gibi durumlar tespit edilirse, bu durum makale yazarının çalıştığı kuruma bildirilecek ve makale reddedilecektir. Dergimiz, editör ve/veya hakemlerin geri bildirimine bağlı olarak yazarlardan analiz sonuçlarına ait çıktı dosyalarını talep etme hakkına sahiptir.

Creative Commons

Creative Commons lisansı, bir telif hakkı eserinin veya çalışmasının ücretsiz dağıtımına izin veren bir kamu telif hakkı lisansıdır. Bir yazar, yarattığı eserin paylaşılması veya üzerinde değişiklik yapılması hakkını vermek istediğinde CC lisansını kullanır.

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'nde yayımlanan tüm çalışmalar, Creative Commons (CC) Attribution 4.0 International Licence (CC BY 4.0) ile lisanslanmıştır.

Açık erişim, disiplinler arası gelişimi pekiştiren ve farklı disiplinler arasında iş birliğini teşvik eden bir yaklaşımdır. Bu nedenle makalelere daha fazla erişim sağlanması ve daha şeffaf bir hakemlik süreci sunulması ile alanına katkı sağlamaktadır. Bilimsel bir çalışmayı sunan tüm paydaşların (yazar, editör, hakem, yayınevi ve okuyucu) bilimin doğru ilerlemesine katkı sunması hedeflenmektedir. Bu hedefe uygun hazırlanan bilimsel çalışmalarda bilimsel etik ilkelere uyum önemlidir.

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi, hakemli bir dergidir.

Dergiye gönderilen makaleler, çift kör hakemlik sürecinden geçirilerek değerlendirilir ve ücretsiz olarak elektronik ortamda yayımlanır. Aşağıda, yazarların, dergi editörünün, hakemlerin ve yayınevinin etik sorumlulukları, rolleri ve görevleri belirtilmiştir. Aşağıdaki etik ilkeler ve kurallar, Committee on Publication Ethics (COPE) yönergelerine (https://publicationethics.org/) uygun olarak hazırlanmıştır.

Yayınevi Etik Sorumlulukları

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi, Mesut DOĞAN tarafından yayımlanmaktadır. Mesut DOĞAN gerçek bir kişidir. Yayınevinin etik sorumlulukları şunlardır;

• Yayınevi, bir makalenin yayımlanma sürecinde hakemlik sürecinin ve karar verme sürecinin editöre ait olduğunu kabul eder.

• Yayınevi, derginin web sayfasında dergiye açık, elektronik ve ücretsiz erişim sağlar.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'ne gönderilen makalelerin, derginin çalışma alanlarıyla örtüşen konularda orijinal çalışmalar olması gerekmektedir. Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'ne makale başvurusu yapan yazar(lar)ın etik sorumlulukları şunlardır:

• Yazar(lar), daha önce başka bir yerde yayımlanan veya yayımlanmak üzere gönderilen ya da aynı anda birden fazla makale göndermemelidir.

• Yazar(lar), Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'ne orijinal bir makale sunmalıdır.

• Yazar(lar), makale yazımında kullandıkları kaynakları etik ilkelere uygun şekilde referans göstermelidir.

• Makaleye katkı sağlamayan kişilerin yazar olarak belirtilmemesi gerekir ve makale için yazar sırasının değiştirilmesi, bir yazarın çıkarılması veya eklenmesi gibi bir öneri yapılmamalıdır.

• Makale ile ilgili çıkar çatışması olan kişiler, editörlere bildirilmelidir.

• Değerlendirme sürecinde yazar(lar)dan bilgi veya ham veri istenirse, beklenen bilgiler editörlere sunulmalıdır.

• Yazar(lar), makalelerinde kullandıkları verilerin kullanım hakkını elde ettiklerini, araştırma-analiz için gerekli izinleri veya araştırmaya katılan kişilerin onaylarını belgelemelidir.

• Yazar(lar), değerlendirme ve erken görünüm aşamasında veya elektronik ortamda yayımlanan bir makalede hata fark ettiklerinde editörle iletişime geçmeli, düzeltme veya geri çekme işlemi yapmalıdır.

• Yazar(lar), anketler, ölçekler, mülakatlar, gözlemler ve odak grup çalışmaları gibi nicel veya nitel yöntemlerle veri toplama gerektiren araştırmalar için etik kurulu onayı almış olmalıdır; etik kurul adı, karar tarihi ve numarası, makalenin ilk ve son sayfasında ve yöntem kısmında belirtilmeli, etik kurul kararını gösteren belge makale başvurusu ile sisteme yüklenmelidir. Ayrıca, makalede, araştırma raporlarında yer alan bilgilere dair onam/izin formunun alındığına dair bilgi verilmelidir.

• Yazar(lar), makalelerinde, veri toplama sürecinde etik ilkelere uygun hareket ettiklerini gösteren deliller sunmalıdır (örneğin, diğer kişilerin belgelerini kullanma izni almak gibi). Araştırma ve yayın etik ve telif hakkı düzenlemelerine uygun hareket edildiği belirtilmelidir. Eğer araştırma insanlar üzerinde yapılmışsa, uluslararası belgeler, yönergeler vb. uygun şekilde bildirilmelidir.

• Etik kurul onayı, dergiye inceleme makaleleri için gerekli değildir. Ancak, etik kurul kararı gerekmeyen makalelerde, makalenin ilk ve son sayfasında ve yöntem kısmında etik kurul kararının gereksiz olduğu belirtilmelidir.

• Makalelerde kullanılan tüm kaynaklar (yazarlar, çevrimiçi sayfalar, kişisel görüşmeler vb.) doğru ve uygun şekilde alıntılanmalıdır.

• Makaleye entelektüel katkıda bulunmayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.

• Gönderilen makale ile ilgili çıkar çatışmaları belirtilmeli ve nedeni açıklanmalıdır.

• Yazarlar, hakem değerlendirme süreci sırasında çalışmalarına dair ham verileri editoryal kurula sunmak zorunda kalabilirler, bu durumda yazarlar ham verilerini editoryal kurulla paylaşmalıdır. Yazarlar, yayımlanmış bir makalenin verilerini 5 yıl boyunca saklamakla yükümlüdür.

• Yazarlar, çalışmalarında bir hata fark ettiklerinde, editör ve editoryal kurulu bilgilendirerek düzeltme veya geri çekme sürecine işbirliği yapmalıdır.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'ne gönderilen tüm makaleler, çift kör hakem değerlendirme sürecine tabi tutulmaktadır. Çift kör hakemlik, hakemlerin ve yazarların kimliklerinin gizli tutulmasını sağlayarak tarafsız, objektif ve bağımsız bir değerlendirme süreci sağlar. Makaleler, dergi yönetim sistemi üzerinden hakemlere değerlendirme için gönderilmektedir. Hakemlerin, değerlendirdikleri makale için bir değerlendirme formunu doldurmaları gerekmektedir. Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi hakemlerinin etik sorumlulukları ve rolleri şunlardır:

• Hakemler yalnızca kendi uzmanlık alanlarına ilişkin makaleleri değerlendirmelidir.

• Hakemler, çıkar çatışması olmayan makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir. Hakemler, çıkar çatışması fark ettiklerinde editöre bilgi vererek ilgili makaleyi değerlendirmeyi reddetmelidir.

• Hakemler, makaleleri tarafsız ve objektif bir şekilde değerlendirmelidir.

• Hakemler, değerlendirdikleri makaleler için Hakem Değerlendirme Formu'nu doldurmak zorundadır ve formda adlarını belirtmemelidirler, böylece çift kör hakemlik süreci zarar görmez. Bu formda, hakemler, değerlendirdikleri makalenin yayımlanıp yayımlanamayacağına ilişkin kararlarını ve gerekçelerini belirtmelidir.

• Hakemlerin önerilerinde kullandıkları dil, kibar, saygılı ve bilimsel olmalıdır. Hakemler, saldırgan, saygısız ve subjektif kişisel yorumlardan kaçınmalıdır. Eğer hakemlerin böyle bilimsel olmayan yorumlar yaptığı tespit edilirse, editör veya editoryal kurul tarafından yorumlarını gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri istenebilir.

• Hakemler, kendilerine verilen süre içinde değerlendirmelerini tamamlamalı ve burada belirtilen etik sorumluluklara uymalıdır.

• Hakemler, değerlendirmelerini tarafsızlık ve gizlilik içinde yapmalıdır. Bu ilkeye dayanarak, değerlendirdikleri makaleleri değerlendirme süreci sonrasında imha etmeli ve yalnızca yayımlandıktan sonra kullanmalıdırlar. Değerlendirmeye yapılan müdahalede, milliyet, cinsiyet, dini inanç, politik inanç ve ticari çıkarlar değerlendirmeyi etkileyemez.

• Hakemler, kabul ettikleri makale değerlendirmelerini verilen süre içinde yapmalıdırlar.

Editörler ve Alan Editörlerinin Etik Sorumlulukları

Editörün Yayın Etiği Komitesi (COPE - https://publicationethics.org/) tarafından yayımlanan "COPE Dergi Editörleri İçin Etik Davranış Kodu ve En İyi Uygulamalar Kılavuzu" (Dergi Editörleri İçin Davranış Kodu ve En İyi Uygulamalar Kılavuzu - COPE - https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf) ve "COPE En İyi Uygulamalar Kılavuzu" (https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf) ile belirlenen etik sorumlulukları aşağıda sıralananlarla uyumlu olmalıdır.

Editör, dergide yayımlanan tüm makalelerden sorumludur. Editörün etik görev ve sorumlulukları şunlardır:

• Editörler, hakemler, yazarlar, araştırmacılar, uygulayıcılar ve okuyucuların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya çalışır, gerekirse geri bildirim sağlar ve yayımlama sürecinde düzeltme ve açıklama gereken durumlarda açıklık ilkesine göre hareket ederler.

• Editörler, makaleleri yayımlayıp yayımlamama kararını verirken, makalelerin özgünlüğüne ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına dikkat ederler.

• Editörler, makalelerin özgün değerini, alanlarına katkısını, araştırma yönteminin geçerliliğini ve güvenilirliğini, anlatımın açıklığını ve derginin amaç ve kapsamını göz önünde bulundururlar.

• Editörler, başvuru yapılan makaleleri ön değerlendirme aşamasına alırken, makalelerde önemli sorunlar olmadığı sürece olumlu hakem görüşlerini dikkate alır ve önceki editör(ler) tarafından alınan kararları, ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmezler.

• Editörler, derginin yayımlama politikaları arasında yer alan kör hakemlik ve değerlendirme süreçlerini uygular, hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutar ve her makalenin tarafsız ve zamanında değerlendirilmesini sağlarlar.

• Editörler, makaleleri hakemlerin ve editörlerin uzmanlık alanları dikkate alınarak gönderir ve tarafsız ve bağımsız değerlendirmeleri desteklerler.

• Editörler, makale değerlendirmesinin tarafsız olabilmesi için editörler, hakemler ve yazar(lar) arasında çıkar çatışması olup olmadığını değerlendirir.

• Editörler, geniş bir hakem yelpazesi bulundurmayı ve bu hakemleri sürekli olarak güncellemeyi hedefler.

• Editörler, akademik etik kurallarına ve bilimsel olmayan değerlendirmelere engel olurlar.

• Editörler, derginin yayımlama süreçlerinin yayımlama politikalarına ve kılavuzlara uygun olarak işlemesini sağlar, yayımlama politikalarındaki gelişmeleri sorumlu kişilere bildirir ve gerektiğinde eğitim programı hazırlarlar.

• Editörler, yayımlama sürecine dahil olan herkesle etkili bir iletişim kurar ve düzenli aralıklarla toplantılar organize ederler.

• Editörler, değerlendirmeye alınan makalelerde kişisel verilerin korunmasını sağlar; yazarlar, hakemler ve okuyucuların bireysel verilerini korurlar.

• Editörler, makalelerde insan haklarının korunmasına özen gösterir, makale katılımcılarının açık rızasını belgeleme konusunda duyarlıdır, etik kurul onayı olmayan makaleleri reddeder ve deneysel araştırmalar için izin belgesi alındığından emin olurlar.

• Editörler, usulsüzlükle karşılaşıldığında, şikayetleri objektif bir şekilde inceleyip ilgili bulguları paylaşırlar.

• Editörler, makalelerdeki hata, tutarsızlık veya yanlış yönlendirmeleri düzeltilmesini sağlarlar.

• Editörler, yayımlanan makalelerin fikri mülkiyet haklarını korur ve derginin ve yazar(lar)ın haklarını ihlal durumunda savunurlar; ayrıca yayımlanan makalelerin içeriğinin diğer yayımların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi için gerekli önlemleri alırlar; özgünlük-benzerlik kontrolü yaparlar.

• Editörler, dergide yayımlanan makalelere yapılan eleştirileri dikkate alır ve eleştirilen makale yazarlarına yanıt verme hakkı tanırlar.

• Editörler, negatif sonuçlarla ilgili çalışmalar da dikkate alırlar.

• Editörler, dergiye yapılan şikayetleri inceler ve gerekli açıklamaları yaparlar.

Ahlaki Kurallar ve Etik Olmayan Davranışlar

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'ne gönderilen tüm makaleler, basılmadan önce Turnitin (https://www.turnitin.com/) yazılım programı ile taranmaktadır. Benzerlik oranı %20 veya daha düşük olan makaleler yayımlanmak üzere kabul edilmektedir. Bu oranı aşan makaleler detaylı bir şekilde incelenir ve gerekirse yazarlarına revizyon veya düzeltme için geri gönderilir, ya da tespit edilirse intihal veya etik dışı davranış nedeniyle yayımlanmaz.

Aşağıda bazı etik dışı davranışlar sıralanmıştır:

• Çalışmaya entelektüel katkı yapmayan kişileri yazar olarak belirtmek.

• Çalışmaya entelektüel katkı yapan kişileri yazar olarak belirtmemek.

• Makalenin yazarın yüksek lisans/doktora tezinden ya da bir projeden türetilip türetilmediğini belirtmemek.

• Bir çalışmadan birden fazla makale yayımlamak (parçalama).

• Gönderilen makalelerde çıkar çatışmasını bildirmemek.

• Çift kör hakem değerlendirme sürecini çözmek.

• Destekle yapılan araştırmalarda, bu desteği veren kişi, kurum veya kuruluşların katkılarını belirtmemek.

• Henüz sunulmamış ya da savunulmamış tez veya çalışmaları sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanmak.

• İnsanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak.

• Bilimsel araştırmalar için sağlanan veya tahsis edilen kaynakları, yerleri, tesisleri ve cihazları kötüye kullanmak.

• Akademik atama ve terfilerde bilimsel araştırma ve yayınlarla ilgili yanlış veya yanıltıcı beyanlar yapmak.

• İntihal: Başkalarının orijinal fikirlerini, yöntemlerini, verilerini veya çalışmalarını, bilimsel kurallara uygun şekilde atıfta bulunmadan, tamamen veya kısmen, kendi çalışması olarak sunmak.

• Dolandırıcılık: Bilimsel araştırmalarda mevcut olmayan veya uydurulmuş verileri kullanmak.

• Çarpıtma: Araştırma kayıtlarını veya elde edilen verileri çarpıtmak, araştırmada kullanılmayan cihaz veya malzemeleri kullanılmış gibi sunmak, destek veren kişi ve kurumların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını çarpıtmak veya şekillendirmek.

• Yeniden Yayınlama: Çift yayımlanmış çalışmaların ayrı yayınlar olarak sunulması.

• Parçalama: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü ihlal edecek şekilde parçalara ayırarak ayrı yayınlar olarak sunmak.

• Haksız Yazarlık: Aktif katkı yapmayan kişileri yazarlara dahil etmek veya katkı yapanları dahil etmemek, yazarlık sırasını haksız ve uygunsuz şekilde değiştirmek, aktif katkı sağlayanların adlarını sonraki baskılarda eserin dışına almak, katkı sağlamadıkları halde etkilerini kullanarak isimlerini yazarlar arasında yer almak.

Etik İlkelerle Uymayan Durumun Editöre Bildirilmesi

Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi'nde değerlendirme sürecinde, erken görünümde veya yayımlanmış bir makale ile ilgili editörler, hakemler, yazarlar açısından etik ilkelere uymayan bir durumla karşılaşıldığında, mesutdogan07@gmail.com adresine bir mesaj gönderilerek durumu bildirilmesi gerekmektedir.

Geri Çekme (Retraction) ve Düzeltme (Correction) Politikası

Bu bölüm, derginin Yayın Etiği Komitesi (COPE) standartlarına uygun olarak yürütülen geri çekme ve düzeltme prosedürlerini açıklamaktadır.
International Journal of Business and Economic Studies (BES Journal), yayın bütünlüğü, şeffaflık ve hesap verebilirlik konularında en yüksek standartları korumayı taahhüt eder.

Geri Çekme Politikası

International Journal of Business and Economic Studies (BES Journal), yayımlanmış makalelerin geri çekilmesine ilişkin olarak Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirlenen uluslararası standartları takip eder.
Bir makale aşağıdaki durumlarda geri çekilebilir:

Bulguların araştırma suistimali (örneğin veri uydurma, intihal veya etik dışı araştırma uygulamaları) ya da dürüst bir hata (örneğin hesaplama hatası veya deneysel hata) nedeniyle güvenilmez olduğuna dair açık kanıt bulunması durumunda,

Aynı bulguların daha önce başka bir yerde uygun atıf, izin veya gerekçe olmaksızın yayımlanmış olması durumunda (yinelenen yayın),

Yayının intihal içermesi veya etik dışı bir araştırmayı raporlaması durumunda.

Geri çekme süreci, Baş Editör tarafından Editörler Kurulu ile istişare edilerek başlatılır.
Geri çekme bildirimi, ilgili makaleyi açıkça tanımlar, geri çekilme gerekçesini belirtir ve derginin web sitesinde açık erişimli olarak kalıcı biçimde erişilebilir durumda tutulur.
Orijinal makale kaldırılmaz, ancak bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumak amacıyla dijital olarak “Geri Çekildi (Retracted)” ibaresiyle işaretlenir.

Düzeltme Politikası

Dergi, yayımlanmış çalışmaların doğruluğunu ve akademik bütünlüğünü korumayı taahhüt eder. Bulguların geçerliliğini etkilemeyen hatalar tespit edildiğinde, bir düzeltme (erratum veya corrigendum) yayımlanır.

Erratum, yayınevi veya dergi tarafından yapılan hatalar için yayımlanır.

Corrigendum, yazar(lar) tarafından yapılan hatalar için yayımlanır.

Düzeltmeler ayrı bir belge olarak yayımlanır, orijinal makale ile ilişkilendirilir ve yapılan değişikliklerin açık bir açıklamasını içerir.
Düzeltme, derginin bir sonraki sayısında ve makalenin çevrimiçi sürümünde yayımlanır.

Editöryal ve Yayınevi Sorumlulukları

Baş Editör ve Editörler Kurulu, geri çekme veya düzeltme taleplerini adil, şeffaf ve zamanında değerlendirmekle sorumludur.
Yayımcı (Mesut Dogan), geri çekme ve düzeltme işlemlerinin teknik olarak uygulanmasını sağlar, sürecin şeffaflığını güvence altına alır ve hem orijinal hem de düzeltilmiş sürümlerin erişilebilirliğini sürdürür.

Yayınevi ayrıca, tüm geri çekme ve düzeltme işlemlerinin COPE Temel Uygulamaları, etik yayıncılık standartları ve şeffaflık ile hesap verebilirlik ilkeleri ile uyumlu biçimde yürütülmesini garanti eder.

Özel Sayı Politikası

BES Journal, Editör Kurulunun uygun görmesi halinde belirli temalar veya güncel araştırma alanlarına yönelik özel sayılar yayımlayabilir. Özel sayı önerileri, Editör Kurulu üyeleri veya dış paydaşlar tarafından sunulabilir. Tüm öneriler, bilimsel önemi, özgünlüğü, kapsamı ve derginin amaç ve kapsamına uygunluğu açısından Baş Editör ve Editör Kurulu tarafından değerlendirilir ve onaylanır.

Özel sayıya gönderilen tüm makaleler üzerinde nihai editoryal yetki ve sorumluluk Baş Editöre aittir. Baş Editör, Misafir Editörlerin önerilerinden bağımsız olarak herhangi bir makale hakkında kabul, ret veya revizyon kararı verme yetkisini saklı tutar.

Misafir Editörler, ilgili araştırma alanındaki akademik uzmanlıkları, yayın performansları ve editoryal deneyimleri dikkate alınarak Baş Editör ve/veya Editör Kurulu tarafından belirlenir. Misafir Editör görevlendirmeleri Baş Editörün onayına tabidir.

Özel sayıya gönderilen tüm makaleler, derginin normal sayılarında uygulanan editoryal politikalar, yayın etiği ilkeleri, intihal denetimi ve çift kör hakem değerlendirme süreci kapsamında değerlendirilir. Özel sayılara gönderilen makalelere normal sayılardaki makalelerden farklı veya ayrıcalıklı herhangi bir değerlendirme süreci uygulanmaz.

Misafir Editör olarak görevlendirilmek veya bir özel sayının düzenlenmesi, gönderilen herhangi bir makalenin kabul edileceği ya da yayımlanacağı anlamına gelmez. Tüm editoryal kararlar yalnızca makalenin bilimsel niteliği, özgünlüğü, hakem değerlendirmeleri ve derginin editoryal standartları dikkate alınarak verilir.

Misafir Editörlerin yazarı veya ortak yazarı olduğu makaleler, Baş Editör veya ilgili makaleyle herhangi bir çıkar çatışması bulunmayan bağımsız bir Alan Editörü tarafından yürütülür. Misafir Editörler kendi makalelerinin editoryal değerlendirme, hakem atama, hakem raporlarını görme veya nihai karar süreçlerinin hiçbir aşamasında görev alamaz.

Misafir Editörlerin yürüttüğü tüm editoryal işlemler ve karar süreçleri, derginin editoryal politikalarına, yayın etiği ilkelerine ve hakem değerlendirme standartlarına uygunluğun sağlanması amacıyla Baş Editör tarafından düzenli olarak denetlenir ve gözetilir.

Editoryal bağımsızlığın korunması ve olası çıkar çatışmalarının önlenmesi amacıyla, Misafir Editörlerin yazarı veya ortak yazarı olduğu makalelerin sayısı, ilgili özel sayıda yayımlanan toplam makale sayısının %25'ini geçemez.

Misafir Editörler, yazarlar, hakemler ve editörler arasında ortaya çıkabilecek tüm çıkar çatışmaları derginin Çıkar Çatışması Politikası ve Committee on Publication Ethics (COPE) ilkeleri doğrultusunda açıklanır ve yönetilir.

Veri Erişilebilirliği Politikası

BES JOURNAL, araştırmalarda şeffaflığı, doğrulanabilirliği ve bilimsel dürüstlüğü teşvik etmek amacıyla yazarları araştırmalarında kullanılan verileri mümkün olduğunca erişilebilir hale getirmeye teşvik etmektedir.

Yazarlar, makalelerinde Veri Erişilebilirliği Beyanı (Data Availability Statement) sunmak zorundadır. Bu beyanda araştırma verilerinin nereden ve hangi koşullarda erişilebileceği açıkça belirtilmelidir.

Uygun olduğu durumlarda araştırma verileri;

güvenilir açık veri depolarında paylaşılabilir,
makalenin ek dosyaları olarak sunulabilir,
veya makul talep üzerine sorumlu yazardan temin edilebilir.

Verilerin etik, yasal, gizlilik veya fikri mülkiyet hakları nedeniyle kamuya açık olarak paylaşılmasının mümkün olmadığı durumlarda, bunun gerekçesi makale içerisinde açıkça belirtilmelidir.

Editör gerekli gördüğü durumlarda, hakem değerlendirme veya editoryal inceleme sürecinde kullanılan verilerin doğrulanabilmesi amacıyla yazarlardan veri veya ilgili destekleyici belgeleri talep edebilir.

Araştırma verilerinin doğruluğu, bütünlüğü ve saklanmasına ilişkin sorumluluk tamamen yazarlara aittir.

Yapay Zekâ (AI) Kullanım Politikası

BES JOURNAL, üretken yapay zekâ teknolojilerinin bilimsel araştırma ve akademik yazım süreçlerinde sorumlu, şeffaf ve etik ilkelere uygun şekilde kullanılmasını desteklemektedir.

Makalenin hazırlanması sürecinde üretken yapay zekâ araçlarından yararlanılması halinde, yazarlar bunu makale içerisinde "Yapay Zekâ Kullanım Beyanı" başlığı altında açık ve şeffaf bir şekilde beyan etmek zorundadır.

Üretken yapay zekâ sistemleri yazar olarak gösterilemez, telif hakkı sahibi olamaz ve araştırmanın bilimsel doğruluğu, özgünlüğü, bütünlüğü veya etik uygunluğundan sorumlu tutulamaz. Makalenin tüm içeriği ile bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğu tamamen yazarlara aittir.

Yazarlar, yapay zekâ tarafından oluşturulan veya desteklenen içerikleri dikkatle incelemek, doğruluğunu kontrol etmek, gerekli düzeltmeleri yapmak ve kullanılan tüm kaynakların doğru şekilde gösterilmesini sağlamakla yükümlüdür.

Üretken yapay zekâ araçları, araştırma verilerinin oluşturulması, tahrif edilmesi, manipüle edilmesi veya araştırma bulgularının yanıltıcı şekilde sunulması amacıyla kullanılamaz.

Hakemler ve editörler, değerlendirme sürecinin gizliliğini korumak amacıyla, değerlendirmekte oldukları makaleleri veya bu makalelere ait gizli bilgi ve belgeleri kamuya açık üretken yapay zekâ sistemlerine yükleyemez veya bu sistemlerle paylaşamaz.

BES JOURNAL, gerekli gördüğü durumlarda yapay zekâ kullanımına ilişkin yazarlardan ek açıklama veya bilgi talep etme hakkını saklı tutar. Yapay zekâ kullanımına ilişkin eksik veya yanıltıcı beyanların tespit edilmesi halinde, dergi editörleri COPE ilkeleri doğrultusunda gerekli editoryal işlemleri uygulama hakkını saklı tutar.

Not:

Bu politika, International Journal of Business and Economic Studies dergisinin etik standartlarını güçlendirmek amacıyla 2026 yılında güncellenmiştir.
Geri çekme ve düzeltme süreçleri, editoryal bağımsızlık, akademik dürüstlük ve yayın etiği ilkeleri doğrultusunda sürekli olarak gözden geçirilmektedir.

BAŞ EDİTÖR

Mesut DOĞAN

Panel Veri Analizi , Sermaye Piyasaları, Uluslararası Finans, Bankacılık, Finans ve Menkul Kıymetler Hukuku, Bankacılık ve Sigortacılık, Aktüerya, Davranışsal Finans, Finansal Ekonometri, Finansal Öngörü ve Modelleme, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, İslam Finansı, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi, Kurumsal Yönetişim

EDİTÖR KURULU

Isik AKIN

Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Davranışsal Finans, Finansal Öngörü ve Modelleme, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Finansal Risk Yönetimi, Finansal Muhasebe

Rıza DEMIRER

Uluslararası Finans, Finansal Ekonomi, Finans ve Yatırım

Assad ULLAH

Uluslararası Finans, Finansal Öngörü ve Modelleme, Finansal Piyasalar ve Kurumlar

Razaq RAJ

Sürdürülebilir Turizm

Marco VALERI

Turizm Politikası, İş Bilgi Yönetimi , Yönetim ve Organizasyon Eğitimi

Stefan Cristian GHERGHINA

Finansal Ekonometri, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Finansal Risk Yönetimi

Haifa SAADOUI

Koruma ve Biyolojik Çeşitlilik, İklim Değişikliğinin Ekolojik Etkileri ve Ekolojik Adaptasyon, İklim Değişikliğinin ve İnsan Adaptasyonunun Beşeri Etkileri