Araştırma Makalesi

KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI

Cilt: 12 Sayı: 1 11 Haziran 2026
PDF İndir
TR EN

KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI

Öz

Pazarlama disiplini doğası gereği ampirik veriye ve gözlemlenebilir bulgulara dayanan, kanıt odaklı bir alandır. Son yıllarda kanıta dayalı pazarlama uygulamaları alana kuramsal olarak yol göstermektedir. Fakat kanıta dayalı pazarlama teoride alınacak kararları daha rasyonel ve güvenilir kılma potansiyeline yaratsa da, pratikte çeşitli sorunlarla karşılaşmaktadır. Özellikle değişken aktörler ve kontrol edilemeyen faktörler, kanıta dayalı pazarlama uygulamasını zayıflatabilmektedir. Bu bağlamda çalışma, kanıta dayalı pazarlama uygulamasının mevcut etkisini değerlendirmeyi ve temel uygulama sorunlarını saptamayı hedeflemektedir. Araştırma, kanıta dayalı yönetim disiplininden mülhem bilgileri tartışmaya açarak; pazarlama kararlarının etkinliği artıracak koşulların neler olacağını, süreçlerin nasıl ilerletileceğine yönelik stratejik yaklaşımları ve etkinlik koşullarını akademik bir düzlemde ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışma için analitik bir çerçeve oluşturulmuş ve “kavramsal araştırma çerçevesi” adımlarına ve uygulama açıklamalarına bağlı içerik geliştirme takibi yapılmıştır. Böylece kanıta dayalı pazarlama uygulamasında kavramsal kopukluklar, ayrışmalar ve bağlamlar analiz edilmiş ve bilgiler yeniden birbirine bağlanması ve düzenlenmesi sağlanmıştır. Daha geniş anlamda pazarlama yöneticilerinin ve karar vericilerin sadece sezgilere değil, doğrulanmış ve yapılandırılmış kanıtlara bağlı nasıl karar desteği alacağına ilişkin koşullar vurgulanmış, hem teorik derinliğin hem de pratik uygulama kapasitesinin geliştirilmesine yönelik bir perspektif gözetilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bansal, P., Bertels, S., Ewart, T., MacConnachie, P., & O’Brien, J. (2012). Bridging the research-practice gap. Academy of Management Perspectives, 26 (1), 73-92. http://doi.org/10.5465/AMP.2011.0140
  2. Barends, E., & Rousseau, D. M. (2018), Evidence-based management: How to use evidence to make better organizational decisions. London: Kogan Page.
  3. Barends, E., Villanueva, J., Rousseau, D. M., Briner, R. B., Jepsen, D. M., Houghton, E., & Ten Have, S. (2017). Managerial attitudes and perceived barriers regarding evidence-based practice: An international survey. PLOS ONE 12 (10). e0184594. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184594
  4. Befani, B., & Mayne, J. (2014). Process tracing and contribution analysis: A combined approach to generative causal inference for impact evaluation. IDS Bulletin, 45(6), 17-36. https://doi.org/10.1111/1759-5436.12110
  5. Bennis, W.G. & O’Toole, J. (2005) How business schools lost their way. Harvard Business Review, 83 (5), 96-104.
  6. Brennan, R. (2004). Should we worry about an ‘academic-practitioner divide’ in marketing? Marketing Intelligence & Planning, 22 (5), 492-500. https://doi.org/10.1108/02634500410551879
  7. Brennan, R. (2008). Theory and practice across disciplines: implications for the field of management. European Business Review, 20 (5), 515-528. http://doi.org/10.1108/09555340810913520
  8. Briggs, E. H., & Mcbeath, B. (2009). Evidence based management: Origins, challenges, and implications for social service administration. Administration in Social Work, 33, 242-261. http://doi.org/10.1080/03643100902987556.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Girişimcilik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

11 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

14 Mayıs 2026

Kabul Tarihi

4 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Papatya, İ. K. (2026). KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1), 99-112. https://doi.org/10.29131/uiibd.1951159
AMA
1.Papatya İK. KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI. IJEAS. 2026;12(1):99-112. doi:10.29131/uiibd.1951159
Chicago
Papatya, İlbey Kutluhan. 2026. “KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI”. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 12 (1): 99-112. https://doi.org/10.29131/uiibd.1951159.
EndNote
Papatya İK (01 Haziran 2026) KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 12 1 99–112.
IEEE
[1]İ. K. Papatya, “KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI”, IJEAS, c. 12, sy 1, ss. 99–112, Haz. 2026, doi: 10.29131/uiibd.1951159.
ISNAD
Papatya, İlbey Kutluhan. “KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI”. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 12/1 (01 Haziran 2026): 99-112. https://doi.org/10.29131/uiibd.1951159.
JAMA
1.Papatya İK. KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI. IJEAS. 2026;12:99–112.
MLA
Papatya, İlbey Kutluhan. “KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI”. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 12, sy 1, Haziran 2026, ss. 99-112, doi:10.29131/uiibd.1951159.
Vancouver
1.İlbey Kutluhan Papatya. KANITA DAYALI PAZARLAMA: TEMEL SORUNLAR, GELİŞTİRME STRATEJİLERİ VE ETKİNLİK KOŞULLARI. IJEAS. 01 Haziran 2026;12(1):99-112. doi:10.29131/uiibd.1951159

ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKAMIZ

Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin araştırma yapılmadan önce alınmış olması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.  

Diğer yandan, Araştırma Makalelerinde verisi 2020 yılından önce toplanmış makaleler için ETİK KURUL İZNİ istenmemektedir. Ancak yine bu makalelerde de yöntem kısmında verilerin toplanma tarihlerine ilişkin bilgilere yer verilmesi gerekmektedir.

Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur. 

MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANI HAKKINDA DERGİ POLİTİKAMIZ


Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Örneğin: Turnitin, Ithenticate, intihal.net vb.) alınmış orijinallik raporu ile birlikte gönderilmelidir. Bu oran %20'ye kadar kabul edilmektedir. %20'nin üzerinde benzerlik oranı olan çalışmalar ön kontrol aşamasında iade edilecektir.

ISSN: 2149 - 5823