Taşıyıcı Bitkilerin Muhasebeleştirilmesinde Özellikli Konular: Amortismanlar, Borçlanma Maliyetleri ve Devlet Teşviklerinin Türkiye Muhasebe Standartları Çerçevesinde İncelenmesi

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 2, 47 - 63, 19.12.2020

Dursun Keleş

Öz

Taşıyıcı bitkiler, bir hesap döneminden daha uzun süre tarımsal ürün üretmek amacıyla yetiştirilen ve kendisinin kalıntı değeri dışında tarımsal ürün olarak satış olasılığı çok düşük olan canlı varlıkları ifade etmektedir. Bu çalışmada, taşıyıcı bitkilerin muhasebeleştirilme işlemlerinde özellik arz eden muhasebe uygulamalarının (amortismanlar, borçlanma maliyetleri ve devlet teşvikleri) ortaya konulması amaçlanmıştır.
Bu amaç doğrultusunda, öncelikle taşıyıcı bitki kavramı ele alınarak, taşıyıcı bitkilerin Türkiye Muhasebe Standartları çerçevesinde muhasebeleştirilme esasları açıklanmıştır. Sonrasında ise, taşıyıcı bitkilerin muhasebeleştirilmesinde karşılaşılabilecek sorunların giderilmesine katkı sağlayabilmek amacıyla özellikli konulara ilişkin Türkiye Muhasebe Standartları’nda yer alan ilke ve esaslar açıklanmıştır. Bu ilke ve esaslar ışığında ve geliştirilen örnek uygulamalar yardımıyla konunun daha iyi bir şekilde anlaşılmasının sağlanılmasına çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Taşıyıcı Bitkiler , Türkiye Muhasebe Standartları , Amortismanlar

Kaynakça

• Coşkun, S. (2016). Teşvik Kapsamında Elde Edilen Maddi Duran Varlıkların Muhasebe Standartları Kapsamında İncelenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(7): 2193-2207.
• Gökgöz, A. ve Temelli, F. (2016). Taşıyıcı Bitkilerin Türkiye Muhasebe Standartları Çerçevesinde Muhasebeleştirilmesi. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 2(4): 142-154.
• Karataş, M. (2010). Borçlanma Maliyetlerinin UMS 23, KOBİ’ler için UFRS ve Vergi Usul Kanunu Kapsamında Değerlendirilmesi. Mali Çözüm Dergisi, (98): 117-141.
• Keleş, D. (2019). Taşıyıcı Bitkilerin Üretim Maliyetlerinin Hesaplanması ve 16 Nolu Türkiye Muhasebe Standardına Göre Muhasebeleştirilmesi: Fındık Yetiştiriciliği Yapan Bir Tarım İşletmesinde Vaka Çalışması, Yayımlanmamış Doktora Tezi. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Kıymetli Şen, İ. ve Karagül, A. A. (2014). Yeni Bir Maddi Duran Varlık Sınıfı Olarak Taşıyıcı Bitkiler: Muhasebeleştirme ve Ölçme. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 7(3): 27-48.
• Muthupandian, K. S. (2009). IAS 20 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance - A Closer Look. The Management Accountant, 44(8): 645-657.
• Örten, R., Kaval, H. ve Karapınar, A. (2013). Türkiye Muhasebe - Finansal Raporlama Standartları Uygulama ve Yorumları (7. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
• Özulucan, A. ve Keleş, D. (2020). 41 No.lu Türkiye Muhasebe Standardı’na Göre Küçük ve Büyükbaş Hayvanlarda Dönemiçi ve Dönemsonu Muhasebe Uygulamaları (Kayıtlama, Değerleme, Amortisman ve Teşvikler). Mali Çözüm Dergisi, 30 (161): 95-126.
• Tellioğlu, T. F., Gökçe, N. ve Demir, F. (2013). TMS 23-Borçlanma Maliyetlerinin “Yat Üreten Bir İşletme” Açısından İncelenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18 (3): 319-342.
• TMS 16: Maddi Duran Varlıklar Standardı, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
• TMS 20: Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Devlet Yardımlarının Açıklanması Standardı, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
• TMS 23: Borçlanma Maliyetleri, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
• TMS 36: Varlıklarda Değer Düşüklüğü, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
• TMS 41 Tarımsal Faaliyetler Standardı, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu