Araştırma Makalesi
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication
,
24.03.2026
Öz
Bu çalışma, 2003 Irak Savaşı’nı takip eden dönemde Körfez bölgesindeki güvenlik dinamiklerinin dönüşümünü Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisi (BGKT) perspektifinden incelemektedir. 2003 yılında ABD öncülüğünde gerçekleştirilen Irak işgali, savaş öncesi güç dengesini bozarak ve yeni rekabet, ittifak ve tehdit algısı modellerini tetikleyerek Körfez bölgesinin güvenlik sisteminde köklü bir yeniden yapılanmaya yol açtı. İşgalden önce Körfez, Irak, İran ve Suudi Arabistan merkezli üç kutuplu bir yapı altında işliyordu. Ancak Irak’ın bu üçlü dengeden çıkarılması, bölgesel düzeni temelden değiştirdi ve Suudi Arabistan ve İran’dan oluşan iki kutuplu bölgesel bir yapının ortaya çıkmasına yol açtı. Bu dönemde yaşanan gelişmeleri inceleyen bu çalışma, bölge dışı müdahalelerin ve bölge içi rekabetlerin Körfez’in güvenlik mimarisini nasıl yeniden şekillendirdiğini ortaya koymaktadır. BGKT ve süreç izleme yöntemini kullanarak, üç kutupluluktan iki kutupluluğa geçişi tetikleyen mekanizmaları analiz eden çalışma, bölgedeki tehdit algısı, ittifak oluşumu ve stratejik davranışların değişen kalıplarını anlamak için bir çerçeve sunmaktadır. Çalışma, 2003 sonrası Körfez sisteminin, güç merkezleri açısından daha yoğunlaşmış olmasına rağmen, güvenlik ortamını şekillendiren süregelen rekabetler ve dış bağımlılıklar nedeniyle istikrarsızlığını koruduğunu ortaya koymaktadır. Bu dönüşümü anlamak, söz konusu dönemde Körfez siyaseti ve bölgesel dinamikler ile dış etkiler arasındaki etkileşime ilişkin önemli içgörüler sağlarken gelişen Körfez güvenlik mimarisini anlamak için kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Körfez Bölgesel Güvenlik Kompleksi Bölgesel Düzen Kutupluluk Stratejik Davranış
Kaynakça
- Al Sarhan, A. S. (2022). “Economic Dimension in Iran’s Foreign Policy Towards Iraq: 2003-2020”, New Political Science, 44(2), 324–335. https://doi.org/10.1080/07393148.2022.2060016
- Al-Khoei, H. (2016). “Post-Sistani Iraq, Iran, and the Future of Shia Islam. War on the Rocks”, https://warontherocks.com/2016/09/post-sistani-iraq-iran-and-the-future-of-shia-islam/, (Accessed: 18.11.2025).
- Al-Qarawee, H. H. (2014, April 23). “Iraq’s Sectarian Crisis: A Legacy of Exclusion”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/research/2014/04/iraqs-sectarian-crisis-a-legacy-of-exclusion?lang=en, (Accessed: 14.11.2025).
- Alsmadi, F. (2014). “Iraq in Iran’s Strategy: Growing Security Preoccupation and Declining Opportunities”, Al Jazeera Center for Studies, https://studies.aljazeera.net/en/reports/2014/10/20141017476934755.html, (Accessed: 15.10.2025).
- Badawi, T. (2018). “Iran’s Economic Leverage in Iraq”, Carnegie Endowment (Sada), https://carnegieendowment.org/sada/2018/05/irans-economic-leverage-in-iraq?lang=en, (Accessed: 21.11.2025).
- Barzegar, K. (2010). “The Balance of Power in the Persian Gulf: An Iranian View”, Middle East Policy, 17(3), 74-87.
- Bradshaw, T. (2021). “Imperial recessional: Sir William Luce and the British withdrawal from the Gulf, 1970-1971”, Middle Eastern Studies, 57(1), 105–118. https://doi.org/10.1080/00263206.2020.1828876
- Buzan, B. and Waever, O. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press.
- Carothers, T. and Ottaway, M. (2004). “Greater Middle East Initiative: Off to a False Start”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/posts/2004/03/greater-middle-east-initiative-off-to-a-false-start?lang=en, (Accessed: 25.11.2025).
- Cerioli, L. (2024). The Persian Gulf Triangle: Strategic Relations Between Iran, Saudi Arabia and the United States, Manchester University Press.
- Çetinoğlu, N. (2010). “The Gulf Cooperation Council (GCC) after U.S. led Invasion of Iraq: Toward a Security Community?”, Uluslararası Hukuk ve Politika, 6(24), 91-114.
- Checkel, J. T. (2008). “Process Tracing”, (Eds. A. Klotz and D. Prakash), Qualitative Methods in International Relations: A Pluralist Guide (pp. 114–127), Palgrave Macmillan.
- Corboz, E. (2017). “The Najafi Marja‘iyya in the Age of Iran’s Vali-ye Faqih (Guardian Jurist): Can it Resist?”, The Project on Middle East Political Science (POMEPS), (28), 10-14. https://pomeps.org/the-najafi-marjaiyya-in-the-age-of-irans-vali-ye-faqih-guardian-jurist-can-it-resist, (Accessed: 25.11.2025).
- Dağ, R. (2016). “The Failure of the State (Re)building Process in Iraq”, (Ed. E. Akçali), Neoliberal Governmentality and the Future of the State in the Middle East and North Africa (pp. 31-43), Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9781137542991_3
- Davand, M. and Ghafouri, M. (2020). “The U.S. Military Presence in the Middle East and Central Asia; Iran’s Security Concerns”, Iranian Review of Foreign Affairs, 11(1), 89-111.
- Dodge, T. (2012). Iraq – From War to a New Authoritarianism, Routledge. Ehteshami, A. and Zweiri, M. (2007). Iran and the Rise of its Neoconservatives: The Politics of Tehran’s Silent Revolution, London and New York: I.B. Tauris.
- Eisenstadt, M., Michael Knights, M. and Ali, A. (2011). “Iran’s Influence in Iraq Countering Tehran’s Whole-of-Government Approach”, The Washington Institute for Near East Policy (Policy Focus 111), https://www.washingtoninstitute.org/media/3364, (Accessed: 25.11.2025).
- Fürtig, H. (2007). “Conflict and Cooperation in the Persian Gulf: The Interregional Order and US Policy”, Middle East Journal, 61(4), 627-640.
- Gause, F. G. (2010). The International Relations of the Persian Gulf, Cambridge: Cambridge University Press.
- Gause, F. G. (2014). “Beyond Sectarianism: Th¬e New Middle East Cold War”, Brookings Doha Center Analysis Paper No. 11, Brookings Institution, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/english-pdf-1.pdf, (Accessed: 26.11.2025).
- Goldenberg, I., Rosenberg, E., Golov, A., Heras, N. A., Maruyama, E. and Axel Hellman, A. (2015). After the Joint Comprehensive Plan of Action: A Game Plan for the United States, Center for a New American Security (CNAS), https://www.files.ethz.ch/isn/194517/CNAS-Report-Iran-Agreement-oct-2015-final.pdf, (Accessed: 26.11.2025).
- Gordon, M. R. and Trainor, B. E. (2006). Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq, New York, NY: Pantheon Books.
- Guzansky, Y. (2010). “The Arab Gulf States and the Iranian Nuclear Challenge: In the Line of Fire”, Middle East Review of International Affairs, 14(4), 1-10.
- Haddad, F. (2011). Sectarianism in Iraq: Antagonistic Visions of Unity, New York: Oxford University Press. Haji-yousefi, A. M. (2009). “Whose Agenda Is Served by the Idea of a Shia Crescent?”, Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 8(1), 114-135.
- Han, J., and Hakimian, H. (2019). “The Regional Security Complex in the Persian Gulf: The Contours of Iran’s GCC Policy”, Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, 13(4), 493–508. https://doi.org/10.1080/25765949.2019.1682300
- Heiran-Nia, J. (2023). “Retrospective: US Invasion of Iraq was a Mixed Blessing for Iran”, Stimson, https://www.stimson.org/2023/retrospective-us-invasion-of-iraq-was-a-mixed-blessing-for-iran/, (Accessed: 12.10.2025).
- Jathoom, S. F. (2024). “Iran’s Foreign Policy Towards Iraq Post 2003”, International Journal for Multidisciplinary Research, 6(3), 1–12.
- Jervis, R. (1978). “Cooperation Under the Security Dilemma”, World Politics, 30(2), 167-214. https://doi.org/10.2307/2009958
- Juneau, T. (2016). “Iran’s Policy Towards the Houthis in Yemen: A Limited Return on a Modest Investment”, International Affairs, 92(3), 647–663.
- Lauritsen, H. (2021). Saudi Arabia and Iran: Rivalry and Regime Security in the Persian Gulf, 1979-2011, (PhD Dissertation), Politica, https://politica.dk/fileadmin/politica/Dokumenter/Afhandlinger/henrik_lauritsen.pdf, (Accessed: 27.11.2025).
- Lim, K. (2022). Power, Perception, and Politics in the Making of Iranian Grand Strategy, Switzerland: Palgrave Macmillan.
- Louer, L. (2008). Transnational Shia Politics: Religious and Political Networks in the Gulf, New York: Columbia University Press.
- Mabon, S. (2016). Saudi Arabia and Iran Power and Rivalry in the Middle East, London and New York: I. B. Tauris.
- Mammadov, H. (2017). “ABD’nin Suudi Arabistan-İran İşbirliğine Dayalı Körfez’de Güvenlik Politikası: “Çifte Sütun” Politikası”, Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 4(2), 169-196. https://doi.org/10.26513/tocd.309830
- Matthiessen, T. (2013). Sectarian Gulf: Bahrain, Saudi Arabia and the Arab Spring That Wasn’t, Stanford: Stanford University Press.
- Nasr, V. (2006). The Shia Revival: How Conflicts within Islam Will Shape the Future, New York, NY: W. W. Norton & Company.
- Perkovich, G., Radzinsky, B. and Tandler, J. (2012). “The Iranian Nuclear Challenge and the GCC”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/posts/2012/05/the-iranian-nuclear-challenge-and-the-gcc?lang=en, (Accessed: 27.11.2025).
- Pew Research Center. (2009). “Mapping the Global Muslim Population”, https://www.pewresearch.org/religion/2009/10/07/mapping-the-global-muslim-population/, (Accessed: 01.11.2025).
- Potter, L. G. (2014). Sectarian Politics in the Persian Gulf, New York: Oxford University Press.
- Seale, P. (2004). “A Fresh Vision of the Security Structure in the Middle East”, Gulf News, http://gulfnews.com/news/gulf/uae/general/a-fresh-vision-of-the-securitystructure-in-the-middle-east-1.343341, (Accessed: 24.11.2025).
- Shabbar, F. (2014). “Iraq-GCC Relations in the New Middle East: Closing the Political Gap”, (Eds. O. Al-Ubaydli and A. Plebani), GCC Relations with Post-War Iraq: A Strategic Perspective (pp. 59-78), Gulf Research Centre Cambridge.
- Takeyh, R. (2008). “Iran’s New Iraq”, The Middle East Journal, 62(1), 13-30. https://doi.org/10.3751/62.1.11
- Takeyh, R. (2009). Guardians of the Revolution: Iran and the World in the Age of the Ayatollahs, New York: Oxford University Press.
- Terrill, W. A. (2011). The Saudi-Iranian Rivalry and the Future of Middle East Security, Strategic Studies Institute: US Army War College Press.
- Tüfekçi, Ö. and Dağ, R. (2023). “Introduction: Great Power Politics”, (Eds. T., Özgüt and D., Rahman), Great Power Politics in Greater Eurasia: Regional Alliances, Institutions, Projects, and Conflicts (pp. 1-21), Lanham: Lexington Books.
- Üçağaç, A. (2024). “Çatışmadan Uzlaşıya Suudi Arabistan-İran İlişkilerinin Evrimini Anlamak”, İran Çalışmaları Dergisi, 8(2), 189-213. https://doi.org/10.33201/iranian.1536750
- Üçağaç, A. (2025). “İngiliz Hâkimiyeti ile Amerikan Nüfuzu Arasındaki Dönemde Körfez’deki Bölgesel Güvenlik Kompleksinin Analizi (1971-2003)”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(1), 521-539. https://doi.org/10.15869/itobiad.1618037
- Valbjorn, M., and Bank, A. (2007). “Signs of a New Arab Cold War The 2006 Lebanon War and the Sunni-Shi‘i Divide”, Middle East Report, 242, 6-11.
- Wehrey, F. (2014). Sectarian Politics in the Gulf: From the Iraq War to the Arab Uprisings, New York: Columbia University Press.
- Wehrey, F., Karasik, T. W., Nader, A., Ghez, J., Hansel. L. and Guffey, R. A. (2009). “Saudi-Iranian Relations Since the Fall of Saddam: Rivalry, Cooperation, and Implications for U.S. Policy”, RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/monographs/MG840.html, (Accessed: 12.10.2025).
- Wehrey, F., Kaye, D. D., Watkins, J., Martini, J., Guffey, R. A. (2010). “The Iraq Effect: The Middle East after the Iraq War”, RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/monographs/MG892.html, (Accessed: 08.10.2025).
- Yoo, J. (2003). “International Law and the War in Iraq”, American Journal of International Law, 97(3), 563-576.
Yıl 2026,
Sayı: Advanced Online Publication
,
24.03.2026
Öz
This study examines the transformation of security dynamics in the Gulf in the period following the 2003 Iraq War through the analytical lens of Regional Security Complex Theory (RSCT). The 2003 United States-led (the US) invasion of Iraq, triggered a profound restructuring of the Gulf’s regional security system by dismantling the pre-war balance of power and catalyzing new patterns of rivalry, alignment, and threat perception. Prior to the invasion, the Gulf operated under a tripolar structure centered on Iraq, Iran, and Saudi Arabia. However, the removal of Iraq from this triadic balance fundamentally altered the regional order and led to the emergence of a bipolar regional structure dominated by Saudi Arabia and Iran. By examining developments in this period, this study traces how extra-regional interventions and intraregional rivalries reshaped the Gulf’s security architecture. Utilizing RSCT and process tracing, it analyzes the mechanisms driving the shift from tripolarity to bipolarity, offering a framework for understanding evolving patterns of threat perception, alliance formation, and strategic behavior in the region. The study asserts that the post-2003 Gulf system, while more concentrated in terms of power poles, remains volatile, with persistent rivalries and external dependencies shaping its security environment. Understanding this transformation provides critical insights into Gulf politics and the interplay between regional dynamics and external influences in this period, offering a comprehensive framework for understanding the evolving Gulf security architecture.
Anahtar Kelimeler
The Gulf Regional Security Complex Regional Order Polarity Strategic Behaivour
Kaynakça
- Al Sarhan, A. S. (2022). “Economic Dimension in Iran’s Foreign Policy Towards Iraq: 2003-2020”, New Political Science, 44(2), 324–335. https://doi.org/10.1080/07393148.2022.2060016
- Al-Khoei, H. (2016). “Post-Sistani Iraq, Iran, and the Future of Shia Islam. War on the Rocks”, https://warontherocks.com/2016/09/post-sistani-iraq-iran-and-the-future-of-shia-islam/, (Accessed: 18.11.2025).
- Al-Qarawee, H. H. (2014, April 23). “Iraq’s Sectarian Crisis: A Legacy of Exclusion”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/research/2014/04/iraqs-sectarian-crisis-a-legacy-of-exclusion?lang=en, (Accessed: 14.11.2025).
- Alsmadi, F. (2014). “Iraq in Iran’s Strategy: Growing Security Preoccupation and Declining Opportunities”, Al Jazeera Center for Studies, https://studies.aljazeera.net/en/reports/2014/10/20141017476934755.html, (Accessed: 15.10.2025).
- Badawi, T. (2018). “Iran’s Economic Leverage in Iraq”, Carnegie Endowment (Sada), https://carnegieendowment.org/sada/2018/05/irans-economic-leverage-in-iraq?lang=en, (Accessed: 21.11.2025).
- Barzegar, K. (2010). “The Balance of Power in the Persian Gulf: An Iranian View”, Middle East Policy, 17(3), 74-87.
- Bradshaw, T. (2021). “Imperial recessional: Sir William Luce and the British withdrawal from the Gulf, 1970-1971”, Middle Eastern Studies, 57(1), 105–118. https://doi.org/10.1080/00263206.2020.1828876
- Buzan, B. and Waever, O. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press.
- Carothers, T. and Ottaway, M. (2004). “Greater Middle East Initiative: Off to a False Start”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/posts/2004/03/greater-middle-east-initiative-off-to-a-false-start?lang=en, (Accessed: 25.11.2025).
- Cerioli, L. (2024). The Persian Gulf Triangle: Strategic Relations Between Iran, Saudi Arabia and the United States, Manchester University Press.
- Çetinoğlu, N. (2010). “The Gulf Cooperation Council (GCC) after U.S. led Invasion of Iraq: Toward a Security Community?”, Uluslararası Hukuk ve Politika, 6(24), 91-114.
- Checkel, J. T. (2008). “Process Tracing”, (Eds. A. Klotz and D. Prakash), Qualitative Methods in International Relations: A Pluralist Guide (pp. 114–127), Palgrave Macmillan.
- Corboz, E. (2017). “The Najafi Marja‘iyya in the Age of Iran’s Vali-ye Faqih (Guardian Jurist): Can it Resist?”, The Project on Middle East Political Science (POMEPS), (28), 10-14. https://pomeps.org/the-najafi-marjaiyya-in-the-age-of-irans-vali-ye-faqih-guardian-jurist-can-it-resist, (Accessed: 25.11.2025).
- Dağ, R. (2016). “The Failure of the State (Re)building Process in Iraq”, (Ed. E. Akçali), Neoliberal Governmentality and the Future of the State in the Middle East and North Africa (pp. 31-43), Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9781137542991_3
- Davand, M. and Ghafouri, M. (2020). “The U.S. Military Presence in the Middle East and Central Asia; Iran’s Security Concerns”, Iranian Review of Foreign Affairs, 11(1), 89-111.
- Dodge, T. (2012). Iraq – From War to a New Authoritarianism, Routledge. Ehteshami, A. and Zweiri, M. (2007). Iran and the Rise of its Neoconservatives: The Politics of Tehran’s Silent Revolution, London and New York: I.B. Tauris.
- Eisenstadt, M., Michael Knights, M. and Ali, A. (2011). “Iran’s Influence in Iraq Countering Tehran’s Whole-of-Government Approach”, The Washington Institute for Near East Policy (Policy Focus 111), https://www.washingtoninstitute.org/media/3364, (Accessed: 25.11.2025).
- Fürtig, H. (2007). “Conflict and Cooperation in the Persian Gulf: The Interregional Order and US Policy”, Middle East Journal, 61(4), 627-640.
- Gause, F. G. (2010). The International Relations of the Persian Gulf, Cambridge: Cambridge University Press.
- Gause, F. G. (2014). “Beyond Sectarianism: Th¬e New Middle East Cold War”, Brookings Doha Center Analysis Paper No. 11, Brookings Institution, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/english-pdf-1.pdf, (Accessed: 26.11.2025).
- Goldenberg, I., Rosenberg, E., Golov, A., Heras, N. A., Maruyama, E. and Axel Hellman, A. (2015). After the Joint Comprehensive Plan of Action: A Game Plan for the United States, Center for a New American Security (CNAS), https://www.files.ethz.ch/isn/194517/CNAS-Report-Iran-Agreement-oct-2015-final.pdf, (Accessed: 26.11.2025).
- Gordon, M. R. and Trainor, B. E. (2006). Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq, New York, NY: Pantheon Books.
- Guzansky, Y. (2010). “The Arab Gulf States and the Iranian Nuclear Challenge: In the Line of Fire”, Middle East Review of International Affairs, 14(4), 1-10.
- Haddad, F. (2011). Sectarianism in Iraq: Antagonistic Visions of Unity, New York: Oxford University Press. Haji-yousefi, A. M. (2009). “Whose Agenda Is Served by the Idea of a Shia Crescent?”, Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 8(1), 114-135.
- Han, J., and Hakimian, H. (2019). “The Regional Security Complex in the Persian Gulf: The Contours of Iran’s GCC Policy”, Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, 13(4), 493–508. https://doi.org/10.1080/25765949.2019.1682300
- Heiran-Nia, J. (2023). “Retrospective: US Invasion of Iraq was a Mixed Blessing for Iran”, Stimson, https://www.stimson.org/2023/retrospective-us-invasion-of-iraq-was-a-mixed-blessing-for-iran/, (Accessed: 12.10.2025).
- Jathoom, S. F. (2024). “Iran’s Foreign Policy Towards Iraq Post 2003”, International Journal for Multidisciplinary Research, 6(3), 1–12.
- Jervis, R. (1978). “Cooperation Under the Security Dilemma”, World Politics, 30(2), 167-214. https://doi.org/10.2307/2009958
- Juneau, T. (2016). “Iran’s Policy Towards the Houthis in Yemen: A Limited Return on a Modest Investment”, International Affairs, 92(3), 647–663.
- Lauritsen, H. (2021). Saudi Arabia and Iran: Rivalry and Regime Security in the Persian Gulf, 1979-2011, (PhD Dissertation), Politica, https://politica.dk/fileadmin/politica/Dokumenter/Afhandlinger/henrik_lauritsen.pdf, (Accessed: 27.11.2025).
- Lim, K. (2022). Power, Perception, and Politics in the Making of Iranian Grand Strategy, Switzerland: Palgrave Macmillan.
- Louer, L. (2008). Transnational Shia Politics: Religious and Political Networks in the Gulf, New York: Columbia University Press.
- Mabon, S. (2016). Saudi Arabia and Iran Power and Rivalry in the Middle East, London and New York: I. B. Tauris.
- Mammadov, H. (2017). “ABD’nin Suudi Arabistan-İran İşbirliğine Dayalı Körfez’de Güvenlik Politikası: “Çifte Sütun” Politikası”, Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 4(2), 169-196. https://doi.org/10.26513/tocd.309830
- Matthiessen, T. (2013). Sectarian Gulf: Bahrain, Saudi Arabia and the Arab Spring That Wasn’t, Stanford: Stanford University Press.
- Nasr, V. (2006). The Shia Revival: How Conflicts within Islam Will Shape the Future, New York, NY: W. W. Norton & Company.
- Perkovich, G., Radzinsky, B. and Tandler, J. (2012). “The Iranian Nuclear Challenge and the GCC”, Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/posts/2012/05/the-iranian-nuclear-challenge-and-the-gcc?lang=en, (Accessed: 27.11.2025).
- Pew Research Center. (2009). “Mapping the Global Muslim Population”, https://www.pewresearch.org/religion/2009/10/07/mapping-the-global-muslim-population/, (Accessed: 01.11.2025).
- Potter, L. G. (2014). Sectarian Politics in the Persian Gulf, New York: Oxford University Press.
- Seale, P. (2004). “A Fresh Vision of the Security Structure in the Middle East”, Gulf News, http://gulfnews.com/news/gulf/uae/general/a-fresh-vision-of-the-securitystructure-in-the-middle-east-1.343341, (Accessed: 24.11.2025).
- Shabbar, F. (2014). “Iraq-GCC Relations in the New Middle East: Closing the Political Gap”, (Eds. O. Al-Ubaydli and A. Plebani), GCC Relations with Post-War Iraq: A Strategic Perspective (pp. 59-78), Gulf Research Centre Cambridge.
- Takeyh, R. (2008). “Iran’s New Iraq”, The Middle East Journal, 62(1), 13-30. https://doi.org/10.3751/62.1.11
- Takeyh, R. (2009). Guardians of the Revolution: Iran and the World in the Age of the Ayatollahs, New York: Oxford University Press.
- Terrill, W. A. (2011). The Saudi-Iranian Rivalry and the Future of Middle East Security, Strategic Studies Institute: US Army War College Press.
- Tüfekçi, Ö. and Dağ, R. (2023). “Introduction: Great Power Politics”, (Eds. T., Özgüt and D., Rahman), Great Power Politics in Greater Eurasia: Regional Alliances, Institutions, Projects, and Conflicts (pp. 1-21), Lanham: Lexington Books.
- Üçağaç, A. (2024). “Çatışmadan Uzlaşıya Suudi Arabistan-İran İlişkilerinin Evrimini Anlamak”, İran Çalışmaları Dergisi, 8(2), 189-213. https://doi.org/10.33201/iranian.1536750
- Üçağaç, A. (2025). “İngiliz Hâkimiyeti ile Amerikan Nüfuzu Arasındaki Dönemde Körfez’deki Bölgesel Güvenlik Kompleksinin Analizi (1971-2003)”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(1), 521-539. https://doi.org/10.15869/itobiad.1618037
- Valbjorn, M., and Bank, A. (2007). “Signs of a New Arab Cold War The 2006 Lebanon War and the Sunni-Shi‘i Divide”, Middle East Report, 242, 6-11.
- Wehrey, F. (2014). Sectarian Politics in the Gulf: From the Iraq War to the Arab Uprisings, New York: Columbia University Press.
- Wehrey, F., Karasik, T. W., Nader, A., Ghez, J., Hansel. L. and Guffey, R. A. (2009). “Saudi-Iranian Relations Since the Fall of Saddam: Rivalry, Cooperation, and Implications for U.S. Policy”, RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/monographs/MG840.html, (Accessed: 12.10.2025).
- Wehrey, F., Kaye, D. D., Watkins, J., Martini, J., Guffey, R. A. (2010). “The Iraq Effect: The Middle East after the Iraq War”, RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/monographs/MG892.html, (Accessed: 08.10.2025).
- Yoo, J. (2003). “International Law and the War in Iraq”, American Journal of International Law, 97(3), 563-576.
Toplam 52 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 24 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 8 Şubat 2026 |
| Erken Görünüm Tarihi | 24 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 24 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.62334/ulipod.1829476 |
| IZ | https://izlik.org/JA59GR47ET |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication |
Amaç ve Kapsam
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), uluslararası ilişkiler ve politika alanlarında özgün, bilimsel ve eleştirel araştırmaları yayımlayan; kamu yararını gözeten, kâr amacı gütmeyen, açık erişimli ve çift kör hakemlik sistemiyle çalışan uluslararası hakemli bir akademik dergidir.
Dergimizin temel amacı, uluslararası ilişkiler biliminde teorik ve uygulamalı katkı sunan, küresel ve bölgesel politika dinamiklerini derinlemesine analiz eden yüksek nitelikli araştırmaları bilim dünyasına kazandırmaktır.
Bu doğrultuda ULİPOD, disiplinin gelişimine hizmet eden özgün çalışmaların yayımlanmasıyla uluslararası akademik topluluğa değerli katkılar sunmayı hedeflemektedir. Ayrıca kamu yararına odaklanarak, akademik bilginin toplumsal faydaya dönüşmesini desteklemektedir.
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), uluslararası ilişkiler alanında odaklanmış tematik bir yayın organıdır. Dergimizde, alanın güncel ve önemli konularını kapsayan araştırmalara yer vermekteyiz. ULİPOD, uluslararası ilişkiler ve politika bilimleri çerçevesinde geniş bir konu yelpazesine odaklanır. Bu kapsam dâhilinde değerlendirdiğimiz başlıca çalışma alanları aşağıda yer almaktadır.
• Uluslararası ilişkiler teorileri ve pratik yaklaşımları
• Siyasi tarih ve devletler hukuku
• Güvenlik çalışmaları ve terörizm analizleri
• Bölge çalışmaları ve bölgesel dinamikler
• Göç politikaları ve uluslararası göç hareketleri
• Diplomasi ve dış politika analizleri
• Politik ekonomi ve küresel ekonomik ilişkiler
Bunun yanında ULİPOD, alanındaki önemli kitap ve makale incelemelerine de yer vererek akademik tartışmaların çeşitlenmesine ve derinleşmesine olanak sağlar.
Tüm yayınlarımız, akademik özgünlük, etik kurallar ve bilimsel titizlik ilkelerine sıkı sıkıya bağlı olarak hazırlanır. Böylece dergi, uluslararası ilişkiler alanında bilimsel kalitenin artırılması ve sürdürülebilir bilgi üretiminin desteklenmesine öncülük etmektedir.
Yazım Kuralları
GENEL ŞARTLAR
Çalışmalar yazım kurallarına uygun olarak dergi sistemine yüklenmelidir. Makale gönderimi için Makale Gönder butonundan gerekli adımların takibi ile gerekli bilgi-belgelerin sisteme yüklenmesi gerekir. Yüklenen dosyalarda yazar(lar)ın ad–soyad, kurum, e-posta ve ORCID bilgilerine yer verilmelidir. Bu bilgiler, editörlük tarafından kör hakemlik prensipleri çerçevesinde değerlendirme sürecinde temizlenecektir. Eğer makale herhangi bir tez ya da başka bir bilimsel çalışmadan türetilmişse, makalenin ilk sayfasında verilen bir dipnotta gösterilmelidir.Çalışmalarda, bilimsel denetimden geçmeyen anonim kaynakların kullanılmaması gerekmektedir. Dergiye başvuran bütün yazılar orijinal olmalı, başka bir sürece dahil edilmemiş olmalıdır.
Kongrelerde sunulan ve tam metinleri yayımlanan yazılar kabul edilmez. Yazarlara telif ücreti ödenmez. Editörler Kurulu yazıları kurallara uymadığı gerekçesi ile kabul etmeme, düzeltme talep etme ve yeniden organize etme hakkını saklı tutar.
Yazarlar yazılarını dizgi şablonuna uygun şekilde Microsoft Office Word 2016 ve üzeri bir versiyonda hazırlamalıdır. Şablona uygun olmayan çalışmalar değerlendirme sürecine alınmayacaktır. İlgili şablona ulaşmak için lütfen tıklayınız. Ayrıca söz konusu makale şablonuna "Formlar" sayfasından da ulaşabilirsiniz.
Yazarların çalışma dosyası ile birlikte telif hakkı sözleşmesini de sisteme yüklemeleri gerekmektedir.
Sisteme yüklenen başvurular, belge-bilgi ve şekil şartları yönünden ön kontrolden geçirildikten sonra editoryal ön değerlendirme gerçekleştirilecektir.
ANA METİN YAZIM KURALLARI
Çalışmalarda endnote, zotero, mendeley ya da microsoft office word ile otomatik alıntı ve kaynakça ekleme işlemini kesinlikle kabul etmiyoruz. Metin içi atıflarınız ve kaynakçanız herhangi bir program kullanılmadan, manuel olarak hazırlanmalıdır.
Çalışmaların, şablona uygun haldeki metinlerinin her şey dâhil olmak üzere en az 5.000 en fazla 12.000 sözcük olması gerekir.
Yıl: 2025, Cilt: 5, Sayı:2’den itibaren Türkçe çalışmalar için İngilizce, İngilizce çalışmalar için Türkçe olmak üzere yayınlanacak olan tüm çalışmalar için kaynakçadan sonra yeni bir sayfada 750-1000 kelimeden oluşan genişletilmiş özet hazırlanması gerekir.
Makaledeki Başlıklar
Makalenin hem Türkçe hem İngilizce başlığı olmalıdır. Başlık, Book Antiqua yazı biçiminde, 12 punto, tek satır aralığı ve iki yana yaslı olarak yazılmalıdır. İlk önce Türkçe başlık ardından İngilizce başlık yazılmalıdır. Makaledeki iç başlıklar, ilk harfleri büyük ve kalın olarak iki yana yaslı şekilde numaralandırılarak yazılmalıdır. Alt başlıklar ise sistematik biçimde numaralandırılmalıdır. Özet, Abstract, Giriş ve Sonuç başlığı ise numaralandırılmadan yazılmalıdır.Yazar(lar)ın Bilgileri
Başlığın bir satır altına gelecek şekilde yazar(lar)ın adı ve soyadı, Book Antiqua, 11 Punto, Kalın, Sağa Yaslı, 1.5 Satır Aralığı şeklinde yazılmalıdır. Yazar(lar)ın unvanı, görev yeri, e-posta adresi, ORCID numarası dipnot olarak (9 punto / Book Antiqua) verilmelidir. Diğer açıklamalar için yapılan dipnotlar metin içinde ve sayfa altında numaralandırılarak verilmelidir.Öz/Abstract
Yazarın isminden sonra makalenin kapsamını ve özgünlüğünü ifade eden (en fazla 200 kelime) Türkçe ve İngilizce özet bulunmalıdır. Her iki özetin altında metnin kapsamını ifade eden 3-5 arası anahtar kelime yer almalıdır. Book Antiqua, 10 Punto, önce ve sonra 0 nk, tek satır aralığında yazılmalıdır. Özetler şablonun ilk sayfasını asla aşmamalıdır.Yazı Biçimi ve Sayfa Düzeni
MS Word dosyası olarak hazırlanan çalışmalarda Paragraf başları 1,25 cm içeriden, 12 punto, İki yana yaslı, Paragraflar arası önce ve sonra 6 nk boşluk, tek satır aralığı şeklinde Book Antiqua yazı karekteri kullanılmalıdır.Bölümler
Giriş bölümünde yazının hipotezi ve kapsamı üzerinde durulmalıdır. Gelişme bölümünde ise giriş bölümünü ara ve alt başlıklarla veri, görüş, yorum ve tartışmalarla desteklenmelidir. Sonuç bölümünde ise makalede ulaşılan sonuçlar, önerilerle desteklenerek açıklanmalıdır.Tablo, Şekil ve Görsel
Şekil, resim, harita, grafik, tablo vb. görseller numaralandırılmalıdır. Şekil, resim, harita, grafik, tablo vb. göresellerin adı üst kısımda yer almalıdır. Görsellerin altında kaynağa yer verilmelidir. Bu tür görsellerin başlık, içerik ve kaynakça kısmı Book Antiqua yazı karekteri ile 10 punto olarak yazılmalıdır.Alıntı ve Referanslar
Yazılarda APA 6. sürüm formatı ve metin içi atıf yöntemi kullanılmalıdır. Metindeki doğrudan alıntılar tırnak içinde ve italik olarak yazılmalıdır. Blok alıntılarda ise sağ ve soldan 1 cm içerde başlanmalı; tek satır aralığı kullanılarak 10 punto, italik ve tırnak içerisinde yazılmalıdır.Metin içi atıflarda yazar soyadı, tarih ve sayfa numaralarının verildiği referans sistemi tercih edilmelidir (Örn: Babahanoğlu, 2024: 53). İki ve üç yazarlı eserler için (Akbaş, Babahanoğlu ve Çelik, 2022: 87) şeklinde kullanım tercih edilmelidir. Dört veya daha fazla yazarı olan kaynaklara atıflarda ilk yazarın soyadı ve "vd." ibaresi kullanılmalıdır (Örn: Akbaş vd., 2023: 75). Aynı parantez içerisinde birden fazla kaynak kullanılıyorsa, kaynaklar noktalı virgül (;) işareti ile ayrılmalıdır (Örn: Akbaş ve Çaylı, 2009: 125; Babahanoğlu, 2016: 146). Metin içi alıntılarda derleme kitaplar ve editoryal kitaplarda (makalelerden oluşmuş) da aynı kural izlenmelidir. Ansiklopedi ve kanun maddelerinde yayının ismi, yılı ve sayfa sayısı verilmelidir. (Örn: Meydan Larousse, 1998: 1256; Türk Medeni Kanunu, 2015: 124). Bir yazarın aynı yılda yayımlamış olduğu çalışmadan verilen alıntılarda, alıntıların a ve b şeklinde ayrıştırılması gerekmektedir. (Örn: Babahanoğlu, 2016a: 125; Babahanoğlu, 2016b: 256).
Metin içerisinde açıklanmak istenen kimi hususlarla ilgili açıklamalar sayfa altı dipnotu şeklinde belirtilebilir ve bu türden dipnotların sayısal olarak (nümerik) birbirini izlemesi gerekmektedir. Mümkün olduğunca başvurulmaması tavsiye edilmektedir. Ancak kaynak gösterimi hiçbir şekilde sayfa altı dipnotu ya da son not şeklinde verilemez.
KAYNAKÇA YAZIM KURALLARI
Makaleler;
Babahanoğlu, V. (2024). “Putin Dönemi Rus Dış Politikası ve Ukrayna: Mackinder in Kalbi Kalpgâh”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 378-400. https://doi.org/10.17153/oguiibf.1299347Babahanoğlu, V., Akbaş, Z. (2023). “Türkiye’nin Bölgesel Oyun Kurucu Rolü ve Düzen İnşasına Dair İmkân ve Kabiliyeti: Türk Devletleri Teşkilatı Örneği”, Bingöl Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(Prof. Dr. Muammer ERDOĞAN Anısına Kongre Özel Sayısı), 243-268. https://doi.org/10.33399/biibfad.1253074
Kitaplar;
Akbaş, Z. (2011). Irak, Ankara: Barış Kitap.Babahanoğlu, V. ve Örselli, E. (2022). Küresel Jeopolitik: 21. Yüzyılda Dönüşen Dünya Değişen Türkiye, Bursa: Dora Yayıncılık.
Editörlü Kitapta Bölüm;
Babahanoğlu, V. (2023). “Egypt and The Palestinian Issue”, (Ed. H. M. Boyraz, S. Yeşiltaş ve N. Gürel), The Palestinian Issue and Regional Actors (pp. 39-58), İstanbul: Aktif Yayınları.Babahanoğlu, V. ve Aydın, F. (2024). “Soğuk Savaş Sonrası Büyük Güçlerin Yayılmacı Politikaları: Rusya ve Çin Örneği”, (Ed. Z. Akbaş, V. Babahanoğlu ve M. F. Argın), Uluslararası Çatışma Bölgeleri: Aktörler, Eylemler ve Dönüşümler (ss. 655-676), Bursa: Dora Yayıncılık.
Çeviri Kitaplar;
Heywood, A. (2013). Küresel Siyaset, (Çev. N. Uslu ve H. Özdemir), Ankara: Adres Yayınları.Baylis, J., Smith, S. ve Owens, P. (2021). Küreselleşen Dünya Siyaseti Uluslararası İlişkilere Giriş, (Çev. H. B. Yalçın vd.), İstanbul: Küre Yayınları.
Yüksek Lisans / Doktora Tezleri;
Çelik, A. H. (2007). Sivil Toplum Kuruluşlarının Türk Dış Politikasına Etkisi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Konya: Selçuk Üniversitesi.Akbaş, Z. (2009). Irak Sorununun Uluslararası Boyutu ve Türkiye, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), İstanbul: Marmara Üniversitesi.
Çevrimiçi Kaynaklar;
Çelik, A. H. (2022). “Libya'da Tekrar Başlayan Çatışmalar ve Türkiye'nin Barış Çabaları”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/analiz/libyada-tekrar-baslayan-catismalar-ve-turkiyenin-baris-cabalari/2684715, (Erişim Tarihi: 16.08.2024).T.C. Dışişleri Bakanlığı (t.y.). “Türkiye’nin Uluslararası Enerji Stratejisi”, https://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-enerji-stratejisi.tr.mfa, (Erişim Tarihi: 16.08.2024).
KİTAP İNCELEMESİ YAZIM KURALLARI
- Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) uluslararası ilişkiler ve siyaset bilimi alanlarındaki akademik eserlerin Türkçe veya İngilizce kitap incelemelerini yayımlar.
- Kitap incelemeleri kitabın özeti değildir. Kitap incelemelerinde söz konusu eser eleştirel bir şekilde analiz edilmelidir. Kitabın konusu, amacı, kapsamı ve literatürdeki yeri belirtilerek kitabın güçlü ve zayıf bulunduğu yönler vurgulanmalıdır. Eser sahibinin tezi ve temel argümanları üzerinde durularak eserin ilgili alana yaptığı katkı tartışılmalıdır. Çeviri kitaplarda çevirinin başarı düzeyine yönelik değerlendirmeler de yapılabilir.
- Değerlendirilecek kitap, son 5 yılda yayınlanmış akademik nitelikleri haiz bir eser olmalıdır.
- Sübjektif görüşlerden, kitap ya da yazar hakkında bilimsel üsluba uygun olmayan ifadelerden kaçınılmalıdır.
- İncelenecek eserin akademik araştırma kitabı olması gerekmektedir.
- Kitap incelemeleri derginin genel şekil şartlarına uygun olarak APA 6 esasına göre yazılmalıdır. Derginin genel şekil şartları için Yazım Kuralları bölümüne bakınız.
- Kitap incelemeleri her şey dâhil 1500 – 2000 kelime arası olmalıdır. Azami kelime sınırını aşan yazıların yayımına editöryal değerlendirme neticesinde karar verilir. Yazının başına 50-75 kelimelik Türkçe öz, 50-75 kelimelik İngilizce abstract, 5’er adet anahtar kelime ve keywords eklenmelidir.
- Kitap incelemesinin başlığına incelenen kitabın adı, yazar(lar)ı, yayımlandığı şehir ve yayınevi, yayın yılı, baskı bilgisi, sayfa bilgisi ve ISBN numarası yazılmalıdır.
- Dergiye gönderilen tüm çalışmaların yayımlanması konusunda nihai karar organı Dergi Editör Kuruludur.
Örnek Yazım Şablonu:
Kitap Adı (Kalın, Sola Yaslı)
Kitap Yazarının ya da Editörünün Adı Soyadı, Yayın Yeri, Yayınevi, Yayın Yılı, Baskı Bilgisi, Sayfa Bilgisi ve ISBN Numarası (Sola Yaslı)
İncelemeyi Yapanın Adı Soyadı (Kalın, Sağa Yaslı)*
İncelenen Kitabın Kapak Görseli (Ortalı)
Kitap İncelemesi
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
*Kitap İncelemesini yapanın unvanı, kurumu, e-mail adresi ve ORCİD numarası yazılmalıdır. (Dipnot Şeklinde, 9 Punto)
Kaynakça
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ETİK İLKELER
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır.Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), ulusal ve uluslararası standartlara uyan bir yayın etiği politikasını benimser. Dergimiz, Basın Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi gibi ulusal mevzuatlara tam uyum sağlar. Ayrıca, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ) ve Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) tarafından belirlenen uluslararası yayıncılık etik ilkelerine de bağlı kalmayı taahhüt eder. Bunun yanı sıra, Türkiye Editörler Çalıştayı Kararları’na da bağlı kalır. Bu etik standartlar, yüksek kaliteli bilimsel yayınların oluşturulmasını, bilimsel bulgulara olan güvenin artırılmasını ve fikirlerin saygıyla karşılanmasını sağlamayı amaçlar.
• Basın Kanunu (Ulusal Mevzuat)
• Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (Ulusal Mevzuat)
• Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi (Ulusal Mevzuat)
• Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (Uluslararası Kriterler)
• Türkiye Editörler Çalıştayı Kararları (Ulusal Kriterler)
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, yukarıda belirtilen rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:• Yazar(lar) verilerin elde edilmesinde, analizinde, yorumlanmasında ve sonuçlara ulaşılmasında bilimsel yöntemlerle hareket edilir. Bilimsel olmayan sonuçlar araştırma sonucu olarak gösterilemez.
• Çalışmalarda elde edilen verilerin, yetkililerin izin verdiği ölçüde ve biçimde kullanılması gerekmektedir. Sunulmaması gereken verilerin gizli kalması esas olmalıdır.
• Yazar(lar), araştırma sonucunda oluşabilecek olumsuz durumları ilgili kişilere ve kurumlara bildirmekle yükümlüdürler. Yazar(lar), oluşabilecek bu olumsuz durumlar sebebiyle araştırmaya katılmama hakkına sahiptir.
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
• Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
• Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Yazar(lar) başka bir dergide yayınlanmış çalışmalarını Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’ne gönderemez. Tekrar yayın, aynı veya büyük ölçüde benzer makalelerin birden fazla dergide yayınlanması anlamına gelir. Editör, bu tür makaleleri incelemeden reddeder. Sonraki süreçte editör, yazar için belirli bir süreliğine ambargo uygulayabilir, bu durumu kamuoyuna açıklayabilir veya bu tedbirlerin hepsini birlikte uygulayabilir.
• Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Eğer böyle bir durum tespit edilirse, editör makaleyi incelemeden iade etme veya reddetme hakkına sahiptir. Editör bu durumu öğrendiğinde makaleyi eş zamanlı alan diğer derginin editörüne söz konusu eş zamanlı gönderimi bildirebilir. Ayrıca yazarların işverenlerine yazabilir veya bu tedbirlerin hepsini birlikte hayata geçirebilir.
Etik kurallar çerçevesinde; dergimizde değerlendirilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
• İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
• İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
• Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
• Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
• İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
• İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
• Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
• Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar
Bu kapsamda dergiye gönderilen çalışmalarda aşağıdaki hususlara uyulmalıdır:
• Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
• Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
• Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
• Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
Yayımlanmış Eserlerdeki Temel Hatalar
Bir yazar, kendi yayımlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlık keşfettiğinde, derginin editörüne veya yayıncısına derhal haber vermek ve makaleyi geri çekmek veya uygun bir düzeltme notu yayınlamak için onlarla işbirliği yapmakla yükümlüdür.Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), bilimsel süreli yayıncılıkta etik güvence oluşturmak amacıyla, Yayın Etiği Komitesi’nin (COPE) “Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri” ve “Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları” ilkelerini benimsemektedir.Genel Görev ve Sorumluluklar
Editörler, Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
• Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu İle İlişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.Yazarlar İle İlişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
• Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
• Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazım Kuralları" rehberi yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler İle İlişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
• Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
• Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
• Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın Kurulu İle İlişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.Ayrıca editörler;
• Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
• Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
• Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi Sahibi ve Yayıncı İle İlişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.Editöryal ve Kör Hakemlik Süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar. Detaylı bilgi için "Hakem Değerlendirme Süreci" sayfasına bakabilirsiniz.Editöryal Gizlilik Yükümlülüğü
Editörler; gönderilen tüm yazıları gizli tutar, yazarların izni olmadan bir yazı hakkındaki bilgileri kimseye ifşa edemezler. Makale inceleme sürecinde şu kişiler makalelere erişebilir: Editörler, Hakemler, Yayın Kurulu Üyeleri. Bir yazıyla ilgili ayrıntıların yazarların izni olmadan üçüncü bir şahsa iletilebileceği tek durum, editörün ciddi araştırma suistimalinden şüphelenmesidir.Kalite Güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.İntihali Engelleme Amaçlı Kontrol
Yazarlar yalnızca özgün çalışmalarını yayınlamalı ve kullandıkları eser, kaynak ve verileri doğru şekilde belirtmelidir. İntihalin çeşitli türleri, başka bir araştırmacının çalışmasını kendi eseri gibi göstermek, atıf yapmadan kopyalamak veya başka şekillerde kullanmak ve sonuçları sahiplenmek gibi etik dışı davranışları içerir. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), bu nedenle gönderilen tüm makaleleri intihali önlemek amacıyla titizlikle taramaktadır.Makale, sisteme ilk yüklendiğinde intihal.net benzerlik tespit yazılımı ile kontrol edilir; bu aşamada kaynakça ve alıntılar taramaya dahil edilmez ve benzerlik oranının %20’nin altında olması beklenir. Bu süreç editöryal inceleme öncesinde gerçekleşir.
Hakem değerlendirmeleri tamamlandıktan sonra, yayın öncesinde ikinci bir benzerlik kontrolü Turnitin programı ile yapılır. Burada da benzerlik oranının %20’nin altında olması hedeflenir ve nihai karar bu aşamadan sonra verilir.
Benzerlik oranı kadar, yazarların atıf ve alıntı kurallarına uygunluğu da büyük önem taşır. Atıf ve alıntı kurallarına uyulmadığında, düşük benzerlik oranı bile intihal olarak değerlendirilebilir. Editörler, etik standartlara uymayan çalışmaları reddetme veya düzeltme talep etme hakkını saklı tutar.
Kabul edilen etik standartlara uymayan makaleler yayından çıkarılır. Bu, yayından sonra tespit edilen kuraldışı durumları içeren makaleleri de kapsar.
Kişisel Verilerinin Korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), yasal olarak kamuya açık olmayan insan katılımcılarla ilgili kişisel veya hassas verileri veya materyalleri içeren tüm araştırmaların resmi etik incelemeye tabi olmasını şart koşar. Editörler; çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.Olası Suistimal ve Görevi Kötüye Kullanmaya Karşı Önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır. Editörler, etik ihlalden şüphelenirse veya bir ihlal iddiası olursa harekete geçmekle yükümlüdürler. Editörler, öncelikle görevi kötüye kullandığından şüphelenilen kişilerden bir yanıt istemelidir. Yanıttan memnun kalmazlarsa, ilgili işverenlerden veya kurumdan araştırma yapmasını istenmelidir. Bu görev hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış makaleleri kapsar. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) veya editörleri hiçbir durumda intihal, alıntı manipülasyonu, veri tahrifatı, veri uydurması ve diğer araştırma suistimallerinden herhangi birinin gerçekleşmesine bilerek izin vermeyecektir. Editörler; yayınlanan bir makaleyle ilgili herhangi bir araştırma suistimali iddiasından haberdar olmaları durumunda, iddialarla ilgili olarak COPE’un yönergelerini izleyeceklerdir.Şikayet Prosedürü
Bu prosedür, Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’nin veya yazı kadromuzun sorumluluğunda olan içerik, prosedürler veya politikalarla ilgili şikayetler için geçerlidir. Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür. Şikâyet, Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’nin veya yazı işleri ekibimizin sorumluluğunda olan içerik, prosedürler veya politikalarla ilgili olmalıdır. Şikâyetler doğrudan ulipodergisi@gmail.com adresine e-posta ile gönderilmelidir ve gizli olarak ele alınacaktır. Editör, şikâyetlere anında yanıt verir. Editör, şikâyetlerle ilgili COPE akış şemasında belirtilen prosedürü takip eder.Şikâyetler, editör ekibinin ilgili üyesi tarafından incelenir ve çözülemezse şu süreçler izlenir:
• Bu ilk yanıtın yetersiz olduğu düşünülürse, şikâyetçi, şikâyetinin derginin daha kıdemli bir üyesine iletilmesini talep edebilir.
• Şikâyetçi hoşnut kalmazsa, şikâyetler baş editöre iletilebilir.
• Mümkünse iki hafta içinde tam bir yanıt verilecektir.
• COPE, bilimsel dergilerin editörleri için bir uygulama kodu yayınlar. Bu editörler, dergiler ve yayıncılarla olan anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştıracaktır ancak yalnızca derginin kendi şikâyet prosedürleri tükendikten sonra buraya başvuru yapılabilir.
Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi
Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar / ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekmeyi düşünmelidir. Yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanmaya yönelik olasılık söz konusu ise; bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayınlamayı düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak COPE yönergeleri dikkate alınır.Politik ve Ticari Kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.Çıkar Çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Çift Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
Yayıncının Etik Sorumlukları
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) yayıncısı olan Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği (ULİPOD), kamu yararını gözeten ve kâr amacı gütmeyen sivil toplum örgütüdür. Bu bağlamda Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği (ULİPOD), Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:• Editörler, Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
• Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik İhlal Bildirimleri
Okurlar, Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’nde yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiklerinde ya da editoryal içerik ile ilgili (intihal, yinelenen makaleler vb.) herhangi bir şikâyetleri olduğunda ulipodergisi@gmail.com adresine e-posta göndererek bildirimde bulunabilir. Gelişmemiz için fırsat sağlayacağından başvuruları memnuniyetle karşılarız, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yaparız.YAYIN POLİTİKASI
• Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD) yılda iki kez Ocak ve Haziran aylarında yayınlanan hakemli ve süreli bir dergidir. Dergide uluslararası ilişkiler, uluslararası politika, siyasi tarih, devletler hukuku, güvenlik çalışmaları, bölge çalışmaları, göç çalışmaları, diplomasi, ekonomi politik, dış politika ve siyaset bilimi alanlarındaki teorik ve uygulamalı çalışmalara ve kitap incelemelerine yer verilir. Sosyal bilimlerin diğer alanlarından gelen ve/veya sayılan alanlarla ilişkili olmayan akademik çalışmalara ise yer verilmez. Derginin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Dergide yayımlanan çalışmaların bilim ve dil bakımından sorumluluğu yazar/yazarlarına aittir.• Dergide Yayın Kurulu’nun talebi üzerine özel sayı yayımlanabilir. Özel sayıda yer alması için gönderilen makaleler önce Editöryal ön incelemeye tabi tutulur. Sonra derginin yazım kurallarına uygunluk açısından incelenir ve intihali önlemek için benzerlik tarama yapılır. Bu aşamalardan sonra çift taraflı körleme modelinin kullanıldığı hakem değerlendirmesi sürecine alınır.
• Dergiye gönderilen makalelerden değerlendirme ücreti ve başvuru ücreti alınmamaktadır.
• Dergide yayımlanan çalışmalar için yazar(lar)a telif ödemesi yapılmamaktadır.
• Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD)’a gönderilecek makalelerin atıf yapma ve kaynak gösterme düzeni, APA 6’ya göre yapılmalıdır. Bu konuda “Yazım Kuralları” detaylıca incelenmelidir.
• Makaleler, Yazım Kuralları sayfasında bulunan makale şablonu doldurularak hazırlanmalı ve .docx formatında kayıt edilerek sisteme yüklenmelidir.
• Makaleler öncelikle şekil ve içerik yönünden ön incelemeye tabi tutulur. Şekil şartlarının ve gönderim sürecinin koşullara uygun olarak yapılması gerekir. Şekil ve içerik olarak uygun bulunan makaleler için editörler tarafından hakemlik süreçleri başlatılır. Dergiye sunulan makaleler için hakemlik sürecine alınacağı garantisi verilmez. Buna ek olarak, makalelerin değerlendirme süresi için kesinlikle tarih verilmemektedir.
• Dergimize gönderilen makaleler şekil ve içerik yönünden ön incelemesi yapıldıktan ve intihal programında taratıldıktan sonra en az iki hakeme gönderilmektedir. Hakemlerden olumlu görüş alınan yazılar yayım sürecine alınır. Hakemlerden bir olumlu ve bir olumsuz rapor alınması halinde çalışma editör tarafından uygun görüldüğü takdirde üçüncü bir hakeme gönderilir. Hakem atamaları, editör tarafından yapılır.
• Değerlendirme süreci tamamlanan makalelerin ne zaman ve hangi sayıda yayınlanacağı Editör Kurulu tarafından tayin edilir. Yayına kabul edilen makaleler için yazar(lar)a yayına kabul e-postası gönderilir. Değerlendirme süreci tamamlanmış makaleler, editör kurulunun görüşü ile herhangi bir sayıda yayınlanabilir.
• Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin yayınlanmasına, rapor çerçevesinde yazar(lar)dan düzeltme, ek bilgi ve kısaltma istenmesine veya yayınlanmamasına karar verilmekte ve bu karar yazar(lar)a sistem üzerinden bildirilmektedir. Yazar(lar), hakemler tarafından istenilen bütün değişiklikleri yapmakla yükümlüdür. Yazarlar istenilen değişiklikleri belirtilen sürelerde yapmazlar ise makaleleri red edilir.
• Dergide yayımlanan yazılardaki görüşler ve bu konudaki sorumluluk yazarlarına aittir.
• Araştırma konusu makale ve yazı herhangi bir kurum tarafından destek görmüş veya tezden üretilmiş ise bu durum, yazar bilgilerinin yer aldığı dosyada belirtilmelidir.
• Yayın ilkelerine uygun olmayan makalelerin başvuruları kabul edilmeyecektir. Eksiklikleri sonradan tespit edilen makalelerin ise hangi aşamada olduğuna bakılmaksızın değerlendirme süreci sonlandırılacak ve makale iade edilecektir.
• Yazarlar Sherpa/Romeo, Dulcinea, Diadorim vb. sistemler üzerinden makalelerini arşivleyebilirler.
Ücret Politikası
Hiçbir ad altında yazar veya kurumundan ücret alınmaz.
Dizinler
Dergi Kurulları
Yayıncı
Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Baş Editör
Siyaset Bilimi, Uluslararası İlişkiler, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Editör
Amerika Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Editör Yardımcıları
Afrika Çalışmaları, Küreselleşme, Ortadoğu Çalışmaları
Siyaset Bilimi, Türk Siyasal Hayatı, Afrika Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Göç, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Uluslararası Kuruluşlar
Alan Editörleri
Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Kitap İnceleme Editörü
Uluslararası Kurumlar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dünyası Çalışmaları, Uluslararası İlişkiler Kuramları
İngilizce Dil Editörü
İkinci Bir Dil Olarak İngilizce, Dil Kullanım Bilimi, İngiliz ve İrlanda Dili, Edebiyatı ve Kültürü, Alan Eğitimleri (Diğer)
Türkçe Dil Editörü
Yeni Türk Dili (Eski Anadolu, Osmanlı, Türkiye Türkçesi)
Yayın Kurulu
Amerika Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Afrika Çalışmaları, Küreselleşme, Ortadoğu Çalışmaları
Siyaset Bilimi, Uluslararası İlişkiler, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
İkinci Bir Dil Olarak İngilizce, Dil Kullanım Bilimi, İngiliz ve İrlanda Dili, Edebiyatı ve Kültürü, Alan Eğitimleri (Diğer)
Yeni Türk Dili (Eski Anadolu, Osmanlı, Türkiye Türkçesi)
E-Devlet, Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi, Türk Siyasal Hayatı, Katılım ve Yönetişim, Yönetim Psikolojisi, Strateji, Yönetim ve Örgütsel Davranış
Uluslararası İlişkiler, Amerika Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası İlişkiler Kuramları
Siyaset Bilimi, Türk Siyasal Hayatı, Afrika Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Göç, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Uluslararası Kuruluşlar
Bilim ve Danışma Kurulu
Uluslararası Siyaset, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Uluslararası İlişkiler
Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Siyasal İletişim, Siyaset Bilimi (Diğer)
Bölgesel Çalışmalar, Uluslararası Güvenlik
Barış Çalışmaları, Uluslararası İlişkilerde Uyuşmazlık Çözümü, Güvenlik Çalışmaları
Uluslararası İlişkiler, Asya Toplumu Çalışmaları
Uluslararası İlişkiler, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Avrupa Çalışmaları, Uluslararası Hukuk
Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Ortaçağ Avrupa Tarihi, Siyasi Tarih, Yakınçağ Ortadoğu Tarihi
Siyasal Akımlar, Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Güvenlik Çalışmaları
İnsani Felaketler, Çatışma ve Barış İnşası, Barış Çalışmaları, Uluslararası Siyaset, Afrika Çalışmaları, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası Hukuk
Avrupa ve Bölge Çalışmaları, Avrupa Birliği
Amerika Çalışmaları, Türk Dış Politikası
Afrika Çalışmaları
Avrupa ve Bölge Çalışmaları, Uluslararası İlişkiler, Avrupa Çalışmaları, Küreselleşme, Türk Dış Politikası
Uluslararası İlişkiler, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Güvenlik Çalışmaları
Uluslararası İlişkiler
Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri
Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik
Uluslararası İlişkiler, Bölgesel Çalışmalar, Türk Dış Politikası, Türk Dünyası Çalışmaları
Afrika Çalışmaları, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Çağdaş Orta Doğu Tarihi
Anayasa ve Siyasal Kurumlar, Türk Siyasal Hayatı, Göç Sosyolojisi
Çevre Hukuku, Madencilik, Enerji ve Doğal Kaynaklar Hukuku, Uluslararası İnsani ve İnsan Hakları Hukuku, Siyasi Coğrafya, Uluslararası Siyaset, Türk Dünyası Çalışmaları, Uluslararası Hukuk, Çağdaş Rusya Tarihi
Uluslararası Hukuk, Uluslararası İlişkilerde Terörizm, Uluslararası Tarih
Uluslararası Siyaset, Bölgesel Çalışmalar, Türk Dış Politikası
Amerika Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Amerika Siyasi Tarihi
Uluslararası Siyaset, Uluslararası İlişkiler, Amerika Çalışmaları, Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Siyaset Bilimi, Türk Siyasal Hayatı
Uluslararası Siyaset, Avrupa Birliği, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası
Göç, Sığınma ve Mülteci Hukuku, Uluslararası Göç, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Barış Çalışmaları, Uyuşmazlık Çözümü, Uluslararası İlişkiler, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Savaş Çalışmaları, Çağdaş Rusya Tarihi
Siyaset Bilimi, Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri, Türk Dış Politikası
Türk Dış Politikası, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri, Bölgesel Çalışmalar, Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Türk Dünyası Çalışmaları, Uluslararası Göç, Uluslararası Güvenlik, Askeri Coğrafya, Siyasi Tarih (Diğer)
Uluslararası Güvenlik
Uluslararası Siyaset, Küreselleşme, Türk Dış Politikası
Siyaset Bilimi, Uluslararası Siyaset, Türk Dış Politikası, Türk Dünyası Çalışmaları
Uluslararası İlişkiler, Asya Toplumu Çalışmaları, Bölgesel Çalışmalar, Uzakdoğu Çalışmaları
Barış Çalışmaları
Göç, Avrupa Çalışmaları
Bölgesel Çalışmalar
Bölgesel Çalışmalar, Türk Dış Politikası, Türk Dünyası Çalışmaları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Avrupa Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası Güvenlik
Uluslararası İlişkiler, Amerika Çalışmaları, Avrupa Çalışmaları, Küreselleşme
Bilim Felsefesi, Türk Dış Politikası, Uluslararası İlişkiler Kuramları
Türk Dış Politikası, Güvenlik Çalışmaları
Göç, Toplumsal Cinsiyet ve Siyaset, Vatandaşlık, Avrupa Çalışmaları
Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Yakınçağ Balkan Tarihi, Yakınçağ Osmanlı Tarihi, Osmanlı Tarihi
Uluslararası İlişkiler
Ortadoğu Çalışmaları
Uluslararası Siyaset, Bölgesel Çalışmalar, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Güvenlik Çalışmaları, Savaş Çalışmaları
Uluslararası İlişkiler, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Avrupa ve Bölge Çalışmaları
Avrupa Çalışmaları
Bölgesel Çalışmalar, Uluslararası Güvenlik, Uluslararası İlişkiler (Diğer)
Uluslararası Kuruluşlar
İnsani Felaketler, Çatışma ve Barış İnşası, Polis ve İç Güvenlik Araştırmaları, Terörizm , Uluslararası Siyaset, Çağdaş Amerika Tarihi
Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi (Diğer)
Barış Çalışmaları, Karşılaştırmalı Siyasi Hareketler, Savunma Çalışmaları, Uluslararası İlişkilerde Siyaset
Avrupa Çalışmaları, Uluslararası Göç
Yayıncı Kuruluş
Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği (ULİPOD) tarafından yayımlanmaktadır.
Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği, uluslararası ilişkiler, uluslararası politika, siyasi tarih, devletler hukuku, güvenlik çalışmaları, bölge çalışmaları, göç çalışmaları, diplomasi, ekonomi politik, dış politika gibi alanlarda bilimsel çalışmalar yürütmek, akademik etkinlikler düzenlemek ve kamu yararını gözeten, açık erişimli, kâr amacı gütmeyen yayınlar yapmak amacıyla kurulmuş bir sivil toplum kuruluşudur. Dernek; seminer, konferans, çalıştay, kongre ve eğitim programları gibi çok yönlü akademik faaliyetler düzenlemekte ve bu alanlarda ulusal ve uluslararası düzeyde projeler geliştirmektedir.
Dergimiz, Dernek’in bu misyonu doğrultusunda yayımladığı süreli akademik yayınlardan biridir.
Dergi ya da Dernek ile ilgili her türlü soru, görüş ve yazışmalar için aşağıdaki iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz:
📍 Adres: Yalı Mahallesi, İstanbul Caddesi, No:12, Akçakoca / Düzce
📧 E-posta: ulipod@ulipod.com / ulipodergisi@gmail.com
📍 Adres: Yalı Mahallesi, İstanbul Caddesi, No:12, Akçakoca / Düzce
📧 E-posta: ulipod@ulipod.com / ulipodergisi@gmail.com
🌐 Web: https://ulipod.com/