IS THE CASE OF 12 MARCH WITHIN THE FRAME OF SAUDI ARABIA’S STRATEGIES OF COUNTER TERRORISM A HARD RESPONSE?

Öz

The states of countering with terrorism to execute indispensable that whose policy and strategies within accordance besides their domestic law as well as obligations arising from international law at today. In our study, Saudi Arabia’s approaches that in process of counter-terrorism has been analyzed as empirical and normative. In our research, Saudi Arabia’s strategy that in process of counter-terrorism has been seen that to be two pillar. Saudi Arabia’s strategy of counter-terrorism in the short term has became to annihilate Al-Qaida etc threats of terrorism. Saudi Arabia’s strategy of counter-terrorism as for that in long term has to inhibit to emerge that aforementioned threats of terrorism. In this study, the time course of counter-terrorism of Saudi Arabia’s has been investigated from over perspective of international human rights. Saudi Arabia’s that in process of counter-terrorism that relationship between appealing to measures of law with standards of international human rights has been considered. While Saudi Arabia was countering with terrorism then it has been violated that some norms of human rights. In our study, Saudi Arabia’s that in process of counter-terrorism that incident of carrying out death penalty for 81 person at 12 March 2022 has been reviewed as a research case. Saudi Arabia has been gave hard response at case of 12 March as part of strategies of counter-terrorism. While Saudi Arabia countering terrorism has been failed to discharge it’s liabilities such like prohibition of torture, right to a fair trial, equality before the law, access to attorney to being by way of universal principles of law of international human rights. Saudi Arabia’s that to become paradoxes in the practises and strategies of counter-terrorism has been make firmed. İn the context of strategies of counter-terrorism that Saudi Arabia appealing to hard responses through violate to human rights that what such like results will be able to emerge in the future has been anaylzed.

Anahtar Kelimeler

• Saudi Arabia
• Counter-Terrorism
• Strategy
• Human Rights
• Fair Trial

Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele stratejileri çerçevesinde 12 mart vakası sert bir yanıt mı?

Öz

Günümüzde terörizmle mücadele eden devletlerin politika ve stratejilerini iç hukuklarının yanı sıra uluslararası hukuktan doğan yükümlülükleriyle birlikte uyum içerisinde yürütmeleri zorunludur. Çalışmamızda Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele sürecindeki yaklaşımları ampirik ve normatif olarak analiz edilmiştir. Araştırmamızda Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele sürecindeki stratejisinin iki ayaklı olduğu görülmüştür. Suudi Arabistan’ın kısa vadedeki terörizmle mücadele stratejisi El-Kaide ve benzeri terörizm tehditlerinin ortadan kaldırılması olmuştur. Suudi Arabistan’ın uzun vadedeki terörizmle mücadele stratejisi ise bahsi geçen terörizm tehditlerinin doğmasını engellemektir. Çalışmada Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele süreci uluslararası insan hakları perspektifinden incelenmiştir. Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele sürecinde başvurduğu hukuki tedbirlerin uluslararası insan hakları standartlarıyla ilişkisi değerlendirilmiştir. Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele ederken bazı insan hakları normlarını ihlal ettiği görülmüştür. Çalışmamızda, Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele sürecinde 12 Mart 2022’de 81 kişiye ölüm cezası infaz ettiği olay bir araştırma vakası olarak incelenmiştir. Suudi Arabistan, terörizmle mücadele stratejileri çerçevesinde 12 Mart vakasında sert bir yanıt vermiştir. Suudi Arabistan terörizmle mücadele ederken uluslararası insan hakları hukukunun evrensel ilkelerinden olan adil yargılanma hakkı, kanun önünde eşitlik, avukata erişme hakkı, işkence yasağı gibi yükümlülüklerini yerine getirmede başarısız olmuştur. Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele stratejileri ve uygulamalarında çelişkiler olduğu tespit edilmiştir. Suudi Arabistan’ın terörizmle mücadele stratejileri bağlamında insan haklarını ihlal etmek suretiyle sert yanıtlara başvurmasının gelecekte ne gibi sonuçlar doğurabileceği analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Suudi Arabistan
• Terörizmle Mücadele
• Strateji
• İnsan Hakları
• Adil Yargılama

Kaynakça

1. Al Jazeera (12.03.2022). Saudi Arabia executes 81 people in a single day. https://www.aljazeera.com/news/2022/3/12/saudi-arabia-executes-81-people-in-a-single-day (e.t. 05.04.2022).
2. Al-Saud, N. B. A. (2009). Saudi Arabia's strategy to Combat Terrorism: an Insider's Perspective. The RUSI Journal, 154(6), 74-80.
3. Alwasil, A. M. (2010). Saudi Arabia's engagement in, and interaction with, the UN human rights system: an analytical review. The International Journal of Human Rights, 14(7), 1072-1091.
4. Amnesty International (2011). Death penalty facts, https://www.amnestyusa.org/files/pdfs/deathpenaltyfacts.pdf, (e.t. 25.06.2022).
5. Amnesty International (2021). Amnesty International Report 2020/21: The state of the World’s Human Rigths. 1. Edition, London: Amnesty Publishing.
6. Azzam-Nusseibeh, M. (2007). The centrality of ideology in counter-terrorism strategies in the Middle East. Countering Terrorism and Insurgency in the 21st Century: International Perspectives. Volume 1. (ed. Forest, J. J.). Connecticut: Praeger Security International.
7. Birleşmiş Milletler (11.03.2022). UN rights chief decries mass execution of 81 people in Saudi Arabia. https://news.un.org/en/story/2022/03/1113922 (e.t. 06.04.2022).
8. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği (05.05.2017). Saudi Arabia must reform counter-terror law and free peaceful critics, says UN rights expert. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2017/05/saudi-arabia-must-reform-counter-terror-law-and-free-peaceful-critics-says?LangID=E&NewsID=21585 (e.t. 05.04.2022).

9. Buzan, B. (2015). İnsanlar, Devletler & Korku. (çev. M. Dilber). 2. Baskı. İstanbul: Röle Akademik Yayıncılık.
10. Coady, C.A.J. (1996). Terörün ahlakı. İstanbul: Yapı Kredi Kültür Yayıncılık.
11. Combs, C. C. - Slann, M. (2007). Encyclopedia of Terrorism (Revised Edition). New York: Infobase Publishing.
12. Crenshaw M. and Lafree G. (2017). Countering Terrorism. Washington: Brookings Instutiton Press.
13. Jackson, R. and Bercovitch, J. (2020). Yirmi birinci yüzyılda çatışma çözümü: ilkeler, yöntemler ve yaklaşımlar. (çev. H. Özler). 1. Baskı. Ankara: Adres Yayınları.
14. Lutz B. ve Lutz J. (2017). Terörizm. A. Collins (Ed.), Çağdaş güvenlik çalışmaları içinde (273-288. ss). (Çev. Nasuh Uslu). İstanbul: Röle Akademik Yayıncılık.
15. Martin, G. (2017). Terörizm: kavramlar ve kuramlar. (çev. İ. Çapcıoğlu ve B. Metin). 1. Baskı. Ankara: Adres Yayınları.
16. O’Neill, B. (2005). Insurgency and terrorism. 2. Edition. Virginia: Potomac Books.
17. Qurtuby, S. A., & Aldamer, S. (2021). Terrorism and Counterterrorism in Saudi Arabia. Contemporary Review of the Middle East, 8(1), 56-76.
18. Shemella, P. (2011). Fighting back: what governments can do about Terrorism. California: Stanford University Press.
19. Uluslararası Af Örgütü (2000). Adil yargılanma hakkı. (çev. F. A. Tamer ve E. Kaplan). 1. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
20. Uluslararası Af Örgütü (2010). Uluslararası Af Örgütü raporu 2010 dünyada insan haklarının durumu. İstanbul: Uluslararası Af Örgütü Yayınları.
21. Wilkinson, P. (1974). Political terrorism. London: Palgrave HE.
22. Zafer H. (1999). Sosyolojik boyutuyla terörizm. İstanbul: Beta Basım Yayım.