Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm

Öz

In Turkey, the use of robotic milking technology is still very new. The scientific data showing the effects on animal health are important as well as the studies related to the economic performance of milking robots. The aim of this study was to evaluate the hoof diseases encountered on dairy cattle farms working with robotic milking system and to determine the causes and to provide the necessary precautions to prevent and control hoof health problems. In the study, 93 Holstein dairy cattle aged between 35-54 months were evaluated in a dairy farm with two robotic milking system (system capacity of 120 cows/day). The locomotion scores were recorded and the cows’ feet were examined in hoof trimming chute and claws of all cows were trimmed according to biomechanical characteristics of foot. The treatment method was determined according to the condition of the lesion in cases of hoof disease and the results of recovery were followed. In the herd, cases of claw deformation (6.4%; n=6), sole ulcer (4.3%; n=4), white line disease (3.2%; n=3), digital dermatitis (8.6%; n=8), heel lesion (6.4%; n=6), foot rot (1.0%; n=1), limax (2.1%; n=2), hoof crack (2.1%; n=2) and coroner inflammation (1.0%; n=1) were recorded. Evaluated etiologically, it has been found that mistakes in the application of bath solutions used in the single footbath at the exit of the robotic milking unit in the formation of infectious foot diseases, feeding mistakes made without regard to cow traffic in the case of non infectious foot diseases and exposure of the foot to traumas due to not paying attention to comfort in the feeding areas are effective. As a result, to prevent management malfunctions causing metabolic problems, stress and traumas in animal, the use of senseless technology should be avoided in order to ensure sustainable hoof health on robotic milking farms.

Anahtar Kelimeler

• Cattle,hoof disease,robotic milking

Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm (Robotlu Sağım Yapan Bir Çiftlikte Ayak Hastalıkları Dağılımı ve Ayak Sağlığı Stratejileri)

Öz

Türkiye’de robotlu sağım teknolojilerinin kullanımı henüz çok yenidir. Sağım robotlarının ekonomik performansı ile ilgili yapılmış çalışmaların yanı sıra hayvan sağlığına olan etkilerini gösteren bilimsel veriler önem taşımaktadır. Bu kapsamda sunulan çalışmanın amacı, robotlu sağım sistemine sahip bir işletmede karşılaşılan ayak hastalıklarını değerlendirmek, nedenlerini tespit etmek ve kontrol altına alabilmek için gereken stratejileri belirlemektir. Çalışmada, iki adet robotlu sağım sistemine (120 inek/gün kapasiteli) sahip bir işletmede bulunan 35-54 aylık yaş aralığındaki 93 baş Siyah-Alaca ırkı süt sığırı değerlendirildi. Lokomosyon skorları kaydedilen hayvanların travayda ayak muayeneleri yapıldıktan sonra ayak mihanikiyeti ve biyomekaniği dikkate alınarak tüm tırnakların kesim işlemi gerçekleştirildi. Ayak hastalığı bulunan olgularda sağaltım yöntemi lezyonun durumuna göre belirlendi ve iyileşme sonuçları takip edildi. Sürüde deforme tırnak yapısı (% 6.4; n=6), taban ülseri (% 4.3; n=4), beyaz çizgi hastalığı (% 3.2; n=3), digital dermatitis (% 8.6; n=8), ökçe lezyonu (% 6.4; n=6), parmaklar arası dokunun enfeksiyonu (% 1.0; n=1),  parmaklar arası derinin hiperplazisi (% 2.1; n=2), tırnak çatlağı (% 2.1; n=2) ve koroner yangı (% 1.0; n=1) olguları kaydedildi. Etiyolojik olarak değerlendirildiğinde, enfeksiyöz olmayan ayak hastalıklarının oluşumunda inek trafiği gözetilmeksizin yapılan besleme hataları ile yemleme alanlarında konfora dikkat edilmemesine bağlı ayağın travmalara maruz kalmasının, enfeksiyöz ayak hastalıklarının oluşumunda ise robotlu sağım ünitesinin çıkışında bulunan tek ayak havuzunda kullanılan banyo solusyonlarının uygulanmasında yapılan yanlışların etkili olduğu görülmüştür. Sonuç olarak, robotlu sağım yapılan çiftliklerde sürdürülebilir ayak sağlığı açısından, hayvanda metabolik sorunlara, travmalara ve strese yol açacak yönetimsel hatalara neden olmamak için bilinçsiz teknoloji kullanımının önüne geçilmesi gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Ayak hastalığı,robotlu sağım,sığır

Kaynakça

1. Alıç D, Yener SM. Süt sığırcılığı işletmelerinde robotlu sağım sistemi. Tarım Bilimleri Dergisi, 12(4): 369-380, 2006.
2. Anonymus. http://www.delaval.co.uk/-/Product-Information1/Milking/Products/Stallwork/VMS-station/DeLaval_voluntary_milking_system_VMS/?sp=585 (Erişim: 27.08.2017)
3. Armstrong DV, Daugherty LS. Milking robots in large dairy farms. Comput Electron Agric Computers, 17: 123–128, 1997.
4. Atasoy N. Erzurum yöresinde süt sığırlarında görülen ayak hastalıklarının insidansı ve bunların sağaltımı. Van Vet J, 14(1): 1-5, 2003.
5. Bijl R, Kooistra SR, Hogeveen H. The profitability of automatic milking on Dutch dairy farms. J Dairy Sci, 90(1): 239-248, 2007.
6. Çeçen G, Görgül OS. Bursa yöresindeki bir işletmede, sağmal süt sığırı sürüsünde karşılaşılan topallıkların değerlendirilmesi. Vet Cerrahi Derg, 13(1): 5-10, 2007.
7. Çeçen G. Olgu açıklamalı sığır ayak hastalıkları atlası ilaveli sığırlarda topallık ve ayak hastalıkları, ISBN:978-605-66841-0-4, Stüdyo Star Ajans Ltd. Şti., Bursa. 2016.
8. de Koning K, Rodenburg J. Automatic milking: state of the srt in Europe and North America. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 27-37, 2004.

9. de Koning K, Slaghuis B, van der Vorst Y. Milk quality on farm with an automatic milking system. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp.311-320, 2004.
10. Engel PD, Hyde J. A real options analysis of automatic milking systems. Agricultural and Resource Economics Review, 32(2): 282-294, 2003.
11. Garcia E, Klaas I, Amigo JM, Bro R, Enevoldsen C. Lameness detection challenges in automated milking systems addressed with partial least squares discriminant analysis. J Dairy Sci, 97: 7476–7486, 2014.
12. Gitau T, McDermontt JJ, Mbiuki SM. Prevalence, incidence, and risk factors for lameness in dairy cattle in small-scala farms in Kikuyu division, Kenya. Preventive Veterinary Medicine, 28(2): 101-115, 1996.
13. Graves RE. A primer on robotic milking systems. Agricultural and Biological Engineering Fact Sheet, 1st edition, p 105, College of Agricultural Sciences, The Pennsylvania State University, University Park, PA. www.abe.psu.edu, 2002.
14. Greenoug PR. Bovine Laminitis and Lameness. A Hands-On Approach, Saunders & Elsevier, Toronto. 2007.
15. Heikkila AM, Vanninen L, Manninen E. Economics of small-scale dairy farms having robotic milking, The First North American Conference on Precision Dairy Management, Toronto, Canada. 2010. http://precisiondairy.com/proceedings/s3heikkila.pdf (Erişim: 27.08.2017).
16. Hillerton JE, Dearing J, Dale J, Poelarends JJ, Neijenhuis F, Sampimon OC, Miltenburg JDHM, Fossing C. Impact of automatic milking on animal health. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 125-134, 2004.
17. İlhan G, Orman A. Süt sığırcılığı işletmelerinde yeni sağım teknolojisi: robotik sağım sistemi ve farklı uygulama yöntemleri, Zootekni Doktora Programı Semineri, Uludağ Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Bursa. 2017.
18. İstek Ö, Durgun T. Muş ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının prevalansı üzerine araştırmalar. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 39-47, 2004.Klimpel S. Precision dairy technology on the way – and how it can really break through. In: Proc. Precision Dairy Farming 2016. Wageningen Academic Publishers, Wageningen, the Netherlands, pp 89–93, 2016.
19. Latvietis J, Priekulis J. Consumption of concentrated feed for milk cows in conditions of robotized technology. Engineering For Rural Development, 55-58, 2011.Lee K. Hoof treatment on robotic dairies: what are the options? http://www.progressivedairy.com/topics/herd-health/hoof-treatment-on-robotic-dairies-what-are-the-options, 2013. (Erişim: 27.08.2017)
20. Mundan D, Selçuk H, Orçin K, Karakafa E, Akdağ F. Modern süt sığırı işletmelerinde robotlu sağım sistemlerinin ekonomik açıdan değerlendirilmesi. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 3(1): 42-48, 2014.
21. Örs A, Oğuz C. Süt sağım robotları, satın almaya değer mi ?. XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, s.1605-1614, 2016. http://www.tarimarsiv.com/wp-content/uploads/2017/04/12.pdf (Erişim: 27.08.2017)
22. Peterse DJ, Korver S, Oldenroek JK, Talmon FP. Relationship between levels of concentrate feeding and incidence of sole ulcers in dairy cattle. Vet Rec, 115: 629- 630, 1984.
23. Rodenburg J. Labour efficiency and its importance in profitability. WCDS Advances in Dairy Technology, 20: 127-142, 2008. http://www.dairyweb.ca/Resources/WCDS2008/Rodenburg2.pdf (Erişim: 27.08.2017)
24. Rodenburg J. Time for technology - robotic milking gets more affordable every year, DairyLogix, 2011. http://www.dairylogix.com/15-%20Robotic%20Milking%20is%20getting%20more%20affordable%20every%20year.pdf (Erişim: 27.08.2017)
25. Sağlıyan A, Ünsaldı E. Tunceli ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının insidansı üzerine gözlemler. F.Ü. Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi, 16(1): 47-56, 2002.
26. Salfer JA, Endres MI, Lazarus W, Minegishi K, Berning B. Dairy robotic milking systems – what are the economics?, 2017. http://articles.extension.org/pages/73995/dairy-robotic-milking-systems-what-are-the-economics (Erişim: 27.08.2017)
27. Salfer JA, Minegishi K, Lazarus W, Berning E, Endres MI. Finances and returns for robotic dairies. J Dairy Sci, 100(9): 7739-7749, 2017.
28. Sprecher DJ, Hostetler DE, Kanneene JB. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology, 47(6):1179-1187, 1997.
29. Ünal H, Kuraloğlu H. Robotik sağım sistemlerinde optimum hayvan kapasitesinin belirlenmesi. 30.Ulusal Tarımsal Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, Tokat. s.29, 2016. http://bsm2017.org/uploads/bildiri-ozetleri.pdf (Erişim: 27.08.2017)
30. Ünal H, Kuraloğlu H, Ercan A. Robot sağım sistemli çiftliklerde besleme stratejisi. 2015. https://www.sutdunyasi.com/makaleler/robot-sagim-sistemli-ciftliklerde-besleme-stratejisi/ (Erişim: 27.08.2017)
31. Van Amstel S, Shearer J. Manual for treatment and control of lameness in cattle. Blackwell Publ. Ames, Iowa 50014, USA. 2006.
32. Vermunt JJ, Greenough PR. Predisposing factors of lameness in cattle. Br Vet J, 150(32): 151-164, 1994.
33. Weaver AD. Lameness. In: The Health of Dairy Cattle (Ed: AH Andrews), Blackwell Science, Oxford, pp. 149–202, 2000.
34. Whay HR, Main DC, Green LE, Webster AJ. Assessment of the welfare of dairy cattle using animal-based measurements: Direct observations and investigation of farm records. Vet Rec, 153: 197-202, 2003.
35. Wade KM, van Asseldonk MAPM, Berentsen PBM, Ouweltjes W, Hogeveen H. Economic efficiency of automatic milking systems with specific emphasis on increases in milk production. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 62-67, 2004.
36. Wiktorsson H, Sorensen JT. Implications of automatic on animal welfare. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 371-381, 2004.