BibTex RIS Kaynak Göster

Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması

Yıl 2005, Cilt: 24 Sayı: 1-2-3-4, 41 - 46, 01.06.2005

Yavuz Nak Deniz Nak Emin Karakaş

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • BARTOLOME JA, SOZZI A, McHALE J, MELENDEZ P, ARTECHE ACM, SILVESTRE FT, KELBERT D, SWIFT K, ARCHBALD LF, THATCHER WW. Resynchronization of ovulation an timed insemination in lactating dairy cows, II: assigning protocols according to stages of the estrous cycle, or presence ovarian cysts or anestrous. Theriogenelogy. 2005; 63: 1628 – 1642.
  • DEJARNETTE JM, DAY ML, HOUSE RB, WALLECE RA, MARSHALL C E. Effect of GnRH pretreatment on reproductive performance of postpartum suckled beef cows following synchronization of estrus using GnRH and PGF2α. J. Anim Sci. 2001; 79: 1675 – 1682.
  • DEJARNETTE JM, MARSHALL CE. Effects of pre-synchronization using combinations PGF2α and (or) GnRH on pregnancy rates of ovsynch and cosynch – treated lactating holstein cows. Animal Reproduction Science. 2003; 77: 51 – 60.
  • FRICKE PM, GUENTHER JN, WILTBANK MC. Efficacy of decreasing the dose of GnRH used in a protocol for synchronization of ovulation and timed AI lactating dairy cows. Theriogenelogy. 1998; 50: 1275 – 1284.
  • FRICKE PM, WILTBANK MC. Effect of milk production on the incidence of double ovulation in dairy cows. Theriogenelogy. 1999; 52: 1133 – 1143.
  • GEARY TW, WHITTER JC, HALLFORD PM, MACNEIL MD. Effect of calf removel on pregnancy rates of cows synchronized with the ovsynch or co – synch protocol. J. Anim. Sci. 2001; 79: 1 – 4. 7. KEITH BR, LESLIE WH,WALTON JS. Effect of presynchronization using prostoglandin F2α and a milk – ejection test on pregnancy rate after the timed artificial insemination protocol, ovsynh. Theriogenelogy. 2005; 63: 722-738. KE, JOHSON
  • LEBLANC S J, LESLIE KE, CEELEN HJ, KELTON DF, GREGORY PK. Measures of estrus detection and pregnancy in dairy cows after administration of gonadotropin – releasing hormone within an estrus synchronization program based on prostaglandin F2α. J.Dairy Science. 1998; 81: 375 – 381
  • MIALOT JP, CONSTANT F, DEZAUX P, GRIMARD B. Estrus synchronization in beef cows: comparison between GnRH + PGF2α + GnRH and PRID + PGF2α + eCG. Theriogenelogy. 2003; 60: 319 – 330.
  • MOMCILOVIC D, ARCHBALD LF, WALTERS A, TRAN T, KELBERT D, RISCO C, THATCHER WW. Reproductive performance of lactating dairy cows treated with gonadotropi,n releasing hormone (GnRH) and / or prostoglandin F2α (PGF2α) for synchronization of estrus and ovulation. Theriogenelogy. 1998; 50: 1131-1139
  • MOREIRA F, SOTA L, DIAZ T, THATCHER WW. Effect of day of estrus cycle at the initiation of a timed artificial insemination protocol on reproductive responses in dairy heifers. J. Animal Sci. 2000; 78: 1568 – 1576.
  • MURUGAVEL K, YANIZ JL, SANTOLARIA P, LOPEZ-BEJAR M, LOPEZ-GATIUS F. Luteal activity at the onset of a timed insemination protocol affects reproductive outcome in early postpartum dairy cows. Theriogenelogy. 2003; 60; 583 – 593.
  • NEBEL RL, JOBST SM. Evaluation of systematic breeding programs for lactating dairy cows: Areview. J.Dairy Science. 1998; 81: 1169-1174.
  • XU ZZ, BURTON LJ. Estrus synchronization of lactating dairy cows with GnRH, progesteron, and prostoglandin F2α. J.Dairy Science. 2000; 83:471- 476.
  • SCHMITT EJP,DIAZ T,DROST M, THATCHER WW. Use of a gonadotropin – releasing hormone agonist or human chroionic gonadotropin for timed ınseminanation in cattle. J. Anim. Sci. 1996; 74: 1084 – 1091.
  • SMALL JA, AMBROSE JD, McCOUGHEY WP, WARD DR, SUTHERLAND WD, GLOVER ND, RAJAMAHENDIAN R. The effects of gonadotropin releasing hormone in prostoglandin f2α – based timed insemination programs for beef cattle. Can. J. Anim.Sci. 2001; 81: 335 – 343.
  • STEVENSON JS, KOBAYASHI Y, THOMPSON KE. Reproductive performance of dairy cows in various progrommed breeding system including ovsynch and combination of gonadotropin – releasing hormone and prostoglandin F2α. J.Dairy Science.1999; 82: 506-515.
  • TENHAGEN BE, SURHOLT R, WITTKE M, VOGE C, DRILLICH M, HEUWIESER W. Use of ovsynch in dairy herds- differrences between primiparous and multiparous cows. Animal Reproduction Science. 2004; 81: 1 – 11.
  • TWAGIRAMUNGU H, GUILBALUT LA, DUFOUR JJ. Synchronization of ovarian follicular waves with a gonadotropin – releasing hormone agonist to ıncrease the precision of estrus in cattle: A review. J.Animal Sci. 1995; 73; 3141 – 3151.
  • WILLARD S, GANDY S, BOWERS S, GRAVES K, ELIAS A, WHISNANT C. The effects of GnRH administration post insemination on serum concentrations of progesteron and pregnancy rates in dairy cattle exposed to mild summer heat stres. Theriogenelogy. 2003; 59: 1799 – 1810.
  • XU ZZ, BURTON LJ. Estrus synchronization of lactating dairy cows with GnRH, progesteron, and prostoglandin F2α. J.Dairy Science. 2000; 83:471- 476.

Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması

Yıl 2005, Cilt: 24 Sayı: 1-2-3-4, 41 - 46, 01.06.2005

Yavuz Nak Deniz Nak Emin Karakaş

Öz

Bu çalışmanın amacı doğum sonrası kızgınlıkları gözlenemeyen sütçü ineklerde, GnRH + PGF2α + GnRH ve ikinci GnRH uygulamasını izleyen 16. saatte tohumlama (Ovsynch yöntemi), GnRH + PGF2α + GnRH ve ikinci GnRH uygulaması ile aynı anda ve 16 saat sonra olmak üzere çift tohumlama (Cosynch yöntemi + Ovsynch yöntemi) şeklindeki iki farklı hormonal uygulama metodununun ilk tohumlama gebelik oranı üzerine etkilerini karşılaştırmaktır. Laktasyonda bulunan ve kızgınlıkları gözlenemeyen 84 baş sütçü inek tedavi grupları içerisine rasgele olarak dağıtıldı. Grup I (Ovsynch) (N: 41)’deki ineklere, 0. günde 10 µg busereline acetate (GnRH), yedinci günde 25 mg dinoprost trometamine (PGF2α analoğu), dokuzuncu günde 10 µg busereline acetate uygulandı ve ikinci GnRH uygulamasını izleyen yaklaşık 16. saatte sun’i tohumlama yapıldı. Grup II (Ovsynch + Cosynch) (N: 43)’deki ineklere, 0. günde 10 µg busereline acetate (GnRH), yedinci günde 25 mg dinoprost trometamine (PGF2α analoğu), dokuzuncu günde 10 µg busereline acetate uygulandı ve ikinci GnRH uygulaması ile aynı anda ve izleyen yaklaşık 16. saatte olmak üzere çift sun’i tohumlama yapıldı. Gebelikler sun’i tohumlamaları izleyen 50. günde rektal muayene ile belirlendi. İlk tohumlama gebelik oranları grup I ve II için sırasıyla % 58.5 ve % 44.1 olarak tespit edildi. İlk tohumlama gebelik oranları açısından grup I ve grup II arasında istatiksel fark belirlenmedi. İlk tohumlama gebelik oranı grup I’de grup II’ye göre daha fazla olma eğilimindeydi. Bununla birlikte grup II’deki asiklik inek oranı grup I’den daha fazlaydı. Sonuç olarak grup II’de yapılan çift tohumlama grup I’deki tek tohumlamaya göre ilk tohumlama gebelik oranları üzerine ilave bir katkı yapmadı. Büyük bir olasılıkla ilk tohumlama gebelik oranındaki farklılık grup II’deki asiklik inek oranının grup I’deki asiklik inek oranına göre fazla olmasından kaynaklandı

Anahtar Kelimeler

Sütçü İnek anöstrüs ovsynch cosynch çift tohumlama gebelik

Kaynakça

  • BARTOLOME JA, SOZZI A, McHALE J, MELENDEZ P, ARTECHE ACM, SILVESTRE FT, KELBERT D, SWIFT K, ARCHBALD LF, THATCHER WW. Resynchronization of ovulation an timed insemination in lactating dairy cows, II: assigning protocols according to stages of the estrous cycle, or presence ovarian cysts or anestrous. Theriogenelogy. 2005; 63: 1628 – 1642.
  • DEJARNETTE JM, DAY ML, HOUSE RB, WALLECE RA, MARSHALL C E. Effect of GnRH pretreatment on reproductive performance of postpartum suckled beef cows following synchronization of estrus using GnRH and PGF2α. J. Anim Sci. 2001; 79: 1675 – 1682.
  • DEJARNETTE JM, MARSHALL CE. Effects of pre-synchronization using combinations PGF2α and (or) GnRH on pregnancy rates of ovsynch and cosynch – treated lactating holstein cows. Animal Reproduction Science. 2003; 77: 51 – 60.
  • FRICKE PM, GUENTHER JN, WILTBANK MC. Efficacy of decreasing the dose of GnRH used in a protocol for synchronization of ovulation and timed AI lactating dairy cows. Theriogenelogy. 1998; 50: 1275 – 1284.
  • FRICKE PM, WILTBANK MC. Effect of milk production on the incidence of double ovulation in dairy cows. Theriogenelogy. 1999; 52: 1133 – 1143.
  • GEARY TW, WHITTER JC, HALLFORD PM, MACNEIL MD. Effect of calf removel on pregnancy rates of cows synchronized with the ovsynch or co – synch protocol. J. Anim. Sci. 2001; 79: 1 – 4. 7. KEITH BR, LESLIE WH,WALTON JS. Effect of presynchronization using prostoglandin F2α and a milk – ejection test on pregnancy rate after the timed artificial insemination protocol, ovsynh. Theriogenelogy. 2005; 63: 722-738. KE, JOHSON
  • LEBLANC S J, LESLIE KE, CEELEN HJ, KELTON DF, GREGORY PK. Measures of estrus detection and pregnancy in dairy cows after administration of gonadotropin – releasing hormone within an estrus synchronization program based on prostaglandin F2α. J.Dairy Science. 1998; 81: 375 – 381
  • MIALOT JP, CONSTANT F, DEZAUX P, GRIMARD B. Estrus synchronization in beef cows: comparison between GnRH + PGF2α + GnRH and PRID + PGF2α + eCG. Theriogenelogy. 2003; 60: 319 – 330.
  • MOMCILOVIC D, ARCHBALD LF, WALTERS A, TRAN T, KELBERT D, RISCO C, THATCHER WW. Reproductive performance of lactating dairy cows treated with gonadotropi,n releasing hormone (GnRH) and / or prostoglandin F2α (PGF2α) for synchronization of estrus and ovulation. Theriogenelogy. 1998; 50: 1131-1139
  • MOREIRA F, SOTA L, DIAZ T, THATCHER WW. Effect of day of estrus cycle at the initiation of a timed artificial insemination protocol on reproductive responses in dairy heifers. J. Animal Sci. 2000; 78: 1568 – 1576.
  • MURUGAVEL K, YANIZ JL, SANTOLARIA P, LOPEZ-BEJAR M, LOPEZ-GATIUS F. Luteal activity at the onset of a timed insemination protocol affects reproductive outcome in early postpartum dairy cows. Theriogenelogy. 2003; 60; 583 – 593.
  • NEBEL RL, JOBST SM. Evaluation of systematic breeding programs for lactating dairy cows: Areview. J.Dairy Science. 1998; 81: 1169-1174.
  • XU ZZ, BURTON LJ. Estrus synchronization of lactating dairy cows with GnRH, progesteron, and prostoglandin F2α. J.Dairy Science. 2000; 83:471- 476.
  • SCHMITT EJP,DIAZ T,DROST M, THATCHER WW. Use of a gonadotropin – releasing hormone agonist or human chroionic gonadotropin for timed ınseminanation in cattle. J. Anim. Sci. 1996; 74: 1084 – 1091.
  • SMALL JA, AMBROSE JD, McCOUGHEY WP, WARD DR, SUTHERLAND WD, GLOVER ND, RAJAMAHENDIAN R. The effects of gonadotropin releasing hormone in prostoglandin f2α – based timed insemination programs for beef cattle. Can. J. Anim.Sci. 2001; 81: 335 – 343.
  • STEVENSON JS, KOBAYASHI Y, THOMPSON KE. Reproductive performance of dairy cows in various progrommed breeding system including ovsynch and combination of gonadotropin – releasing hormone and prostoglandin F2α. J.Dairy Science.1999; 82: 506-515.
  • TENHAGEN BE, SURHOLT R, WITTKE M, VOGE C, DRILLICH M, HEUWIESER W. Use of ovsynch in dairy herds- differrences between primiparous and multiparous cows. Animal Reproduction Science. 2004; 81: 1 – 11.
  • TWAGIRAMUNGU H, GUILBALUT LA, DUFOUR JJ. Synchronization of ovarian follicular waves with a gonadotropin – releasing hormone agonist to ıncrease the precision of estrus in cattle: A review. J.Animal Sci. 1995; 73; 3141 – 3151.
  • WILLARD S, GANDY S, BOWERS S, GRAVES K, ELIAS A, WHISNANT C. The effects of GnRH administration post insemination on serum concentrations of progesteron and pregnancy rates in dairy cattle exposed to mild summer heat stres. Theriogenelogy. 2003; 59: 1799 – 1810.
  • XU ZZ, BURTON LJ. Estrus synchronization of lactating dairy cows with GnRH, progesteron, and prostoglandin F2α. J.Dairy Science. 2000; 83:471- 476.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yavuz Nak Bu kişi benim

Deniz Nak Bu kişi benim

Emin Karakaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 24 Sayı: 1-2-3-4

Kaynak Göster

APA Nak, Y., Nak, D., & Karakaş, E. (2005). Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 24(1-2-3-4), 41-46.
AMA Nak Y, Nak D, Karakaş E. Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. Haziran 2005;24(1-2-3-4):41-46.
Chicago Nak, Yavuz, Deniz Nak, ve Emin Karakaş. “Siklik Ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch Ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 24, sy. 1-2-3-4 (Haziran 2005): 41-46.
EndNote Nak Y, Nak D, Karakaş E (01 Haziran 2005) Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 24 1-2-3-4 41–46.
IEEE Y. Nak, D. Nak, ve E. Karakaş, “Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması”, Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, c. 24, sy. 1-2, ss. 41–46, 2005.
ISNAD Nak, Yavuz vd. “Siklik Ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch Ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 24/1-2 (Haziran 2005), 41-46.
JAMA Nak Y, Nak D, Karakaş E. Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2005;24:41–46.
MLA Nak, Yavuz vd. “Siklik Ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch Ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, c. 24, sy. 1-2-3-4, 2005, ss. 41-46.
Vancouver Nak Y, Nak D, Karakaş E. Siklik ve Asiklik Anöstrüslu İneklerde Ovsynch ve Ovsynch + Cosynch Uygulamalarının Gebelikler Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2005;24(1-2-3-4):41-6.