Research Article

Metakaolin Katkılı Sisal Lifle Güçlendirilmiş Kendiliğinden Yerleşen Betonların Bazı Özelliklerinin İncelenmesi

Volume: 16 Number: 2 June 30, 2024
EN TR

Metakaolin Katkılı Sisal Lifle Güçlendirilmiş Kendiliğinden Yerleşen Betonların Bazı Özelliklerinin İncelenmesi

Öz

Beton en yaygın yapı malzemelerinden biridir. Beton yüksek durabilite, düşük maliyet gibi özellikleri ile ön plana çıkmaktadır. Ancak beton düşük eğilme ve çekme dayanımı, gözenekli yapı gibi olumsuz özellikleri de sahiptir. Bu nedenle betonun olumsuz özelliklerini geliştirmek için çeşitli çalışmalar devam etmektedir. Betonun içerisinde lif kullanımı son yıllarda betonun düşük mekanik özelliklerini yükseltmek için sıklıkla kullanılan bir yöntemdir. Lifler endüstriyel ve doğal yollarla elde edilmektedir. Doğal yollarla elde edilen liflerin kullanımı çevre dostu olması nedeniyle daha çok tercih edilmektedir. Bu çalışmada, karışım hacminin %0,5, %1,0, %1,5 ve %2.0’ si kadar sisal lif eklenmiş betonun mekanik özellikleri incelenmiştir. Sisal lif ekli kendiliğinden yerleşen betonların işlenebilirliği, basınç dayanımı, eğilme dayanımı ve donma çözünme dayanımları incelenmiştir. Sonuç olarak betonun işlenebilirliğini ve donma çözünme dayanımını çok kaybetmeden diğer mekanik özelliklerini geliştiren bir lif oranı elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Sisal lif , kendiliğinden yerleşen beton , metakaolin , doğal lifler , donma-çözünme

References

  1. Afroughsabet, V., & Ozbakkaloglu, T. (2015). Mechanical and durability properties of high-strength concrete containing steel and polypropylene fibers. Construction and Building Materials, 94(2015), 73–82. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.06.051
  2. Ahmad, J., Majdi, A., Deifalla, A. F., Ben Kahla, N., & El-Shorbagy, M. A. (2022). Concrete Reinforced with Sisal Fibers (SSF): Overview of Mechanical and Physical Properties. Crystals, 12(7), 952. https://doi.org/10.3390/cryst12070952
  3. Ahmad, J., & Zhou, Z. (2022). Mechanical Properties of Natural as well as Synthetic Fiber Reinforced Concrete: A Review. Construction and Building Materials, 333, 127353. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.127353
  4. Althoey, F., & Farnam, Y. (2019). The effect of using supplementary cementitious materials on damage development due to the formation of a chemical phase change in cementitious materials exposed to sodium chloride. Construction and Building Materials, 210, 685–695. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.230
  5. Alvee, A. R., Malinda, R., Akbar, A. M., Ashar, R. D., Rahmawati, C., Alomayri, T., Raza, A., & Shaikh, F. U. A. (2022). Experimental study of the mechanical properties and microstructure of geopolymer paste containing nano-silica from agricultural waste and crystalline admixtures. Case Studies in Construction Materials, 16, e00792. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00792
  6. ASTM C666/C666M - 03. (2008). Standard Test Method for Resistance of Concrete to Rapid Freezing and Thawing.
  7. Bangi, M. R., & Horiguchi, T. (2011). Pore pressure development in hybrid fibre-reinforced high strength concrete at elevated temperatures. Cement and Concrete Research, 41(11), 1150–1156. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2011.07.001
  8. Çelik, Z., & Bingöl, A. F. (2020). Fracture properties and impact resistance of self-compacting fiber reinforced concrete (SCFRC). Materials and Structures/Materiaux et Constructions, 53. https://doi.org/10.1617/s11527-020-01487-8
  9. Dhasmana, A., & Singh, S. (2023). Long-term mechanical characteristics of fibre reinforced metakaolin-based geopolymer concrete: A review. Materials Today: Proceedings, 93, 106–119. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2023.07.030
  10. Evangelista, L., & de Brito, J. (2010). Durability performance of concrete made with fine recycled concrete aggregates. Cement and Concrete Composites, 32(1), 9–14. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2009.09.005
APA
Uzun, M. (2024). Metakaolin Katkılı Sisal Lifle Güçlendirilmiş Kendiliğinden Yerleşen Betonların Bazı Özelliklerinin İncelenmesi. International Journal of Engineering Research and Development, 16(2), 735-747. https://doi.org/10.29137/umagd.1451024