Research Article

Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama

Volume: 16 Number: 2 June 30, 2024
EN TR

Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama

Abstract

Afetler yeri ve zamanı bilinemeyen, çok sayıda maddi ve manevi kayba yol açan, insan hayatını her yönden etkileyen ve kontrol edilemeyen olaylardır. Afet yönetimi ile ilgili çalışmalar uzun zamandır sıklıkla yapılmasına rağmen, 6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş ilimizde meydana gelen ve çevre illerde de etkisi oldukça hissedilen yaşadığımız son büyük depremin meydana getirdiği hasarlar, yapılan çalışmaların istenilen ölçüde uygulamaya geçirilemediği göstermektedir. Meydana gelebilecek afetleri daha az zararla atlatmak afet yönetiminin iyi bir şekilde planlanması ve uygulanması ile mümkün olacaktır. Afet sonrasında kullanılacak geçici barınma alanlarının belirlenmesi afet yönetiminin en kritik konularından biridir. Bu çalışmada, Türkiye Afet Müdahale Planı (TAMP) kapsamında Adana Valiliği tarafından hazırlanmış Barınma Çalışma Grubu Operasyon Planında belirlenmiş olan geçici barınma alanları incelenmiştir. Adana’nın Çukurova İlçesi için geçici barınma alanlarının seçimi ve uygunluğunu değerlendirmek üzerine çok kriterli karar verme yöntemlerinden AHP, TOPSIS, PROMETHEE kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, Kurttepe Şehit Ali Öztaş Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi geçici barınma alanları arasında en iyi alternatif olarak belirlenmiştir.

Keywords

Afet Yönetimi, Geçici Barınma Alanları, ÇKKV, AHP, TOPSIS, PROMETHEE

References

  1. Adana İl Afet Risk Azaltma Planı- İrap. (2021): https://adana.afad.gov.tr/Kurumlar/Adana.Afad/Egitim-Dokuman/Adana-Irap.Pdf
  2. Afad, (2014), Açıklamalı Afet Yönetimi Terimleri Sözlüğü, Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (Afad), Ankara
  3. AFAD, (2016), Geçici Barınma Merkezlerinin Kurulumu, https://cdn2.beun.edu.tr/imid/egitim/gecici-barinma merkezlerinin kurulumu.
  4. Akıncı, A. C., & Ünlügenç, U. C. (2023). 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri: Sahadan Jeolojik Veriler, Değerlendirme ve Adana İçin Etkileri. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 38(2), 553-569.
  5. Akpınar, M. E., & Nişancı, Z. N. (2021). ANALYTICAL HIERARCH PROCESS BASED TEMPORARY SHELTER SITE SELECTION FOR POST-DISASTER EMERGENCY SITUATIONS. Istanbul Commerce University Journal of Social Sciences/İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(42).
  6. Arslan, B. E., Eren, T., & Güven, E. (2023). Afet Durumunda Arama Kurtarma Malzemelerinin Sevkiyatı İçin İnsansız Hava Araçlarının Seçimi. Resilience, 7(2), 293-303.
  7. Arslan, H. M. (2020). Afet Yönetimi Kapsamında Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Afet İstasyonlarının Optimum Yerleştirilmesi. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 188-203.
  8. Asoğlu, İ., & Eren, T. (2018). AHP, TOPSIS, PROMETHEE Yöntemleri ile Bir İşletme için Kargo Şirketi Seçimi. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 8(16), 102-122.
  9. Brans, J. P. & Vincke, P. (1985). A Preference Ranking Organisation Method: (The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision-Making). Management science, 31(6), 647-656. doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.31.6.647
  10. Celik, E. (2017). A cause and effect relationship model for location of temporary shelters in disaster operations management. International journal of disaster risk reduction, 22, 257-268.
APA
Özlemiş, Ş., & Eren, T. (2024). Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama. International Journal of Engineering Research and Development, 16(2), 860-879. https://doi.org/10.29137/umagd.1469270
AMA
1.Özlemiş Ş, Eren T. Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama. IJERAD. 2024;16(2):860-879. doi:10.29137/umagd.1469270
Chicago
Özlemiş, Şeyma, and Tamer Eren. 2024. “Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama”. International Journal of Engineering Research and Development 16 (2): 860-79. https://doi.org/10.29137/umagd.1469270.
EndNote
Özlemiş Ş, Eren T (June 1, 2024) Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama. International Journal of Engineering Research and Development 16 2 860–879.
IEEE
[1]Ş. Özlemiş and T. Eren, “Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama”, IJERAD, vol. 16, no. 2, pp. 860–879, June 2024, doi: 10.29137/umagd.1469270.
ISNAD
Özlemiş, Şeyma - Eren, Tamer. “Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama”. International Journal of Engineering Research and Development 16/2 (June 1, 2024): 860-879. https://doi.org/10.29137/umagd.1469270.
JAMA
1.Özlemiş Ş, Eren T. Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama. IJERAD. 2024;16:860–879.
MLA
Özlemiş, Şeyma, and Tamer Eren. “Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama”. International Journal of Engineering Research and Development, vol. 16, no. 2, June 2024, pp. 860-79, doi:10.29137/umagd.1469270.
Vancouver
1.Şeyma Özlemiş, Tamer Eren. Afet Sonrası Kullanılacak Geçici Barınma Alanlarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Seçilmesi Üzerine Bir Uygulama. IJERAD. 2024 Jun. 1;16(2):860-79. doi:10.29137/umagd.1469270

Cited By