The aim of this study is to examine the Build Back Better and the Global Gateway projects from a geoeconomic perspective. In the causal comparison study conducted as a quantitative method in the research, the geoeconomic analysis units created by Robert D. Blackwill and Jennifer M. Harris in their work “War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft” were used. In the first stage, the literature of the Belt and Road Initiative was examined in the context of the Build Back Better and Global Gateway projects; all primary sources were scanned and the question of whether the Belt and Road Initiative is a result of geoeconomic growth was focused on. In the second stage, the competitiveness of the B3W and GG projects with the Belt and Road Initiative was mentioned with the analysis units used in the comparison. In the conclusion section, the results of the comparison made in line with the geoeconomic analysis units are presented.
Bu çalışmanın amacı, Build Back Better ve Global Gateway projelerini jeoekonomik perspektiften incelemektir. Araştırmada, nicel yöntem olarak yürütülen nedensel karşılaştırma çalışmasında Robert D. Blackwill ve Jennifer M. Harris’in “War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft” eserlerinde yarattıkları jeoekonomik analiz birimleri kullanılmıştır. İlk aşamada, Kuşak ve Yol Girişimi’ne ait literatür Build Back Better ve Global Gateway projeleri bağlamında incelenmiş; birincil kaynakların tamamı taranarak Kuşak ve Yol Girişimi’nin jeoekonomik büyümesinin bir sonucu olup olmadığı sorunsalına odaklanılmıştır. İkinci aşamada, karşılaştırmada kullanılan analiz birimleriyle B3W ve GG projelerinin Kuşak ve Yol Girişimi ile rekabet edebilirliğine değinilmiştir. Sonuç bölümünde ise, jeoekonomik analiz birimleri doğrultusunda yapılan karşılaştırmanın sonuçları sunulmuştur.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 13 Mart 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 4 Sayı: 1 |