Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi (AUSBD), daha önce yayımlanmamış, başka bir dergide değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanmış makaleleri değerlendirmeye alır. Tüm makaleler çift taraflı kör hakemlik ilkesine göre değerlendirilir; hakemler yazarların, yazarlar da hakemlerin kimliğini bilmez. Baş editör makaleleri yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi görüşünden bağımsız olarak değerlendirir. Başvuru, değerlendirme ve yayın aşamalarında ücret alınmaz (Ücret Politikası).
Değerlendirme Süreci
• Ön kontrol: Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamı ile Yazım Kuralları açısından ön kontrolden geçer. Eksik veya uygun olmayan makaleler düzeltilmek üzere yazara iade edilir.
• İntihal taraması: Ön kontrolü geçen makaleler iThenticate yazılımıyla taranır. Ayrıntılar için İntihal Politikası sayfasına bakınız.
• Editör ön değerlendirmesi: Baş editör makaleyi özgünlük, yöntem, konunun önemi ve dergi kapsamıyla uyum açısından değerlendirir. Uygun görülmeyen makaleler hakem sürecine alınmadan gerekçesiyle yazara bildirilir.
• Hakem değerlendirmesi: Uygun görülen makaleler en az iki hakeme çift taraflı kör hakemlik esasıyla gönderilir.
• Karar: Hakemler makale için Kabul, Minör Revizyon, Majör Revizyon veya Red önerisinde bulunur. Yayın kararı, hakem raporları ve yazarların yaptığı düzenlemeler sonrasında baş editör tarafından verilir. Hakem görüşleri arasında ciddi ayrılık olduğunda üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulabilir.
• Revizyon: Düzeltme istenen makalelerde yazarlar, düzeltilmiş metinle birlikte hakem görüşlerine madde madde yanıt veren bir açıklama gönderir. Majör revizyonda düzeltilmiş makale yeniden hakeme gönderilebilir; minör revizyonda düzeltmeleri baş editör kontrol eder. İstenen düzeltmeleri yeterli biçimde yapmayan yazarların makalesi reddedilebilir.
• Yayın: Kabul edilen makaleler son okuma ve mizanpaj sonrasında yayımlanır. Makaleler CC BY-NC 4.0 lisansıyla açık erişimlidir (Lisans ve Açık Erişim Politikası).
Hakem Seçimi ve Çıkar Çatışması
Hakemlerin alanında uzman, en az doktora derecesine sahip ve yazarla aynı kurumda görev yapmayan kişiler olmasına özen gösterilir. Dergi kurulu üyeleri hakem olarak görev almaz. Çıkar çatışması bulunan editör ve hakemler ilgili makalenin değerlendirmesinde yer almaz.
Hakem Değerlendirme Ölçütleri
Hakemlerin değerlendirmelerini aşağıdaki hususları dikkate alarak objektif biçimde yapmaları beklenir:
• Makalede yeni ve önemli bir bilgi var mı?
• Öz, çalışmanın amacını, yöntemini ve bulgularını açık ve doğru biçimde tanımlıyor mu?
• Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır mı?
• Yorum ve sonuçlar bulgularla destekleniyor mu?
• Kaynaklar yeterli, güncel ve konuyla ilgili mi?
• Dil ve anlatım açık, akıcı ve bilimsel yazım kurallarına uygun mu?
Hakemler değerlendirmelerini aşağıdaki formlarla yapar:
AUSBD Hakem Değerlendirme Formu: 📝 Tıklayıp indiriniz.
AUSBD Kitap İncelemesi Formu: 📝 Tıklayıp indiriniz.
Hakemlerin Sorumlulukları
• Gönderilen makale özel ve gizli bir belgedir; değerlendirme süresince ve sonrasında makale içeriği üçüncü kişilerle paylaşılmaz, tartışılmaz.
• Hakemler makalede intihal, telif ihlali veya başka bir etik sorun şüphesi fark ettiklerinde bunu editöre bildirir.
• Makalenin konusunda kendini yeterince uzman hissetmeyen veya çıkar çatışması bulunan hakem, durumu editöre bildirir.
• Hakemler makaleyi veya içeriğini yapay zekâ araçlarına yüklemez.
• Değerlendirmeler yapıcı, gerekçeli ve kişisel eleştiriden uzak bir dille yazılır.
Ayrıntılar için Editör ve Hakem Sorumlulukları sayfasına bakınız.
Kurul Üyelerinin Makaleleri
Yayın kurulu üyelerinin gönderdiği makaleler de aynı çift taraflı kör hakemlik sürecinden geçer. İlgili üyenin dergideki görevleri süreç tamamlanana kadar askıya alınır ve üyenin süreci görmesi engellenir.
İtiraz
Yazarlar editoryal karara, gerekçelerini ve varsa kanıtlarını belirterek info@usdad.org.tr adresine itiraz edebilir. İtiraz, karar sürecinde yer almamış bir yayın kurulu üyesi tarafından incelenir; gerekirse ek hakem görüşüne başvurulur ve sonuç yazara bildirilir. Şikâyet ve etik ihlal bildirimleri için Etik İlkeler ve Yayın Politikası sayfasına bakınız.
Hakemlik Belgesi
2027 yılından itibaren dergide yaptıkları değerlendirmeler için hakemlere hakemlik belgesi düzenlenir. Belge, baş editörün imzasıyla hazırlanır ve hakeme e-posta yoluyla iletilir.
İlgili Sayfalar
• Editör ve Hakem Sorumlulukları