MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 1 Sayı: 1 1 Mart 2009
  • Mümin Filiz
  • Cengiz Özel
  • Mehmet Ali Oktay
  • Serdar Kağan Aktemur
PDF İndir
TR EN

MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Beton günümüzde kullanılan en yaygın yapı malzemesidir. Birçok standard ve yönetmelik betonun taze haldeki özelliklerini kontrol etmede çökme (slump) deneyini zorunlu kılmaktadır. Günümüzde katkı maddeleri sektöründeki gelişmeler kendiliğinden yerleşen betonun (KYB) üretimine olanak vermiş, yüksek çökmeli olarak üretilen bu betonlarda çökme deneyinin daha hassas ve kontrollü yapılması kaçınılmaz hale gelmiştir. Bununla birlikte Standard çökme deneyinin deneyi yapan operatörün deneyim ve becerisine bağlı olması bu deneyin güvenirliliğini azaltmaktadır. Bu çalışmada, koninin çekilmesi esnasında operatörden kaynaklanan hataları engellemek amacıyla yeni bir modifiye çökme test cihazı geliştirilmiştir. Ayrıca, iki farklı operatör kullanılarak 0.50 ve 0.55 su/çimento (S/Ç) oranındaki betonlardan elde edilen deneysel parametrelerin değişimi incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre geliştirilen cihazdan, operatörlere göre daha hassas ve tekrarlanabilir ölçümler elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ASTM C143, 2000. Standard Test Method for Slump of Hydraulic Cement Concrete. Annual
  2. Book of ASTM Standards, p. 3, USA. TS EN 12350-2, 2002. Beton- Taze Beton Deneyleri- Bölüm 2: Çökme (Slamp) Deneyi. Türk
  3. Standartları Enstitüsü, 5 s., Ankara. Akman, M.S., 1996. Süperakışkanlaştırıcı Katkıların Taze Beton İşlenebilmesindeki
  4. Sorunları. Dördüncü Ulusal Beton Kongresi. s. 55-71, Maya Basın Yayın, İstanbul. Yücel, K.T., 1997. Pompa Betonlarında İşlenebilirliğin Harç Fazının Reolojisine Dayanarak
  5. Belirlenmesi. İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 122 s., İstanbul. Akman, M. S., 1987. Yapı Malzemeleri. İTÜ İnşaat fakültesi yayını, 161 s., İstanbul.
  6. Neville A. M., 1996. Properties of Concrete. Fourth Edition, John Wiley & Sons, Inc., p. 866.
  7. Özkul, H., Sağlam, A. R., 2002. Süperakışkanlaştırıcı ve Mineral Katkıların Betonun Reolojik
  8. Özelliklerine Etkisi. TÜBİTAK Proje No: İNTAG-655, 169 s., Ankara. Koehler E. P., Fowler D. W., 2003. Summary of Concrete Workability Test Methods. The University of Texas, International Center for Aggregates Research (ICAR), Report Number: ICAR 105-1, p. 92.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Mümin Filiz Bu kişi benim

Cengiz Özel Bu kişi benim

Mehmet Ali Oktay Bu kişi benim

Serdar Kağan Aktemur Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2009

Gönderilme Tarihi

1 Mart 2009

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Filiz, M., Özel, C., Oktay, M. A., & Aktemur, S. K. (2009). MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 1(1), 18-28. https://izlik.org/JA62WT93LK
AMA
1.Filiz M, Özel C, Oktay MA, Aktemur SK. MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UTBD. 2009;1(1):18-28. https://izlik.org/JA62WT93LK
Chicago
Filiz, Mümin, Cengiz Özel, Mehmet Ali Oktay, ve Serdar Kağan Aktemur. 2009. “MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 1 (1): 18-28. https://izlik.org/JA62WT93LK.
EndNote
Filiz M, Özel C, Oktay MA, Aktemur SK (01 Mart 2009) MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 1 1 18–28.
IEEE
[1]M. Filiz, C. Özel, M. A. Oktay, ve S. K. Aktemur, “MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, UTBD, c. 1, sy 1, ss. 18–28, Mar. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62WT93LK
ISNAD
Filiz, Mümin - Özel, Cengiz - Oktay, Mehmet Ali - Aktemur, Serdar Kağan. “MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 1/1 (01 Mart 2009): 18-28. https://izlik.org/JA62WT93LK.
JAMA
1.Filiz M, Özel C, Oktay MA, Aktemur SK. MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UTBD. 2009;1:18–28.
MLA
Filiz, Mümin, vd. “MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, c. 1, sy 1, Mart 2009, ss. 18-28, https://izlik.org/JA62WT93LK.
Vancouver
1.Mümin Filiz, Cengiz Özel, Mehmet Ali Oktay, Serdar Kağan Aktemur. MODİFİYE ÇÖKME DENEY CİHAZI İLE KLASİK ÇÖKME DENEYİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UTBD [Internet]. 01 Mart 2009;1(1):18-2. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62WT93LK

Dergi isminin Türkçe kısaltması "UTBD" ingilizce kısaltması "IJTS" şeklindedir.

Dergimizde yayınlanan makalelerin tüm bilimsel sorumluluğu yazar(lar)a aittir. Editör, yardımcı editör ve yayıncı dergide yayınlanan yazılar için herhangi bir sorumluluk kabul etmez.