SUITABLE BETTING SHOP SITE SELECTION USING MULTI CRITERIA DECISION ANALYSIS ON GIS: CASE STUDY FOR İZMİT TOWNCENTER

Yıl 2017, , 17 - 26, 30.06.2017

Erman Şentürk , Hamdullah Livaoğlu , Evrim Yavuz

https://doi.org/10.30706/uybd.296124

Cited By: 2

Öz

It would be a useful
study to investigate the potential area of betting for the region within the
spatial data when it is thought to open a new betting shop. It will enhance the
accuracy of results to determine the potential customer areas with multi
criteria instead of single criteria. In Geographical Information System (GIS) which is considered much more criteria
for spatial analysis is called as multi criteria decision analysis. In multi
criteria decision analysis, the assets of obtained numeric and spatial data
from surveys or expert opinions have a crucial importance. In this study, Izmit
towncenter was selected for the study area. It was determined six criterions
and carried out site selection analysis to found betting shop for most suitable
area.

Anahtar Kelimeler

GIS, Multi Criteria Decision Analysis, Site selection

ÇOK KRİTERLİ KARAR ANALİZİ İLE CBS ORTAMINDA EN UYGUN SPOR BAYİ YER SEÇİMİ: İZMİT MERKEZ ÖRNEĞİ

Öz

Bir bölgede yeni bir spor bahis bayi açılması
düşünüldüğünde öncelikle o bölgedeki spor bahis oynanma potansiyelinin mekansal
veriyle birlikte araştırılması faydalı bir çalışma olacaktır. Müşteri
potansiyelinin yüksek olduğu bölge veya bölgelerin belirlenmesinde tek kriter
yerine birçok kriterin aynı anda incelenmesi elde edilecek sonucun doğruluğunu
artırır. Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS)’nde birden fazla kriterin göz önüne
alındığı mekansal analizler çok kriterli karar analizi olarak
adlandırılmaktadır. Çok kriterli karar analizinde, anket ya da uzman görüşünden
elde edilen sayısal ve mekansal verilerin varlığı kritik önem taşır. Bu
çalışmada İzmit ilçe merkezi çalışma alanı olarak seçilmiştir. Seçilen altı
ölçüte göre yeni açılacak bir spor bahis bayi için en uygun yer seçim analizi
yapılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

CBS, Çok Kriterli Karar Analiz, En uygun yer seçimi

Kaynakça

• AKTAŞ E., ÖZAYDIN Ö., ÜLENGİN F., ÖNSEL Ş., AĞARAN B., 2009. İstanbul’da İtfaiye İstasyonu Yerlerinin Seçimi için Yeni Bir Model, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 22, 2-12.
• ASLAN H. M., YILDIZ M. S., UYSAL H. T., 2015. Afet İstasyonlarının Kuruluş Yeri Seçiminde Bulanık TOPSIS Yönteminin Uygulanması: Düzce’de Bir Lokasyon Analizi, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3, 111-128.
• AYDIN Ö., 2009. Bulanık AHP ile Ankara için Hastane Yer Seçimi, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24, 87-104.
• AYDIN O., ÖZNEHİR S., AKÇALI E., 2009.Ankara için Optimal Hastane Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci ile Modellenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14, 69-86.
• BAYAR R., 2005. CBS yardımıyla Modern Alışveriş Merkezleri için Uygun Yer Seçimi: Ankara Örneği, Coğrafi Bilimler Dergisi, 3, 19-38.
• ÇINAR N. T., 2010. Kuruluş Yeri Seçiminde Bulanık TOPSIS Yöntemi ve Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12, 37-45.
• CDDK (Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu), 2009. Kamu Kurum ve Kuruluşları ile Diğer Kişiler Tarafından Gerçekleştirilen Talih ve Şans Oyunları ile Yarışlara İlişkin 2006 ve 2007 Yılları Faaliyetlerinin Denetimi ile Söz Konusu Faaliyetlerden Kamu Hizmetlerine Ayrılan Payların Değerlendirilmesi, Ankara.
• ÇİÇEKDAĞI H. I., KIRIŞ Ş., 2012. Afet İstasyonu ve Toplanma Merkezi için Yer Seçimi ve Bir Uygulama, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28, 67-76.
• ERDEN T., ÇOŞKUN M. Z., 2010a. Acil durum servislerinin yer seçimi: Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve CBS entegrasyonu, İTÜ Dergisi, 9, 37-50.
• ERDEN T., ÇOŞKUN M. Z., 2010b. Multi-criteria site selection for fire services: the interaction with analytic hierarchy process and geographic information systems, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 10, 2127-2134.
• ERDEN T., ÇOŞKUN M. Z., 2011. Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yardımıyla İtfaiye İstasyon Yer Seçimi, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Kavaklıdere, Ankara.
• ERTUĞRUL I., KARAKAŞOĞLU N., 2008. Comparison of fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods for facility location selection, Int. J. Adv. Manuf. Tech., 39, 783-795.
• KİPER T., ARSLAN M., 2007. Anadolu’da Doğa Turizmi Kapsamında Doğa Yürüyüşü Güzergahlarının Belirlenmesinde Örnek Bir Çalışma, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 4, 165-174.
• KÖKSAL Y., EMİRZA E., 2011. Kuruluş Yeri Açısından Cadde ve Alışveriş Merkezi Mağazacılığının Karşılaştırılması: Ankara İlinde Bir Araştırma, MKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8, 75-87.
• KÜÇÜKÖNDER M., KARABULUT M., 2007. Çok Kriterli Analiz Yöntemi Kullanılarak Kahramanmaraş’ta Çöp Depolama Alanı Tespiti, Coğrafi Bilimler Dergisi, 5, 55-76.
• MALCZEWSKI J., 1999. GIS and Multicriteria Decision Analysis, John Wiley & Sons, New York, A.B.D..
• ÖZGÜR L., İŞLİ D. O., GÜNGÖR A., 2011. Çok Kriterli Karar Verme Teknikleri ile Otobüs Terminal Konumunun Belirlenmesi: Denizli Örneği, 12th International Symposium on Econometrics Statistics and Operations Research, Karataş, Denizli.
• ÖNÜT S., TUZKAYA U.R., KEMER B., 2008. An Analytical Network Process Approach to the Choice of Hospital Location, J. Eng. Nat. Sci., 25, 367-379.
• ÖZŞAHİN E., KAYMAZ Ç. K., 2013. Rüzgar Enerji Santrallerinin (RES) Yapım Yeri Seçimi Üzerine Bir CBS Analizi: Hatay Örneği, TÜBAV Bilim Dergisi, 6, 1-18.
• ÖZSOY S, KANDAZ N., KANDAŞ N. T., TABUK M. E., GÖRÜN L., AFAT A., 2014. Lise ve Üniversite Öğrencilerinin Spor Medyasını İzleme ve Bahis Oyunu Oynama Alışkanlıkları, Erciyes İletişim Dergisi, 3, 120-130.
• Spor Loto Teşkilatı, 2005. İddaa Oynayan Kitle Profili Saptama Çalışması, Ankara.
• ŞAHİN E. K., 2010. Perakende Marketlerin Yer Seçimine Yönelik CBS Uygulaması”, 3. Uzaktan Algılama ve CBS Sempozyumu, Gebze, Kocaeli.
• TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu), www.tuik.gov.tr, Erişim Tarihi: Temmuz 2015.
• ULUDAĞ A. S., DEVECİ M. E., 2013. Kuruluş Yeri Seçim Problemlerinde Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Kullanılması ve Bir Uygulama, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, 257-287.
• YAŞAR M. R., 2011. İddaalı işler: İddaa oyununa sosyolojik bir bakış, e-Journal of NWSA, 6, 457-484.