Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A STUDY ON THE SOCIAL INTEGRATION OF SYRIANS: THE CASE OF ALTINDAĞ DISTRICT IN ANKARA

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 18, 346 - 367
https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1581629

Öz

Abstract
Objective: This study aims to contribute to the growing literature by examining the integration of Syrians in Altindağ and to provide an understanding/interpretation based on a different scale regarding the factors shaping the integration experiences of immigrants in Türkiye.
Method: To address the research question and objectives, the study employed a qualitative research design using in-depth interviews as the primary data collection method. Secondary data sources included literature review findings and statistics shared by the Directorate General of Migration Management.
Findings: The literature on immigrant integration emphasizes the complex and multifaceted nature of the integration process. While social integration theories provide a framework for understanding how refugees can be included in their new societies, case studies offer diverse perspectives on the specific challenges and opportunities refugees face in different contexts. Both structural and social barriers to integration are significant and require comprehensive policies and interventions to address. The findings of this study reveal various obstacles that Syrians face in the social integration process in Türkiye and how these obstacles shape Syrians' efforts to be included in society.
Originality: This study, which focuses on the integration of Syrians and immigrants that has become one of the important agenda items in Türkiye since 2011, hopes to both contribute to the literature and provide a window for decision-makers and policymakers.

Kaynakça

  • Adar, A. Ş. (2018). Türkiye’de Yeni Prekarya Suriyeli İşgücü mü? Çalışma ve toplum, 1(56), 13-36.
  • Ager, A., & Strang, A. (2008). Understanding Integration: A Conceptual Framework. J. Refugee Stud., 21, 166.
  • Alba, R., & Nee, V. (2010). Rethinking Assimilation Theory. The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration, 282-290.
  • Akçay, E. Y., & Deniş, H. E. (2021). Uluslararası Göç Koridorunda Akdeniz Havzası ve Türkiye. Bölgesel Güvenlik Sorunları Ekseninde Türkiye (pp.361-384), Ankara: Nobel Yayınları.
  • Bal, H. (2023). Araştırma Yöntemleri Nicel—Nitel—Karma Yöntemler. Otorite Yayınları.
  • Berry, J. W. (1997). Immigration, Acculturation, and Adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5-34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  • Bolgun, C. (2022). Sosyal Uyum: Kavramsal Bir Çerçeve. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(Özel Sayı), Article Özel Sayı. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.1098197
  • Cheung, S. Y., & Phillimore, J. (2013). Research Report for Nuffield Foundation April 2013. https://www.nuffieldfoundation.org/sites/default/files/files/Phillimore%20Refugree%20Integration%20Report.pdf
  • Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2024). Araştırma Deseni Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları (Kolektif, Çev.). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Cumhuriyet.com. (2021). Cumhuriyet.com. https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/ankara-altindagda-suriyelilerin-ev-ve-isyerleri-tahrip-edildi-1860094#google_vignette (07.08.2024).
  • Çevik, H., & Buz, S. (2022). Sosyo-Kültürel Entegrasyon ve Aidiyet: Ankara’daki Suriyelilerin Deneyimleri Bağlamında Bir Değerlendirme. Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(2), 509-536.
  • Çiçek. (2022a). Suriyelilerin Sosyal ve Siyasal Entegrasyonu: Adana İli İncelemesi. Detay Yayıncılık.
  • Çiçek, A. (2022b). Türkiye'de Göçmen Entegrasyonu ve MIPEX Verilerine Göre Değerlendirilmesi. Ed. Hamza Bahadır Eser, Geçiçi Koruma Statüsündeki Suriyeliler (185-204), Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Dedeoğlu, S., & Gökmen, Ç. E. (2011). Göç ve Sosyal Dışlanma Türkiye’de Yabancı Göçmen Kadınlar. Efil Yayınevi.
  • Deniz, A. Ç., Hülür, A. B., & Ekinci, Y. (2016). Bizim Müstakbel Hep Harap Oldu Suriyeli Sığınmacıların Gündelik Hayatı. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Dündar, H., & Usluoğlu, B. (2022). Göç ve Göçmenlere Yönelik İlkokul Eğitimi Süreçlerini Kapsayan Çalışmaların İncelenmesi. International Journal of Social Science Research, 11(2), 84-99.
  • Erdoğan, M. M. (2018). Türkiye’deki Suriyeliler Toplumsal Kabul ve Uyum. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Eser, H. B., Çetinceli, K., Özkan, Z., & Hanci, E. O. (2024). Suriyelilere Yönelik Önyargılar: Sosyal Baskınlık Yönelimi ve Algılanan Tehdidin Rolü. Liberal Düşünce Dergisi, 115, 169-190. https://doi.org/10.36484/liberal.1488230
  • Eser, H. B., & Uygur, M. R. (2019). Suriyeli Göçmenlere Yönelik Tutumların Bütünleşmiş Tehdit ve Sosyal Mesafe Kuramları Doğrultusunda İncelenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Örneği. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 131-162. https://doi.org/10.36484/liberal.609598
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2024). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
  • İçduygu, A., & Özçürümez, S. (2023). Zorunlu Göç Deneyimi ve Toplumsal Bütünleşme: Kavramlar, Modeller Ve Uygulamalar İle Türkiye. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • İçduygu, A., & Şimşek, D. (2016). Syrian refugees in Turkey: Towards integration policies. Turkish Policy Quarterly, 15(3), 59-69.
  • Kara, C. Ö. D. (2016). Türkiye’de Yabancıların Çalışma Hakkı: Suriyelilerin İşgücü Piyasasındaki Durumu. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 151-174.
  • Korkmaz, M. (2018). Geçici koruma Kapsamındaki Suriyelilerin Türkiye işgücü Piyasasına Etkileri ve Değerlendirmeler. Sosyal Güvence, 13, 57-83.
  • Özcan, F. (2022). Göç, Kültürleşme ve Entegrasyon “Suriyeliler Ne Kadar Uyum Sağladı?” Kriter Basım Yayın Dağıtım.
  • Özipek, B. B., & Tanrıkulu, F. (2024). Geçmişten Günümüze Türkiye’de Göç ve Suriyeli Sığınmacılar Algılar, Olgular ve Gerçekler. Liberte Yayınları.
  • Phillimore, J. (2012). Implementing Integration in The UK: Lessons For Integration Theory, Policy and Practice. Policy & Politics, 40(4), 525-545.
  • Rodríguez-García, D. (2010). Beyond Assimilation and Multiculturalism: A Critical Review of the Debate on Managing Diversity. Journal of International Migration and Integration / Revue de l’integration et de La Migration Internationale, 11(3), 251-271. https://doi.org/10.1007/s12134-010-0140-x
  • Rumbaut, R. G. (2015). Assimilation of immigrants. https://escholarship.org/content/qt1kx005x6/qt1kx005x6.pdf
  • Saggar, M., King, B. G., Zanesco, A. P., MacLean, K. A., Aichele, S. R., Jacobs, T. L., Bridwell, D. A., Shaver, P. R., Rosenberg, E. L., & Sahdra, B. K. (2012). Intensive training induces longitudinal changes in meditation state-related EEG oscillatory activity. Frontiers in human neuroscience, 6, 256.
  • Schuster, L., & Solomos, J. (2002). Rights and Wrongs Across European Borders: Migrants, Minorities and Citizenship. Citizenship Studies, 6(1), 37-54. https://doi.org/10.1080/13621020220118740
  • Schuster, L., & Solomos, J. (2004). Race, Immigration and Asylum: New Labour’s Agenda and its Consequences. Ethnicities, 4(2), 267-300. https://doi.org/10.1177/1468796804042606
  • Silverman, D. (2021). Nitel Araştırma Nasıl Yapılır? (E. Hava, Çev.). Küre Yayınları.
  • Sirkeci, İ., & Cohen, J. H. (2015). Hareketlilik, Göç, Güvensizlik. İdealKent, 6(15), 8-21.
  • Sözer, A. (2019). Göç, Toplumsal Uyum ve Aidiyet. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(28), 418-431.
  • Strang, A., & Ager, A. (2010). Refugee Integration: Emerging Trends And Remaining Agendas. Journal of refugee studies, 23(4), 589-607.
  • Şeker, B. D. (2015). Göç ve Uyum Süreci: Sosyal Psikolojik Bir Değerlendirme. İçinde Göç ve uyum (ss. 9-21). Transnational Press London.
  • Şen, H. (2020). Türkiye’deki Suriyeliler Entegrasyon Mümkün mü? Hiper Yayın.
  • Tilbe, A. (2015). Göç/göçer yazını İncelemelerinde Çatışma Ve Göç Kültürü Modeli. Turkish Migration Conference 2015 Selected Proceedings, 458-466.
  • Topal, A. H. (2015). Geçici Koruma Yönetmeliği ve Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuki Statüsü. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 5-22.
  • Turan, A. (2023). Türkiye’de Göç ve Siyasi Boyutları. Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 24(3), 331-347.
  • Türker, D., & Yıldız, A. (2015). Göçmenlerde sosyo-Psikolojik Entegrasyon Analizi. Göç ve Uyum, 23-34.
  • Ünal, K., Taşkaya, S. M., & Ersoy, G. (2018). Suriyeli Göçmenlerin yabancı Dil Olarak Türkçe Öğrenirken Karşılaştıkları Sorunlar Ve Çözüm Önerileri. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 134-149.
  • Yılmaz, V., Çelik Efşan, N. & Mecek, M. (2020). Suriyeli Göçmenlerin Kentlere Etkilerinin Torbalı Özelinde Değerlendirilmesi. Ed. Vedat Yılmaz ve Yıldız Atmaca, Türkiye'de Göçün Kentler Üzerindeki Etkileri ve Yönetimi (285-312), Ankara: Ekin Yayınevi.
  • Yozgat, F. (2015). A Simple Model about Regional Economic Cooperation – A Multidisciplinary Approach. Eurepean Journal of Interdisciplinary Studies, 3 (1), 234-247

SURİYELİLERİN SOSYAL ENTEGRASYONU ÜZERİNE BİR İNCELEME: ANKARA’NIN ALTINDAĞ İLÇESİ ÖRNEĞİ

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 18, 346 - 367
https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1581629

Öz

Amaç: Bu çalışma, Altındağ'daki Suriyelilerin entegrasyonunu inceleyerek, bu büyüyen literatüre katkıda bulunmayı ve Türkiye'deki göçmenlerin entegrasyon deneyimlerini şekillendiren faktörlere ilişkin farklı bir ölçeği baz almak suretiyle bir anlayış/yorum sunmayı amaçlamaktadır.
Yöntem: Araştırma sorusu ve hedeflerine hitap etmek için çalışmada birincil veri toplama yöntemi olarak derinlemesine görüşmeler kullanan nitel bir araştırma tasarımı kullanılmıştır. İkincil veri kaynağı olarak da literatür taramasından elde edilen veriler ve Göç İdaresi Başkanlığının paylaştığı istatistiklerden yararlanılmıştır.
Bulgular: göçmen entegrasyonuna ilişkin literatür, entegrasyon sürecinin karmaşık ve çok yönlü doğasına vurgu yapmaktadır. Sosyal entegrasyon teorileri, mültecilerin yeni toplumlarına nasıl dahil edilebileceklerini anlamak için bir çerçeve sunarken, vaka çalışmaları mültecilerin farklı bağlamlarda karşılaştıkları belirli zorluklar ve fırsatlara ilişkin farklı perspektifler sunmaktadır. Hem yapısal hem de sosyal entegrasyona yönelik engeller önemlidir ve ele alınması için kapsamlı politikalar ve müdahaleler gerektirir. Bu çalışmanın bulguları arasında Türkiye’deki Suriyelilerin sosyal entegrasyon sürecinde karşılaştıkları çeşitli engelleri ve bu engellerin Suriyelilerin topluma dâhil olma çabalarını nasıl şekillendirdiğini ortaya koymaktadır.
Özgünlük: Türkiye’de 2011’den günümüze önemli gündem başlıklarından birisi haline gelen Suriyeliler ve göçmenlerin entegrasyonu odaklanılan bu çalışma ile hem literatüre bir katkı, hem de karar alıcılara ve politika yapıcılara bir pencere açmayı temenni etmektedir.

Kaynakça

  • Adar, A. Ş. (2018). Türkiye’de Yeni Prekarya Suriyeli İşgücü mü? Çalışma ve toplum, 1(56), 13-36.
  • Ager, A., & Strang, A. (2008). Understanding Integration: A Conceptual Framework. J. Refugee Stud., 21, 166.
  • Alba, R., & Nee, V. (2010). Rethinking Assimilation Theory. The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration, 282-290.
  • Akçay, E. Y., & Deniş, H. E. (2021). Uluslararası Göç Koridorunda Akdeniz Havzası ve Türkiye. Bölgesel Güvenlik Sorunları Ekseninde Türkiye (pp.361-384), Ankara: Nobel Yayınları.
  • Bal, H. (2023). Araştırma Yöntemleri Nicel—Nitel—Karma Yöntemler. Otorite Yayınları.
  • Berry, J. W. (1997). Immigration, Acculturation, and Adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5-34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  • Bolgun, C. (2022). Sosyal Uyum: Kavramsal Bir Çerçeve. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(Özel Sayı), Article Özel Sayı. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.1098197
  • Cheung, S. Y., & Phillimore, J. (2013). Research Report for Nuffield Foundation April 2013. https://www.nuffieldfoundation.org/sites/default/files/files/Phillimore%20Refugree%20Integration%20Report.pdf
  • Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2024). Araştırma Deseni Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları (Kolektif, Çev.). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Cumhuriyet.com. (2021). Cumhuriyet.com. https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/ankara-altindagda-suriyelilerin-ev-ve-isyerleri-tahrip-edildi-1860094#google_vignette (07.08.2024).
  • Çevik, H., & Buz, S. (2022). Sosyo-Kültürel Entegrasyon ve Aidiyet: Ankara’daki Suriyelilerin Deneyimleri Bağlamında Bir Değerlendirme. Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(2), 509-536.
  • Çiçek. (2022a). Suriyelilerin Sosyal ve Siyasal Entegrasyonu: Adana İli İncelemesi. Detay Yayıncılık.
  • Çiçek, A. (2022b). Türkiye'de Göçmen Entegrasyonu ve MIPEX Verilerine Göre Değerlendirilmesi. Ed. Hamza Bahadır Eser, Geçiçi Koruma Statüsündeki Suriyeliler (185-204), Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Dedeoğlu, S., & Gökmen, Ç. E. (2011). Göç ve Sosyal Dışlanma Türkiye’de Yabancı Göçmen Kadınlar. Efil Yayınevi.
  • Deniz, A. Ç., Hülür, A. B., & Ekinci, Y. (2016). Bizim Müstakbel Hep Harap Oldu Suriyeli Sığınmacıların Gündelik Hayatı. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Dündar, H., & Usluoğlu, B. (2022). Göç ve Göçmenlere Yönelik İlkokul Eğitimi Süreçlerini Kapsayan Çalışmaların İncelenmesi. International Journal of Social Science Research, 11(2), 84-99.
  • Erdoğan, M. M. (2018). Türkiye’deki Suriyeliler Toplumsal Kabul ve Uyum. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Eser, H. B., Çetinceli, K., Özkan, Z., & Hanci, E. O. (2024). Suriyelilere Yönelik Önyargılar: Sosyal Baskınlık Yönelimi ve Algılanan Tehdidin Rolü. Liberal Düşünce Dergisi, 115, 169-190. https://doi.org/10.36484/liberal.1488230
  • Eser, H. B., & Uygur, M. R. (2019). Suriyeli Göçmenlere Yönelik Tutumların Bütünleşmiş Tehdit ve Sosyal Mesafe Kuramları Doğrultusunda İncelenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Örneği. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 131-162. https://doi.org/10.36484/liberal.609598
  • Göç İdaresi Başkanlığı. (2024). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
  • İçduygu, A., & Özçürümez, S. (2023). Zorunlu Göç Deneyimi ve Toplumsal Bütünleşme: Kavramlar, Modeller Ve Uygulamalar İle Türkiye. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • İçduygu, A., & Şimşek, D. (2016). Syrian refugees in Turkey: Towards integration policies. Turkish Policy Quarterly, 15(3), 59-69.
  • Kara, C. Ö. D. (2016). Türkiye’de Yabancıların Çalışma Hakkı: Suriyelilerin İşgücü Piyasasındaki Durumu. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 151-174.
  • Korkmaz, M. (2018). Geçici koruma Kapsamındaki Suriyelilerin Türkiye işgücü Piyasasına Etkileri ve Değerlendirmeler. Sosyal Güvence, 13, 57-83.
  • Özcan, F. (2022). Göç, Kültürleşme ve Entegrasyon “Suriyeliler Ne Kadar Uyum Sağladı?” Kriter Basım Yayın Dağıtım.
  • Özipek, B. B., & Tanrıkulu, F. (2024). Geçmişten Günümüze Türkiye’de Göç ve Suriyeli Sığınmacılar Algılar, Olgular ve Gerçekler. Liberte Yayınları.
  • Phillimore, J. (2012). Implementing Integration in The UK: Lessons For Integration Theory, Policy and Practice. Policy & Politics, 40(4), 525-545.
  • Rodríguez-García, D. (2010). Beyond Assimilation and Multiculturalism: A Critical Review of the Debate on Managing Diversity. Journal of International Migration and Integration / Revue de l’integration et de La Migration Internationale, 11(3), 251-271. https://doi.org/10.1007/s12134-010-0140-x
  • Rumbaut, R. G. (2015). Assimilation of immigrants. https://escholarship.org/content/qt1kx005x6/qt1kx005x6.pdf
  • Saggar, M., King, B. G., Zanesco, A. P., MacLean, K. A., Aichele, S. R., Jacobs, T. L., Bridwell, D. A., Shaver, P. R., Rosenberg, E. L., & Sahdra, B. K. (2012). Intensive training induces longitudinal changes in meditation state-related EEG oscillatory activity. Frontiers in human neuroscience, 6, 256.
  • Schuster, L., & Solomos, J. (2002). Rights and Wrongs Across European Borders: Migrants, Minorities and Citizenship. Citizenship Studies, 6(1), 37-54. https://doi.org/10.1080/13621020220118740
  • Schuster, L., & Solomos, J. (2004). Race, Immigration and Asylum: New Labour’s Agenda and its Consequences. Ethnicities, 4(2), 267-300. https://doi.org/10.1177/1468796804042606
  • Silverman, D. (2021). Nitel Araştırma Nasıl Yapılır? (E. Hava, Çev.). Küre Yayınları.
  • Sirkeci, İ., & Cohen, J. H. (2015). Hareketlilik, Göç, Güvensizlik. İdealKent, 6(15), 8-21.
  • Sözer, A. (2019). Göç, Toplumsal Uyum ve Aidiyet. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(28), 418-431.
  • Strang, A., & Ager, A. (2010). Refugee Integration: Emerging Trends And Remaining Agendas. Journal of refugee studies, 23(4), 589-607.
  • Şeker, B. D. (2015). Göç ve Uyum Süreci: Sosyal Psikolojik Bir Değerlendirme. İçinde Göç ve uyum (ss. 9-21). Transnational Press London.
  • Şen, H. (2020). Türkiye’deki Suriyeliler Entegrasyon Mümkün mü? Hiper Yayın.
  • Tilbe, A. (2015). Göç/göçer yazını İncelemelerinde Çatışma Ve Göç Kültürü Modeli. Turkish Migration Conference 2015 Selected Proceedings, 458-466.
  • Topal, A. H. (2015). Geçici Koruma Yönetmeliği ve Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuki Statüsü. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 5-22.
  • Turan, A. (2023). Türkiye’de Göç ve Siyasi Boyutları. Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 24(3), 331-347.
  • Türker, D., & Yıldız, A. (2015). Göçmenlerde sosyo-Psikolojik Entegrasyon Analizi. Göç ve Uyum, 23-34.
  • Ünal, K., Taşkaya, S. M., & Ersoy, G. (2018). Suriyeli Göçmenlerin yabancı Dil Olarak Türkçe Öğrenirken Karşılaştıkları Sorunlar Ve Çözüm Önerileri. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 134-149.
  • Yılmaz, V., Çelik Efşan, N. & Mecek, M. (2020). Suriyeli Göçmenlerin Kentlere Etkilerinin Torbalı Özelinde Değerlendirilmesi. Ed. Vedat Yılmaz ve Yıldız Atmaca, Türkiye'de Göçün Kentler Üzerindeki Etkileri ve Yönetimi (285-312), Ankara: Ekin Yayınevi.
  • Yozgat, F. (2015). A Simple Model about Regional Economic Cooperation – A Multidisciplinary Approach. Eurepean Journal of Interdisciplinary Studies, 3 (1), 234-247
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi, Uluslararası Göç
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Esin İpek 0009-0008-1076-9792

Erkan Arslan 0000-0002-8273-9460

Ali Çiçek 0000-0001-9875-2400

Erken Görünüm Tarihi 11 Aralık 2024
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 8 Kasım 2024
Kabul Tarihi 20 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 9 Sayı: 18

Kaynak Göster

APA İpek, E., Arslan, E., & Çiçek, A. (2024). SURİYELİLERİN SOSYAL ENTEGRASYONU ÜZERİNE BİR İNCELEME: ANKARA’NIN ALTINDAĞ İLÇESİ ÖRNEĞİ. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(18), 346-367. https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1581629