Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Dijital Göçebelik: Kentten Kırsala Dönüşte Yeni Medyanın Etkisi

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 52 - 62, 30.12.2025
https://doi.org/10.62147/veche.1812668

Öz

Bu makale, dijital göçebelik kavramı ve kentten kırsala dönüş hareketini, yeni medya aracılığıyla bireylerin yaşam tercihlerini nasıl şekillendirdiği bağlamında ele almaktadır. Çalışma, dijitalleşmenin bireysel ve toplumsal yaşam üzerindeki etkilerini tartışırken, yeni medya platformlarının kırsal alanların cazibesini artırma sürecindeki rolünü analiz etmeyi amaçlamaktadır. Eleştirel literatür taraması eşliğinde analizler dijital göçebeliğin ekonomik, sosyal ve kültürel etkilerini ortaya koyarken bireylerin kentten uzaklaşma motivasyonlarına da ışık tutmaktadır. Yeni medya içeriklerinin bireylerin kırsala dönüş kararlarındaki süreçler detaylı bir şekilde ele alınmış ve pandemi gibi dönemsel faktörlerin bu sürece olan etkisi ayrıca tartışılmıştır. Bu doğrultuda, yeni medyanın kırsala yönelme eğilimini hem görünürlük ve motivasyon unsurlarıyla desteklediği hem de bu yönelimin sürdürülebilirliğinin dijital altyapı ile uyum süreçleriyle yakından ilişkili olduğu görülmektedir.

Kaynakça

  • Akın, M. Ş. (2021). Dijital göçebelik: Deneyim ve özgürlük. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(1), 41-52. https://doi.org/10.30976/susead.799881
  • Ak Kuran, S., & Kuran, H. (2022). Toprağa dönüşçüler: Türkiye özelinde bir saha araştırması. Mülkiye Dergisi, 46(1), 63-99.
  • Albayrak, L. (2021). Pandemi sürecinde köye dönüş; kırsalın ekonomik ve kültürel yapısında yaşanan gelişmeler, Artvin örneği. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(20), 63-75. https://doi.org/10.46790/erzisosbil.961933
  • Almeida, M. A., Correia, A., Schneider, D., & de Souza, J. M. (2021). COVID-19 as opportunity to test digital nomad lifestyle. Proceedings of the 2021 IEEE 24th International Conference on Computer Supported Cooperative Work in Design, 1209–1214. https://doi.org/10.1109/CSCWD49262.2021.9437685
  • Avcı, C. (2023). Dijital ekoloji 1: Geleneksel bilginin medya serüveninde YouTube’daki tarım ve hayvancılık temalı içerikler. Folklor Akademi Dergisi, 6(2), 903-919. https://doi.org/10.55666/folklor.1319824
  • Bağrıyanık, B. (2022). İletişimin Akışkan Hâli: İnternet. Sosyal Medya Mecralarında Sosyoloji. (ed.). Sait Gülsoy, s. 3-22. Kriter.
  • Bahri, M. T. (2024). Evidence of the digital nomad phenomenon: From "reinventing" migration theory to destination countries readiness. Heliyon, 10 (2024). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36655
  • Bozdoğan, M., & Özuz Dağdelen, E. (2022). Seyahat, çalışma ve boş zamanın kesişiminde yeni bir grup: Dijital göçebeler. İnsan Hareketliliği Uluslararası Dergisi, 2(2), 270-297.
  • Cook, D. (2023). What is a digital nomad? Definition and taxonomy in the era of mainstream remote work. World Leisure Journal, 65(2), 256-275. 10.1080/16078055.2023.2190608
  • Demirel İli, N. (2023). Dijital göçebelerin Türkiye algısı. Journal of Recreation and Tourism Research/JRTR, 10(1), 30-56. https://doi.org/10.5281/zenodo.7783445
  • Gülsoy, S. (2017). Bir Uyarlama Denemesi: Dijital Oyunlarda Sahne. Sosyoloji Divanı, 9, 149-164.
  • Gülsoy, S. (2019). Medya ve Kültür II. Kültür ve Toplum. (ed.). Mevlüt Özben. s.185-220, Bilge Kültür-Sanat.
  • Gümüş, T. (2023). Sanal-dijital kültür ortamında yerel imgesi: YouTube örneklemi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 11(37), 298-313. https://doi.org/10.33692/avrasyad.1402050
  • Hannonen, O. (2020). In search of a digital nomad: Defining the phenomenon. Information Technology & Tourism. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00177-z
  • Hermann, I., & Paris, C. M. (2020). Digital nomadism: The nexus of remote working and travel mobility. Information Technology & Tourism, 22, 329–334. 10.1007/s40558-020-00188-w
  • Kaya Deniz, A. (2019). Dijital çağın hedonist çalışanları: Dijital göçebeler. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (5), 101-113. https://doi.org/10.21733/ibad.603406
  • Özdemir, Ş. (2020). Tüketim karşıtı yeni yaşam biçimi köye dönüşün medyada sunumu: Yeni köylüler örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 7(2), 833-852. https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.698143
  • Storey, J. (2023). Kültürel teori ve popüler kültüre giriş. (çev.). Sait Gülsoy, İsmail Öz. Bilge Kültür-Sanat
  • Sürer, A.G. (2021). Covid-19 sürecinde kentten kırsala dönüş. Kapadokya Coğrafya Dergisi, 1(3), 1-12.
  • Şişecioğlu, Ş. (2022). SMS, anlık mesajlaşma uygulamaları, sosyal medya ve yeni toplumsal hareketler. Sosyal Medya Mecralarında Sosyoloji. (ed.). Sait Gülsoy, s.23-50. Kriter.
  • Taşdelen, H. (2023). Dijital göçebeler perspektifinden Türkiye imaj algısına yönelik nitel bir çalışma. Selçuk İletişim, 16(2), 293-322. https://doi.org/10.18094/josc.1286057

Digital Nomadism: The Impact of New Media on the Return From City to Countryside

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 52 - 62, 30.12.2025
https://doi.org/10.62147/veche.1812668

Öz

This article discusses the concept of digital nomadism and the movement from urban to rural in the context of how individuals shape their life choices through new media. The study aims to analyze the role of new media platforms in the process of increasing the attractiveness of rural areas while discussing the effects of digitalization on individual and social life. While literature review and analysis reveal the economic, social and cultural effects of digital nomadism, they also shed light on individuals' motivations to move away from the city. The impact of new media content on individuals' decisions to return to rural areas has been discussed in detail and the impact of periodic factors such as the pandemic on this process has been also discussed. In this regard, it is evident that the tendency toward rural regions is supported by new media with aspects of visibility and incentive, and that the processes of adaption with digital infrastructure are strongly linked to the sustainability of this trend.

Kaynakça

  • Akın, M. Ş. (2021). Dijital göçebelik: Deneyim ve özgürlük. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(1), 41-52. https://doi.org/10.30976/susead.799881
  • Ak Kuran, S., & Kuran, H. (2022). Toprağa dönüşçüler: Türkiye özelinde bir saha araştırması. Mülkiye Dergisi, 46(1), 63-99.
  • Albayrak, L. (2021). Pandemi sürecinde köye dönüş; kırsalın ekonomik ve kültürel yapısında yaşanan gelişmeler, Artvin örneği. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(20), 63-75. https://doi.org/10.46790/erzisosbil.961933
  • Almeida, M. A., Correia, A., Schneider, D., & de Souza, J. M. (2021). COVID-19 as opportunity to test digital nomad lifestyle. Proceedings of the 2021 IEEE 24th International Conference on Computer Supported Cooperative Work in Design, 1209–1214. https://doi.org/10.1109/CSCWD49262.2021.9437685
  • Avcı, C. (2023). Dijital ekoloji 1: Geleneksel bilginin medya serüveninde YouTube’daki tarım ve hayvancılık temalı içerikler. Folklor Akademi Dergisi, 6(2), 903-919. https://doi.org/10.55666/folklor.1319824
  • Bağrıyanık, B. (2022). İletişimin Akışkan Hâli: İnternet. Sosyal Medya Mecralarında Sosyoloji. (ed.). Sait Gülsoy, s. 3-22. Kriter.
  • Bahri, M. T. (2024). Evidence of the digital nomad phenomenon: From "reinventing" migration theory to destination countries readiness. Heliyon, 10 (2024). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36655
  • Bozdoğan, M., & Özuz Dağdelen, E. (2022). Seyahat, çalışma ve boş zamanın kesişiminde yeni bir grup: Dijital göçebeler. İnsan Hareketliliği Uluslararası Dergisi, 2(2), 270-297.
  • Cook, D. (2023). What is a digital nomad? Definition and taxonomy in the era of mainstream remote work. World Leisure Journal, 65(2), 256-275. 10.1080/16078055.2023.2190608
  • Demirel İli, N. (2023). Dijital göçebelerin Türkiye algısı. Journal of Recreation and Tourism Research/JRTR, 10(1), 30-56. https://doi.org/10.5281/zenodo.7783445
  • Gülsoy, S. (2017). Bir Uyarlama Denemesi: Dijital Oyunlarda Sahne. Sosyoloji Divanı, 9, 149-164.
  • Gülsoy, S. (2019). Medya ve Kültür II. Kültür ve Toplum. (ed.). Mevlüt Özben. s.185-220, Bilge Kültür-Sanat.
  • Gümüş, T. (2023). Sanal-dijital kültür ortamında yerel imgesi: YouTube örneklemi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 11(37), 298-313. https://doi.org/10.33692/avrasyad.1402050
  • Hannonen, O. (2020). In search of a digital nomad: Defining the phenomenon. Information Technology & Tourism. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00177-z
  • Hermann, I., & Paris, C. M. (2020). Digital nomadism: The nexus of remote working and travel mobility. Information Technology & Tourism, 22, 329–334. 10.1007/s40558-020-00188-w
  • Kaya Deniz, A. (2019). Dijital çağın hedonist çalışanları: Dijital göçebeler. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (5), 101-113. https://doi.org/10.21733/ibad.603406
  • Özdemir, Ş. (2020). Tüketim karşıtı yeni yaşam biçimi köye dönüşün medyada sunumu: Yeni köylüler örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 7(2), 833-852. https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.698143
  • Storey, J. (2023). Kültürel teori ve popüler kültüre giriş. (çev.). Sait Gülsoy, İsmail Öz. Bilge Kültür-Sanat
  • Sürer, A.G. (2021). Covid-19 sürecinde kentten kırsala dönüş. Kapadokya Coğrafya Dergisi, 1(3), 1-12.
  • Şişecioğlu, Ş. (2022). SMS, anlık mesajlaşma uygulamaları, sosyal medya ve yeni toplumsal hareketler. Sosyal Medya Mecralarında Sosyoloji. (ed.). Sait Gülsoy, s.23-50. Kriter.
  • Taşdelen, H. (2023). Dijital göçebeler perspektifinden Türkiye imaj algısına yönelik nitel bir çalışma. Selçuk İletişim, 16(2), 293-322. https://doi.org/10.18094/josc.1286057
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim Sosyolojisi
Bölüm Derleme
Yazarlar

Emre Ilgaz

Gönderilme Tarihi 28 Ekim 2025
Kabul Tarihi 19 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ilgaz, E. (2025). Dijital Göçebelik: Kentten Kırsala Dönüşte Yeni Medyanın Etkisi. Veche, 4(2), 52-62. https://doi.org/10.62147/veche.1812668

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License

29410