Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararının Medeni Hukuk Yargılamasına Etkisi

Öz

Türk hukukunda adli yargı, ceza yargısı ve medeni hukuk yargısı olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Her iki yargı kolunun konusu ve ilgilendikleri alanlar birbirinden farklı olmakla birlikte, her iki yargı kolu kendine özgü yargılama usulleri ve ilkeler ile yargılama yapmaktadır. Ceza yargılaması hukuk yargılamasına göre daha özgür bir muhakeme çeşidi olmakla, ceza hakimi yargılamayı resen ararştırma ilkesine göre yürüterek geniş kapamda ulaştığı delillere göre karar verecektir. Hukuk yargılaması ise dava taraflarının mahkemeye sundukları delillerle bağlı olduğundan ceza yargılamasına göre daha dardır. Bu nedenle ceza yargılaması sonucunda yapılan tespitlerin ve verilen kararların hukuk yargılamasına etki etmesi isabetli olacaktır. Bu çalışmada ceza mahkemesince verilen hükümlerden ceza verilmesine yer olmadığı kararının hukuk yargılamasını nasıl etkilediği, hangi tespitlerin hukuk hakimi açısından bağlayıcı olacağı TBK 74. maddede yer alan bağımsızlık prensibi çerçevesinde değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• ceza Mahkemesi, hukuk yargılaması, ceza verilmesine yer olmadığı, bağımsızlık prensibi

Öz

In Turkish legal system, the judiciary is divided into two as criminal litigation and civil law litigation. Although the subjects and areas of interest of both judicial branches are different from each other, both judicial branches make trials with their own jurisdictions and with principles that dominate the judgment. Since the criminal litigation is a freer type of judgment than the civil judgment, the criminal judge will decide according to the evidence he/she has reached in a wide range by conducting the trial according to the principle of ex officio investigation. The civil judgment, on the other hand, is narrower than the criminal trial, as it depends on the evidence submitted by the parties to the court. For this reason, the determinations and decisions made as a result of the criminal trial may have an impact on the civil judgment. In this study, how the decision of not punishing the sentences given by the criminal court affects the civil judgment and which determinations will be binding for the legal judge are evaluated within the framework of the Principle of Independence in Article 74 of Turkish Code of Obligations.

Anahtar Kelimeler

• criminal courts, civil litigation, that there is no need for punishment, the principle of independence

Kaynakça

1. ANTALYA, O, G. 2015 , Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Legal Yayıncılık.
2. ARAS, B. 2014 , Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi, Ankara: Yetkin Yayıncılık.
3. ARSLAN, R., YILMAZ, E., AYVAZ TAŞPINAR, S. 2016 , Medeni Usul Hukuku, Ankara: Yetkin Yayınları.
4. CENTEL, N., ZAFER, H. 2017 , Ceza Muhakemesi Hukuku El Kitabı, İstanbul: Beta Yayıncılık.
5. DAĞOĞLU, Y. 2015 , Taksirli Suçlarda Şahsi Cezasızlık Sebebi Cezada İndirim Yapılmasını Gerektiren Şahsi Sebep, İzmir Barosu Dergisi, 2 , 141-174.
6. EREN, F. 2015 , Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Yetkin Yayınları.
7. GÜNEŞ, D, B. 2019 , Ceza Mahkemesi Tarafından Ceza Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Kararın Hukuk Mahkemesi Kararlarına Tesiri, İstanbul Hukuk Mecmuası, 77 1 , 185-216.
8. HATEMİ, H., KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N., SEROZAN, R., ARPACI, A. Borçlar Hukuk Genel Bölüm İkinci Cilt Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul: Filiz Kitabevi.

9. KAPANCI, K, B. 2016 , Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesi Kararlarına Etkisi TBK Md, 74 , İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7 1 511-552.
10. KILIÇOĞLU, A. 1973 , Haksız Fiillerden Sorumlulukta Ceza Hukuku İle Medenî Hukuk İlişkisi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29 3 , 186-225.
11. KILIÇOĞLU, A. 2015 , Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Ankara: Turhan Kitabevi.
12. KOCA, M., ÜZÜLMEZ, İ. 2015 , Türk Ceza Hukuk Genel Hükümler, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
13. KURU, B. 2016 , İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, İstanbul: Legal Yayıncılık.
14. KURU, B. 2020 , Medeni Usul Hukuk, Yetkin Yayıncılık: İstanbul.
15. ARTUK, M. E., GÖKCEN, A., YENİDÜNYA, C., 2015 , Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Adalet Yayınevi.
16. PEKCANITEZ, H. 2017 , Medeni Usul Hukuku, İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık.
17. YAVUZ, Ö, C. 2018 , Ceza Mahkemesi Kararlarında Meşru Savunma ve Zorunluluk Hâlinin Hukuk Mahkemesi Kararlarına Etkisi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1 2 , 121-138.
18. YENİDÜNYA, A, C., İÇER, Z. 2016 , Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul: Adalet Yayınevi.