BibTex RIS Kaynak Göster

Woman, Neoliberal Policies And Globaliızation

Yıl 2016, Sayı: 32, 41 - 63, 01.01.2016

Öz

Neoliberal theory emerged with the purpose of overcoming the economic crises all over the world. It created “New Right” approach which has blown over all the world politics since 20th century by interacting with neo-conservatism paradigm. New right has become the dominant paradigm for policy making of many countries via globalization. While some countries aim for more profit on the axis of neoliberal theory, they have been in more interaction with each other. Thus, economic systems are reshaped considering this theory. Economy and neoliberal policies greatly affect the “status of woman”. This article also draws attention to the increasing value of woman with the aim of neo-liberal theory and to determine what dimensions are carried today in Turkey. In recent years, legal arrangements regarding women in Turkey aim to bring work into consonance with family life. The issue is expressed by giving examples such as maternity leave. In this way, the change in value given to the women claimed by this work can be clearly seen. Furthermore, policies of conciliating work and family life and legal arrangements with illustration to ensure that the topic is handled in an up to date manner.The article contains the neoliberal theory which is the most decisive parameter of today’s economy and other concepts related to this theory. In addition to neoliberal theory, the study also refers to the social state concept. These concepts will be linked to women’s having “maternity status and employment status” in Turkey by the legal arrangements which are shown

Kaynakça

  • (tarih yok). https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5251.html adresinden alınmıştır
  • IOM-International Organization for Migration . (2003). World Migration 2003. Cenevre, İsviçre.
  • İş Kanunu. (2003, Haziran 10). Nisan 22, 2017 tarihinde Resmi Gazete: http:// www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4857.pdf adresinden alındı
  • SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU. (2006, Ma- yıs 31). Nisan 22, 2017 tarihinde Resmi Gazete: http://www.resmigazete. gov.tr/eskiler/2006/06/20060616-1.htm adresinden alındı
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Kadın Olmak. (2016, Mart 10). Nisan 22, 2017 tarihinde İş Kanunu: http://iskanunu.com/sizin-sorduklari- niz/2663-is-ve-sosyal-guvenlik-hukukunda-kadin-olmak/ adresinden alındı
  • Aksoy, Ş. (1995). Yeni Sağ ve Yeni Kamu Yönetimi . Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyumu Bildirileri (s. 159-173). içinde Ankara: TODAİE Yayıncılık.
  • Aktan, C. C., & Şen , H. (1999). Globalleşme ve Türkiye. Mercek Dergisi, 104- 112.
  • Albert, M. (1991). Kapitalizme Karşı Kapitalizm. İstanbul: AFA Yayıncılık.
  • Anayasa ve Anayasal Haklarımız. (tarih yok). Nisan 21, 2017 tarihinde Kadının İnsan Hakları Yeni Çözümler Derneği: http://www.kadinininsanhaklari. org/kadinin-insan-haklari/yasalardaki-haklarimiz/anayasa-ve-anaya- sal-haklarimiz/ adresinden alındı
  • Ataay, C. K. (2016). Hayek ve Friedman’ın Devlet Anlayışı. Marmara Üniversi- tesi Siyasal Bilimler Dergisi, 129-151.
  • Aydın, Z. (2013). NEOLİBERALİZMİN TÜRKİYE’DEKİ İSTİHDAM POLİ- TİKALARINA ETKİSİ. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
  • Bahçe, S. K. (2008). Kapitalizm ve Annelik . Mülkiye Dergisi , 71-84.
  • Bayar, F. (2008). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye. Uluslararası Ekonomik Sorunlar 32. Sayı, 25-35.
  • Dardot, P., & Laval , C. (2012). Dünyanın Yeni Aklı: Neoliberal Toplum Üzerine Deneme. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Dedeoğlu, S., & Şahankaya, A. (2015). Türkiye’de İş ve Aile Yaşamını Uyumlu- laştırma Politikaları. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Gambetti, Z. (2009). İKTİDARIN DÖNÜŞEN ÇEHRESİ: NEOLİBERALİZM, ŞİDDET VE KURUMSAL SİYASETİN TASFİYESİ. İstanbul Üniversi- tesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 145-166.
  • Gelekçi, C. (2005). Küreselleşme-Yerelleşme İlişkisi. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 263-277.
  • Göze, A. (2010). Liberal Marxiste Faşist Nasyonel Sosyalist ve Sosyal Devlet. İstanbul: Beta Basım.
  • Gün, S. (2016 Cilt 40 Sayı 3). Neoliberal Muhafazakârlığın İş ve Aile Yaşamını Uzlaştırma Yaklaşımı. Mülkiye Dergisi, 35-53.
  • Harman, C. (2009). Neoliberalizmi Yorumlamak; Neoliberal İktisadın Marksist Eleştirisi. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
  • Hayri, K., Gür, N., & Özden, B. A. (2008). Neoliberalizmin Gerçek 100’ü. İstan- bul: İletişim Yayınevi.
  • Heywood, A. (2012). Siyasetin Temel Kavramları. Ankara: Adres Yayınları.
  • İlkkaracan, İ. (2010). İş ve Aile Yaşamını Uzlaştırma Politikaları. İstanbul : Mega Basım.
  • Kalağan, G. (tarih yok). 1980 SONRASI GELENEKSEL BÜROKRATİK YÖNE- TİM PARADİGMASINDA DEĞİŞİM ve YÖNETSEL - SİYASAL YENİ- DEN YAPILANMA ARAYIŞLARI. Süleyman Demirel Üni. eDergi: http:// edergi.sdu.edu.tr/index.php/sduvd/article/viewFile/1364/1451 adresinden alınmıştır
  • Kara, U. (2004). Sosyal Devletin Yükselişi ve Düşüşü. Ankara: Maki Basım Ya- yın.
  • Karabıçak, M. (2002). Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülke Ekonomi- lerinde Ortaya Çıkan Yönelim ve Tepkiler. Süleyman Demirel Üniversite- si İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 113-116.
  • Kıvılcım, F. (2013). KÜRESELLEŞME KAVRAMI VE KÜRESELLEŞME SÜRECİNİN GELİŞMEKTE OLAN ÜLKE TÜRKİYE AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. SOSYAL ve BEŞERİ BİLİMLER DERGİSİ, 219-230.
  • Koray, M. (2013). Akademik Alanda Sosyal Politika Nereye? Çalışma ve Top- lum Dergisi: https://asosindex.com/cache/articles/article-1423873896.pdf adresinden alınmıştır
  • Köymen, O. (2007). Sermaye Birikirken Osmanlı, Türkiye, Dünya. İstanbul: Yordam Kitap.
  • Oran, B. (2001 ). Küreselleşme ve Azınlıklar. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • Ölmezoğulları, N. (2004). Arz Yanlı Ekonomi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Öngen, T. (2003). Küresel Kapitalizm ve Sermayenin Yeni Hegemonya Strateji- leri. Petrol-İş Dergisi, 40-51.
  • Özer, E., & Balseven, H. (2015). SON DÖNEM SOSYAL DEVLET ANLAYIŞI VE SOSYAL HARCAMALARIN ELEŞTİREL BİR ANALİZİ. VII. Sos- yal İnsan Hakları Uluslararası Sempozyumu, (s. 257-279).
  • Özuğurlu, M. (2008). Anadolu’da Küresel Fabrikaların Doğuşu Yeni İşçilik Örüntülerinin Sosyolojisi. İstanbul: Kalkedon yayınları.
  • Şenkal, A. (2011). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika. İstanbul: Alfa.
  • Thorsten , D. E., & Lie, A. (2009). Neoliberalizm Nedir? Neoliberal İktisadın Marksist Eleştirisi. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık, 2009, s.153,154.
  • Toksöz, G. (tarih yok). file:///C:/Users/hande/Downloads/344.htm adresinden alınmıştır
  • Türkiye’de Kadın Hakları Alanında Kaydedilen Gelişmeler. (tarih yok). Nisan 21, 2017 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı: http://www. mfa.gov.tr/turkiye_de-kadin-haklari-alaninda-kaydedilen-gelismeler. tr.mfa adresinden alındı
  • Yücel, Y. (2008, Haziran 26). Türkiye’de Neoliberal Devlet ve Kadınlar. Nisan 22, 2017 tarihinde Bianet: http://bianet.org/bianet/ekonomi/107889-turki- ye-de-neoliberal-devlet-ve-kadinlar adresinden alındı

Kadın, Neoliberal Politikalar ve Küreselleşme

Yıl 2016, Sayı: 32, 41 - 63, 01.01.2016

Öz

Neoliberal teori Dünya’da ekonomik krizlerin üstesinden gelmek üzere ekonomiyi revize etmek amacıyla ortaya çıkmıştır. Neoliberal teori neomuhafazakârlık paradigmasıyla da yoğurularak 20. yüzyıldan itibaren tüm dünya politikalarında etkinliğini gösterecek “yeni sağ” anlayışını yaratmıştır. Yeni sağ küreselleşme yoluyla dünyada bulunan birçok ülkenin politika yapma süreçlerinde hakim paradigma olmuştur. Bazı ülkeler, neoliberal teori ekseninde daha çok kârı amaçlarken birbirleriyle daha fazla iletişime geçmektedir. Böylece ekonomik sistemler, bu teoriye göre yeniden şekillenmiştir. Ekonomi ve neoliberal politikalar, “kadının statüsünü” de büyük ölçüde etkilemektedir. Makalede amaçlanan neoliberal teoriyle kadının artan değerine dikkat çekerek konunun Türkiye’de bugün hangi boyutlara taşındığını tespit etmektir. Son yıllarda kadınlarla ilgili Türkiye’de yapılan yasal düzenlemeler, iş ve aile yaşamını uyumlu hale getirmeyi hedeflemektedir. Makalede bu husus süt izni gibi örnekler verilmek suretiyle ifade edilmektedir. Bu sayede çalışmada iddia edilen kadın kavramının değerindeki değişimin net bir şekilde görülmesi mümkündür. Ayrıca örnekleri verilen yasal düzenlemeler ve iş ve aile yaşamını uzlaştırma politikaları konunun güncel bir şekilde ele alınmasını sağlamaktadır.Makalenin kapsamında günümüz ekonomik sisteminin en belirleyici parametresi olarak neoliberalizm teorisi ve bu teoriyle ilişkili kavramlar vardır. Çalışmada neoliberal teorinin yanında sosyal devlet kavramına da değinilmektedir. Bu kavramlar ile Türkiye’de kadının, “annelik statüsü ve istihdam unsuru” olması örnek verilen ilgili yasal düzenlemeler yoluyla ilişkilendirilecektir

Kaynakça

  • (tarih yok). https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5251.html adresinden alınmıştır
  • IOM-International Organization for Migration . (2003). World Migration 2003. Cenevre, İsviçre.
  • İş Kanunu. (2003, Haziran 10). Nisan 22, 2017 tarihinde Resmi Gazete: http:// www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4857.pdf adresinden alındı
  • SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU. (2006, Ma- yıs 31). Nisan 22, 2017 tarihinde Resmi Gazete: http://www.resmigazete. gov.tr/eskiler/2006/06/20060616-1.htm adresinden alındı
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Kadın Olmak. (2016, Mart 10). Nisan 22, 2017 tarihinde İş Kanunu: http://iskanunu.com/sizin-sorduklari- niz/2663-is-ve-sosyal-guvenlik-hukukunda-kadin-olmak/ adresinden alındı
  • Aksoy, Ş. (1995). Yeni Sağ ve Yeni Kamu Yönetimi . Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyumu Bildirileri (s. 159-173). içinde Ankara: TODAİE Yayıncılık.
  • Aktan, C. C., & Şen , H. (1999). Globalleşme ve Türkiye. Mercek Dergisi, 104- 112.
  • Albert, M. (1991). Kapitalizme Karşı Kapitalizm. İstanbul: AFA Yayıncılık.
  • Anayasa ve Anayasal Haklarımız. (tarih yok). Nisan 21, 2017 tarihinde Kadının İnsan Hakları Yeni Çözümler Derneği: http://www.kadinininsanhaklari. org/kadinin-insan-haklari/yasalardaki-haklarimiz/anayasa-ve-anaya- sal-haklarimiz/ adresinden alındı
  • Ataay, C. K. (2016). Hayek ve Friedman’ın Devlet Anlayışı. Marmara Üniversi- tesi Siyasal Bilimler Dergisi, 129-151.
  • Aydın, Z. (2013). NEOLİBERALİZMİN TÜRKİYE’DEKİ İSTİHDAM POLİ- TİKALARINA ETKİSİ. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
  • Bahçe, S. K. (2008). Kapitalizm ve Annelik . Mülkiye Dergisi , 71-84.
  • Bayar, F. (2008). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye. Uluslararası Ekonomik Sorunlar 32. Sayı, 25-35.
  • Dardot, P., & Laval , C. (2012). Dünyanın Yeni Aklı: Neoliberal Toplum Üzerine Deneme. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Dedeoğlu, S., & Şahankaya, A. (2015). Türkiye’de İş ve Aile Yaşamını Uyumlu- laştırma Politikaları. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Gambetti, Z. (2009). İKTİDARIN DÖNÜŞEN ÇEHRESİ: NEOLİBERALİZM, ŞİDDET VE KURUMSAL SİYASETİN TASFİYESİ. İstanbul Üniversi- tesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 145-166.
  • Gelekçi, C. (2005). Küreselleşme-Yerelleşme İlişkisi. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 263-277.
  • Göze, A. (2010). Liberal Marxiste Faşist Nasyonel Sosyalist ve Sosyal Devlet. İstanbul: Beta Basım.
  • Gün, S. (2016 Cilt 40 Sayı 3). Neoliberal Muhafazakârlığın İş ve Aile Yaşamını Uzlaştırma Yaklaşımı. Mülkiye Dergisi, 35-53.
  • Harman, C. (2009). Neoliberalizmi Yorumlamak; Neoliberal İktisadın Marksist Eleştirisi. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
  • Hayri, K., Gür, N., & Özden, B. A. (2008). Neoliberalizmin Gerçek 100’ü. İstan- bul: İletişim Yayınevi.
  • Heywood, A. (2012). Siyasetin Temel Kavramları. Ankara: Adres Yayınları.
  • İlkkaracan, İ. (2010). İş ve Aile Yaşamını Uzlaştırma Politikaları. İstanbul : Mega Basım.
  • Kalağan, G. (tarih yok). 1980 SONRASI GELENEKSEL BÜROKRATİK YÖNE- TİM PARADİGMASINDA DEĞİŞİM ve YÖNETSEL - SİYASAL YENİ- DEN YAPILANMA ARAYIŞLARI. Süleyman Demirel Üni. eDergi: http:// edergi.sdu.edu.tr/index.php/sduvd/article/viewFile/1364/1451 adresinden alınmıştır
  • Kara, U. (2004). Sosyal Devletin Yükselişi ve Düşüşü. Ankara: Maki Basım Ya- yın.
  • Karabıçak, M. (2002). Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülke Ekonomi- lerinde Ortaya Çıkan Yönelim ve Tepkiler. Süleyman Demirel Üniversite- si İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 113-116.
  • Kıvılcım, F. (2013). KÜRESELLEŞME KAVRAMI VE KÜRESELLEŞME SÜRECİNİN GELİŞMEKTE OLAN ÜLKE TÜRKİYE AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. SOSYAL ve BEŞERİ BİLİMLER DERGİSİ, 219-230.
  • Koray, M. (2013). Akademik Alanda Sosyal Politika Nereye? Çalışma ve Top- lum Dergisi: https://asosindex.com/cache/articles/article-1423873896.pdf adresinden alınmıştır
  • Köymen, O. (2007). Sermaye Birikirken Osmanlı, Türkiye, Dünya. İstanbul: Yordam Kitap.
  • Oran, B. (2001 ). Küreselleşme ve Azınlıklar. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • Ölmezoğulları, N. (2004). Arz Yanlı Ekonomi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Öngen, T. (2003). Küresel Kapitalizm ve Sermayenin Yeni Hegemonya Strateji- leri. Petrol-İş Dergisi, 40-51.
  • Özer, E., & Balseven, H. (2015). SON DÖNEM SOSYAL DEVLET ANLAYIŞI VE SOSYAL HARCAMALARIN ELEŞTİREL BİR ANALİZİ. VII. Sos- yal İnsan Hakları Uluslararası Sempozyumu, (s. 257-279).
  • Özuğurlu, M. (2008). Anadolu’da Küresel Fabrikaların Doğuşu Yeni İşçilik Örüntülerinin Sosyolojisi. İstanbul: Kalkedon yayınları.
  • Şenkal, A. (2011). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika. İstanbul: Alfa.
  • Thorsten , D. E., & Lie, A. (2009). Neoliberalizm Nedir? Neoliberal İktisadın Marksist Eleştirisi. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık, 2009, s.153,154.
  • Toksöz, G. (tarih yok). file:///C:/Users/hande/Downloads/344.htm adresinden alınmıştır
  • Türkiye’de Kadın Hakları Alanında Kaydedilen Gelişmeler. (tarih yok). Nisan 21, 2017 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı: http://www. mfa.gov.tr/turkiye_de-kadin-haklari-alaninda-kaydedilen-gelismeler. tr.mfa adresinden alındı
  • Yücel, Y. (2008, Haziran 26). Türkiye’de Neoliberal Devlet ve Kadınlar. Nisan 22, 2017 tarihinde Bianet: http://bianet.org/bianet/ekonomi/107889-turki- ye-de-neoliberal-devlet-ve-kadinlar adresinden alındı
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Hande Sapmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 32

Kaynak Göster

APA Sapmaz, H. (2016). Kadın, Neoliberal Politikalar ve Küreselleşme. Yasama Dergisi(32), 41-63.