Avrupa Ceza Kanunlarında Yer Alan Devletin Kurum, Organ, Değer ve Sembollerine Karşı Suçlar Bağlamında Türk Ceza Kanunu’nun 301. Maddesi

Yıl 2007, Sayı: 7, 41 - 76, 01.12.2007

Havvana Yapıcı

Öz

Türk Ceza Kanunu’nun TCK “Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama” başlıklı 301. maddesi 301. madde üzerinde düşünce özgürlüğünü kısıtladığı, madde düzenlemesinin somut olmadığı ve bu nedenle uygulamada sorunların doğduğu yönündeki tartışmalar devam etmektedir. Madde üzerindeki tartışmalar bugün itibariyle maddenin nasıl anlaşılması gerektiğinin ötesinde, değiştirilmesi veya kaldırılması yönünde yoğunlaşmaktadır. Son dönemlerde mahkemelerin ve özellikle de Yargıtay’ın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi AİHM içtihatlarına paralel şekilde verdiği kararlar göz ardı edilemez olmakla birlikte, yakın zamanlardaki ve halihazırdaki uygulamaların sertliği dikkat çekmiş; bununla birlikte içeride ve dışarıda itirazlar yükselmeye başlamıştır.

Anahtar Kelimeler

Avrupa Ceza Kanunlarında, Yer Alan Devletin Kurum, Organ, Değer ve Sembollerine Karşı Suçlar

Kaynakça

• Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Tutanaklarla Türk Ceza Kanu- nu, Ankara, 2005.
• ARTUK, Mehmet Emin, GÖKÇEN, Ahmet, YENİDÜNYA, A. Caner, Uygu- lamalı Ceza Hukuku, Ankara, 2003.
• ARTUK, Mehmet Emin, “Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin Kurum ve Organla- rını Aşağılama Suçu (5237 sayılı TCK m. 301)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 70, Mayıs/Haziran 2007, s. 214-243.
• Sami Selçuk, “Türk Ceza Yasasının 301. Maddesine İlişkin Değişiklik Nasıl Olmalı?-3: Dava Cumhur
• başkanı’nın İznine Bağlı Olmalıdır”, Star Gazetesi, 9.1.2008.
• BIÇAK, Vahit, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında İfade Öz- gürlüğü”, Bekir Berat Özipek (ed.), Teorik ve Pratik Boyutlarıyla İfade Hürriyeti içinde, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara, 2003, s. 269- 314.
• BİRTEK, Fatih, “İfade Özgürlüğü ve Türk Ceza Kanunu’nun 301. Maddesinin Bu Kavram Işığında Değerlendirilmesi”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 81, S. 2, 2007, s. 611-629.
• BUMİN, Kürşat, “301’in Benzeri Maddeler”, Yeni Şafak, 10.2.2007.
• Caslon Analytics Defamation Profile, “National Honour and the State”, http://www.caslon.com.au/defamationprofile13.htm, (Erişim Tarihi: 21.12.2007).
• DEDEOĞLU, Beril, “Başka Ülkelerin 301’leri”, Zaman Gazetesi, 2.2.2007.
• ERDEM, Mustafa Ruhan, Avrupa Birliği Hukuku’nun Üye Devletlerin Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukuna Etkileri, Seçkin Yayınları, Ankara, Eylül 2004.
• İDİZ, Semih, “Article 301 and its European Cousins”, Turkish Daily News, 19.10.2006.
• KORKMAZ, Ömer, “İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Düşünceyi Açıkla- ma Özgürlüğü Konusunda Verdiği Kararlar ve Türkiye’de Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü ile Sınırlarına İlişkin Birkaç Not”, Terazi Hukuk Dergisi, Mart 2007, S. 7, s. 7-31.
• KOVEN, Ronald, “How Dangerous Archaic Insult Laws Can Be”, Ana Karlsreiter-Hanna Vuokko (eds.), Ending the Chiling Effect- Working to Repeal Criminal Libel and Insult Laws içinde, OSCE Representative on Freedom of the Media, Vienna, 2004, s. 63-65.
• MILOTINOVA, Milena, “Bulgaria: Recent Developments in Defemation and Insult Laws”, Ana Karlsreiter-Hanna Vuokko (eds.), Ending the Chiling Effect- Working to Repeal Criminal Libel and Insult Laws içinde, OSCE Representative on Freedom of the Media, Vienna, 2004, s. 34- 37.
• OSCE-The Representative on Freedom of the Media, “Libel and Insult Laws: A Matrix on Where We Stand and What We Would Like to Achieve”, http://www.osce.org/documents/rfm/2005/03/4361_en.pdf, (Erişim Ta- rihi: 27/12/2007), Vienna, 2005.
• OSTROVSKY, Martine, “The French Press Law of 1881: Another Negative Example”, Ana Karlsreiter-Hanna Vuokko (eds.), Ending the Chiling Effect- Working to Repeal Criminal Libel and Insult Laws içinde, OSCE Representative on Freedom of the Media, Vienna, 2004, s. 69-71.
• ÖZCAN, Mehmet, “Türk Ceza Kanunu 301. madde ve Avrupa Birliği’nin 301’leri”
• http://www.usakgundem.com/haber.php?id=16465, (Erişim Tarihi:10.1.2008 ).
• ÖZEK, Çetin, Devlete Karşı Suçlar, Sulhi Garan Matbaası, İstanbul, 1976.
• ÖZGENÇ, İzzet, “26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 301. Maddesine İlişkin Bilgi Notu”, http://www.karakutu.com/News2645/prof-dr-izzet-ozgenc-tck-nin-301- maddesine-iliskin-bilgi-notu, (Erişim Tarihi: 10.12.2007).
• PARLAR, Ali, HATİPOĞLU, Muzaffer, Türk Ceza Kanunu Yorumu, 2. Cilt, Ankara, 2007, s. 1975.
• SELÇUK, Sami, “Yine 301”, Star Gazetesi, 12.11.2007.
• SELÇUK, Sami, “301 Tez Elden Değiştirilmeli”, Star Gazetesi, 19.11.2007.
• SELÇUK, Sami, “Türk Ceza Yasasının 301. Maddesine İlişkin değişiklik Nasıl Olmalı?-1:Suçun Tanımı Nasıl Olmalı?”, Star Gazetesi, 7.1.2008.
• SELÇUK, Sami, “Türk Ceza Yasasının 301. Maddesine İlişkin değişiklik Nasıl Olmalı?-2: Yargıçları Değer Biçici Olmaya Yönlendirmeli”, Star Gaze- tesi, 8.1.2008.
• SELÇUK, Sami, “Türk Ceza Yasasının 301. Maddesine İlişkin değişiklik Nasıl Olmalı?-3: Dava Cumhurbaşkanı’nın İznine Bağlı Olmalıdır”, Star Ga- zetesi, 9.1.2008.
• SENKERİ, Tarık, Anayasal Kuruluşları Tahkir ve Tezyif Cürümleri, Kazancı Hukuk Yayınları, Yayın No: 149, İstanbul, 1996.
• ŞEN, Ersan, “Türk Ceza Kanunu Madde 301”, Ceza Hukuku Dergisi, Nisan 2007, S.3, s. 7-22.
• “Tartışma Bölümü”, Ceza Hukuku Reformu Sempozyumu (20-23 Ekim 1999), Umut Vakfı Yayınları, İstanbul, 2001, s 655-664.
• TELLENBACH, Silvia, “Devlete Karşı İşlenen Suçlar”, Ceza Hukuku Reformu Sempozyumu (20-23 Ekim 1999), Umut Vakfı Yayınları, İstanbul, 2001, s. 643-649.
• TEZCAN, Ercüment, “2007 İlerleme Raporuyla İlgili Birtakım Değerlendirme- ler”, http://www.usakgundem.com/yazarlar.php?type=12&id=844, (Erişim Tarihi: 24.11.2007).
• WILLIAMSON, David, “Insult Laws threaten press freedom, new UNC-CH global research shows”, 2000, http://www.scienceblog.com/community, (Erişim Tarihi: 25.12.2007).
• World Press Freedom Committee, “Hiding from the People”, 2000, http://www.wpfc.org/site/docs/pdf/Publications/Hiding%20From%20T he%20People-English.pdf, (Erişim Tarihi: 4.1.2008)
• YALÇIN SANCAR, Türkan, “Yine Düşünce Özgürlüğü, Yine 301. Madde”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S. 9, İstanbul, Aralık 2006, s. 132-142.
• YALÇIN SANCAR, Türkan, Türklüğü, Cumhuriyeti, Meclisi, Hükümeti, Adli- yeyi, Bakanlıkları, Devletin Askeri ve Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini Alenen Tahkir ve Tezyif Suçları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2006.
• YURTCAN, Erdener, “301”, İstanbul Barosu Dergisi Ceza Özel Sayısı, Ocak 2007, s. 11-12.