Amaç: Bu çalışmada yatağa bağımlı hastalarda bası yaralarını önlemek için kullanılan havalı yatak vekoyun postu uygulamalarının etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Araştırma özel bir hastaneninyoğun bakım ünitesinde yatan, yatağa bağımlı 30deney, 30 kontrol grubu olmak üzere toplam 60 hasta ile yapıldı. Deney grubunda koyun postu, kontrolgrubunda ise havalı yatak kullanıldı. Veri toplamaaracı olarak hasta sorgulama formu ve Waterlow bası yarası riskini değerlendirme ölçeği kullanıldı. Eldeedilen veriler, SPSS paket programında, aritmetikortalama, yüzdelik, ki-kare, Mann-Whitney U-testi, ttesti ve korelasyon analizi ile değerlendirildi.Bulgular: Cinsiyet, obezite/kaşeksi, kronik hastalıkvarlığı, kan değerleri ve kan biyokimyası, masaj yapma ve egzersiz uygulatma açısından gruplar arasında anlamlı fark bulunamazken (p > 0.05), ödem varlığı, pozisyon değiştirme ve prognoz açısından anlamlı fark vardı ( p < 0.05). Kontrol grubunda mortalitenin, ödem gelişiminin ve pozisyon değişimi yapılabilen hastaların daha fazla olduğu belirlendi. Kontrolgrubundaki olguların %60’ına steroid/antienflamatuvar ilaç kullanıldı (p < 0.05). Deney ve kontrol grubunda Waterlow ölçeğine göre bası yarası riski açısından anlamlı fark bulunamazken (p > 0.05), bası yarası oluşumu açısından anlamlı fark bulundu(p < 0.001). Deney grubunda hiçbir hastada bası yarası görülmezken, kontrol grubu hastalarının%30’unda bası yarası oluştuğu gözlendi.Sonuç: Yatağa bağımlı hastalarda bası yaralarınıengellemede koyun postu kullanımının havalı yatakkullanımından daha etkili olduğu saptandı
Yatak/standart hasta bakım planı bası ülseri/bakım/koruma ve kontrol
Objectives: This study was performed in order to
determine for sheep skin and air bed practice’s
effective in prevention of pressure sore in bedridden
patients.
Materials and Methods: Thirty patients in the test
group and thirty patients in control group who were
dependent on bed totally sixty patients in a Private
Hospital ‹ntensive Care Unit involved in the study. In
test group was used sheep skin and in control group
was used air bed. We used form which is about
patient definition and Waterlow scale to collect the
data. The data were evaluated with SPSS packet
program, arithmetic average, Mann-Withney U, percentage,
chi-square, t-test and corelation analysis.
Results: There were no differences between the
test group and the control group about gender, obesite/weakness
or chronic disease, blood values,
blood biochemistry, massage and exercises
(p < 0.05). But there were differences between their
position, eudema, and prognosis (p < 0.05). Control
group had eudema and mortalite more than test
group. In control group sixty percent of the patients
used steroid drug. The useage of steroid drugs
made differences between the control and the test
group (p < 0.05). Test group and control group had no
differences about Waterlow scale’s pressure sore
risk (p > 0.05). We did not see pressure sore in any of
the patients in test group but thirty percent of the
patients had pressure sore in control group. This differences
meaningful about statistically (p < 0.001).
Conclusion: Using sheep skin is more effective
than using air bed for prevention of pressure sore in
bedridden patients.
Beds/standards patient care planning pressure Ulcer/nursing/prevention & control
Diğer ID | JA35UG52UP |
---|---|
Bölüm | Makale |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2005 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2005 Cilt: 9 Sayı: 1 |
Bu derginin içeriği Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı kapsamında lisanslanmıştır.