BibTex RIS Kaynak Göster

Bası Yarası Riski Erken Belirlenmiş Hastalarda Dekübit Önleme Girişimlerinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Yıl 2007, Cilt: 11 Sayı: 2, 62 - 66, 01.12.2007

Öz

Amaç: Tanımlayıcı araştırma çalışmamızda, İstanbul Alman Hastanesi’nde yatarak tedavi gören hastaların standardize edilmiş dekübit yaklaşımı ile ilk hemşirelik tanılamasında bası yarası riski belirlendi ve önleyici hemşirelik girişimlerinin uygulanma etkinliği değerlendirildi.Çalışma planı: Çalışma 01 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Araştırmanın evrenini yatarak tedavi gören erişkin tüm hastalar oluşturdu. Araştırmanın örneklemini Waterlow risk puanı 5 ve üzeri olan 1873 hasta oluşturdu. Bulgular: Araştırma sonucunda kurumda tedavi gören hastalarda dekübit gelişme oranı %0.2, kuruma dekübit ile kabul edilmiş hastalarda 1 grade iyileşme oranı %20 olarak saptandı.Sonuç: Yapılan bu çalışma sonucunda hastaların yatış sürecinin ilk aşamasında risk tanılaması yapılarak girişimlerin uygulanmasının yeterli ve etkili olduğu belirlendi

Kaynakça

  • Topeli A. Yoğun bakım ünitesinde geriatrik hasta. Geriatri 2000;3:151-154.
  • Karadağ A. Basınç ülserleri: değerlendirme, önleme ve tedavi. C.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu 2003;7:41-48.
  • Çınar ND, Sevgi F. Basınç yaralarının önlenme- si ve bakımında hemşirenin rolü. Yoğun Bakım Hemşireleri Dergisi 2001;5:87-91.
  • Gould D, Goldstone L, Gammon J, Kelly D, Maidwell A. Establishing the validity of pressure ulcer risk assessment scales: a novel approach using illus- trated patient scenarios. International Journal Of Nursing Studies 2002;39:215-28.
  • Statement on pressure ulcer prevention. Available from: http://www.npuap.org/positn1.htm
  • Waterlow scale. Available from: http://www.ael- seating.com/pdfs/waterlow.pdf
  • Pressure ulcer risk assessment and prevention: understanding the causes. Available from: http:// www.judy-waterlow.co.uk/
  • Braden risk assessment scale. Branden scale. Available from: http://www.sou.edu/NURSING/ Simulation/Instruments.html
  • The norton scale. Available from: http://www. woundcarehelpline.com/NortonScale.pdf
  • Gosnell DJ. Pressure sore risk assessment: a cri- tique. Part I. The Gosnell scale. Decubitus 1989; 2:32-8.
  • Norton D, McLaren R, Exton-Smith AN. An investi- gation of geriatric nursing problems in hospital. 2nd ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1975.
  • Decubitus Ulcer information. Available from: http:// www.Idhpmed.com/AV-similar.htm.
  • Decubitus ulcer information and wound stages. Available from: http://www.expertlaw.com/ library/malpractice/decubites_ulcers.html
  • Tüm yönleriyle yara iyileşmesi kitabı/online giriş. Available from: http://www.dermaneturk.com/ yara_online.htm

The Evaluation of the Effects of the Decubit Prevention Attempts in the Patients Whose Pressure Injury Risk is Defined Early

Yıl 2007, Cilt: 11 Sayı: 2, 62 - 66, 01.12.2007

Öz

Objectives: In our definitive research, performed in İstanbul German Hospital, we determined the risk of pressure injury in initial diagnosing of nur- sery with standardized decubit approach, and evaluated the efficiency of preventive nursery intervention in the boarding patients. Methods: The research was performed between January 01 - December 31, 2006. The research included all the boarding adult patients receiving treatment. The sampling of the research consisted of 1873 patients (1186 males, 687 females; mean age 59.72 years; range 20 to 98 years) with a Waterlow Risk Point of 5 and above. Results: The decubit development rate of the patients treated in the organization was determi- ned as 0.2%, and 1 grade improvement rate in patients presented with decubit as 20%. Conclusion: It is found out that in the first period of the patients, the attempts including the definiti- on of the risk and application of the treatment are enough and efficient

Kaynakça

  • Topeli A. Yoğun bakım ünitesinde geriatrik hasta. Geriatri 2000;3:151-154.
  • Karadağ A. Basınç ülserleri: değerlendirme, önleme ve tedavi. C.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu 2003;7:41-48.
  • Çınar ND, Sevgi F. Basınç yaralarının önlenme- si ve bakımında hemşirenin rolü. Yoğun Bakım Hemşireleri Dergisi 2001;5:87-91.
  • Gould D, Goldstone L, Gammon J, Kelly D, Maidwell A. Establishing the validity of pressure ulcer risk assessment scales: a novel approach using illus- trated patient scenarios. International Journal Of Nursing Studies 2002;39:215-28.
  • Statement on pressure ulcer prevention. Available from: http://www.npuap.org/positn1.htm
  • Waterlow scale. Available from: http://www.ael- seating.com/pdfs/waterlow.pdf
  • Pressure ulcer risk assessment and prevention: understanding the causes. Available from: http:// www.judy-waterlow.co.uk/
  • Braden risk assessment scale. Branden scale. Available from: http://www.sou.edu/NURSING/ Simulation/Instruments.html
  • The norton scale. Available from: http://www. woundcarehelpline.com/NortonScale.pdf
  • Gosnell DJ. Pressure sore risk assessment: a cri- tique. Part I. The Gosnell scale. Decubitus 1989; 2:32-8.
  • Norton D, McLaren R, Exton-Smith AN. An investi- gation of geriatric nursing problems in hospital. 2nd ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1975.
  • Decubitus Ulcer information. Available from: http:// www.Idhpmed.com/AV-similar.htm.
  • Decubitus ulcer information and wound stages. Available from: http://www.expertlaw.com/ library/malpractice/decubites_ulcers.html
  • Tüm yönleriyle yara iyileşmesi kitabı/online giriş. Available from: http://www.dermaneturk.com/ yara_online.htm
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA37KE93HF
Bölüm Makale
Yazarlar

Yıldız Atılgan Bu kişi benim

Bahar Karadeniz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2007
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 11 Sayı: 2

Kaynak Göster

Bu derginin içeriği Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı kapsamında lisanslanmıştır.

30490