Dergimize gönderilen makalelerin ortalama değerlendirme süreleri iki aydır. Yazım ve dil editörleri tarafından yapılan ön kontrol aşaması 7 gün, hakem değerlendirme süreci 45 gün ve son okuyucu tarafından yapılan düzenlenme aşaması 7 gündür.
Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nde çift taraflı kör hakemleme sistemi uygulanmaktadır.
Hakem raporlarında gizlilik esastır; bu sebeple derginin künyesinde hakem isimlerine yer verilmez.
Bir sayıda bir hakeme birden çok makale gönderilebilir.
Hakemler makaleleri incelerken burada yazan rehberi ve hakem formundaki kriterleri dikkate alırlar.
Hakemlere inceleme/değerlendirme işlemleri için herhangi bir ücret ödenmemektedir.
ALAN EDİTÖRÜ FORMU için tıklayınız.
HAKEM FORMU için tıklayınız.
KİTAP DEĞERLENDİRME FORMU için tıklayınız.
Hakemlerin sorumlulukları
- Editörlerin Kararlarına Katkı
Hakem değerlendirmesi süreci editörün kararlarını vermede editör ve editör
kuruluna yardımcı olur. Ayrıca yazının hazırlanmasında yazara da hizmet
edebilir. - Çabukluk
Araştırmayı incelemek için yeterli nitelikte olmayan veya bir makalede
yazılan ya da derhal gözden geçirmenin imkânsız olacağını bilen seçilmiş
herhangi bir hakem, editöre bildirmeli ve inceleme sürecinden affını
istemelidir.
- Gizlilik
İnceleme için alınan tüm yazılar gizli belgeler olarak
değerlendirilmelidir. Mahremiyete uymalı ve editör tarafından izin verilenler
dışındaki makale bilgilerini paylaşmamalıdırlar. Hakemlerin inceledikleri makale dosyası üzerinde ve raporlarında kimliklerini ifşa edecek herhangi isim, bilgi ve sembol kullanmamaları gerekir.
Word dosyası üzerinde inceleme yaparken ayarlar bölümünden kişisel bilgilerini kaldırmaları gerekir. Ayrıca dosya üzerinde değişiklikleri izle yapıldığında kimliklerini ifşa etmeyecek kullanıcı, hakem gibi isimlerin kullanılması önerilir.
Word dosyasının özellikleri bölümünde "yazar ve son kaydeden" bilgileri kontrol edilmeli, incelemeyi yapan hakemin kimliğini ifşa edecek herhangi isim, bilgi ve sembol bulunmaması gerekir.
- Nesnellik Standartları
Yorumlar nesnel olarak yapılmalıdır. Yazarın kişisel eleştirisi uygun
değildir. Hakemler görüşlerini destekleyici delillerle ifade etmelidir.
- Kaynakların Kabulü
Hakemler, makalede atıfta bulunulan yayınlanmış çalışmanın referans
bölümünde gösterilmediği durumları tespit etmelidir. Diğer yayınlar, türetilmiş
gözlem veya değişkenlerin kaynağında olup olmadığını belirtmelidir. Hakemler,
editöre, dikkate alınan yazılar ile kişisel bilgileri olan diğer basılı
makaleler arasında önemli bir benzerlik veya örtüşme olduğunu bildireceklerdir.
- Açıklama ve Çıkar Çatışması
Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen bilgi veya fikirler gizli
tutulmalı ve herhangi bir avantaj için kullanılmamalıdır. Gönderilen bir
makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, editörün veya yardımcılarının
kendi araştırmalarında kullanılamaz. Hakemler, rekabete dayalı, işbirliğine
dayalı veya diğer ilişkilerle veya gazetelere bağlı yazar, şirket veya
kurumlarla ilişkili çıkar çatışmaları olan makaleleri dikkate almamalıdır.