Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları

Ahmet Hamdi Kepekçi; Betül Karataş

Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı sensörinöral işitme kaybı olan yetişkin hastalarda kümelenme analizi ile odyogram konfigürasyonlarının yaygınlığını araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza özel bir hastanenin KBB polikliniğine işitme kaybı ile başvuran ve saf ses odyometrisi sonucunda sensörinöral tipte işitme kaybı olan 97 yetişkin hasta dahil edildi. Çalışmaya dahil edilen hastaların sağ kulak hava iletim eşikleri esas alındı ve odyolojik veriler aynı cihaz ve aynı odyometrist tarafından ölçüldü. Saf ses işitme eşiklerine göre konfigürasyon türleri kategorize edildi. Bulgular: İncelenen 97 yetişkinin sağ kulak odyometri verileri küme analizi yapıldığında, 7 farklı konfigürasyon tipi bulundu. En sık görülen konfigürasyon slopping %35. 05 olarak bulundu. Bunu sırasıyla diğer, flat, ski-slope, notched, rising, corner tip konfigürasyonlu odyogramlar izledi. Tartışma ve Sonuç: Çalışmada sensörinöral işitme kaybı olan yetişkinler arasında kabul edilen 7 farklı konfigürasyon arasında en yaygın konfigürasyon tipinin ‘slopping’ olduğu görülmektedir. Klinik yararlılık açısından, işitme cihazı üreticilerinin konfigürasyon tipi seçeneğini işitme cihazı seçim programına eklemeleri önemli bir katkı olabilir.

Anahtar Kelimeler

Sensörinöral İşitme Kaybı, Odyogram, Konfigürasyon, Fitting

Kaynakça

1. Stephenson J, editor WHO Report Predicts Hearing Loss for 1 in 4 People Worldwide by 2050. JAMA Health Forum; 2021: American Medical Association.
2. Hannula S, Bloigu R, Majamaa K, Sorri M, Mäki-Torkko E. Audiogram configurations among older adults: prevalence and relation to self-reported hearing problems. International Journal of Audiology. 2011;50(11):793-801.
3. Valente M. Pure-tone audiometry and masking: Plural Publishing; 2009.
4. Martin FN, Clark JG. Introduction to audiology. 2003:122-3.
5. Martin FN. Pseudohypacusis. In: Katz J, editor. Hand Book of Clinical Audiology: Baltimore ABD: Lippicott Williams & Wilkins; 2000. p. 584-9.
6. Guild SR. A method of classifying audiograms. The Laryngoscope. 1932;42(11):821-36.
7. Carhart R. An improved method for classifying audiograms. The Laryngoscope. 1945;55(11):640-62.
8. Margolis RH, Saly GL. Toward a standard description of hearing loss. International journal of audiology. 2007;46(12):746-58.
9. Schuknecht HF. Further observations on the pathology of presbycusis. Archives of otolaryngology. 1964;80(4):369-82.
10. Demeester K, Van Wieringen A, Hendrickx J-j, Topsakal V, Fransen E, Van Laer L, et al. Audiometric shape and presbycusis. International journal of audiology. 2009;48(4):222-32.

11. Ciletti L, Flamme GA. Prevalence of Hearing Impairment by Gender and Audiometric Configuration: Results From The National Health and Nutrition Examination Survey (1999‐2004) and The Keokuk County Rural Health Study (1994‐1998). Journal of the American Academy of Audiology. 2008;19(9):672-85.
12. Johansson MS, Arlinger SD. Hearing threshold levels for an otologically unscreened, non-occupationally noise-exposed population in Sweden: Umbrales auditivos en una población no estudiada, sin exposición a ruido ocupacional en Suecia. International journal of audiology. 2002;41(3):180-94.
13. Hoffman HJ, Dobie RA, Ko C-W, Themann CL, Murphy WJ. Americans hear as well or better today compared with 40 years ago: hearing threshold levels in the unscreened adult population of the United States, 1959–1962 and 1999–2004. Ear and hearing. 2010;31(6):725-34.
14. Pittman AL, Stelmachowicz PG. Hearing loss in children and adults: audiometric configuration, asymmetry, and progression. Ear and hearing. 2003;24(3):198.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Hizmetleri ve Sistemleri (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ahmet Hamdi Kepekçi ^*
0000-0002-5332-5234
Türkiye

Betül Karataş
0000-0001-8307-5216
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2022

Gönderilme Tarihi

19 Haziran 2021

Kabul Tarihi

24 Şubat 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 3 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA94TE62WX

APA

Kepekçi, A. H., & Karataş, B. (2022). Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences, 3(2), 111-115. https://izlik.org/JA94TE62WX

AMA

1.Kepekçi AH, Karataş B. Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları. JMS. 2022;3(2):111-115. https://izlik.org/JA94TE62WX

Chicago

Kepekçi, Ahmet Hamdi, ve Betül Karataş. 2022. “Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 3 (2): 111-15. https://izlik.org/JA94TE62WX.

EndNote

Kepekçi AH, Karataş B (01 Nisan 2022) Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 3 2 111–115.

IEEE

[1]A. H. Kepekçi ve B. Karataş, “Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları”, JMS, c. 3, sy 2, ss. 111–115, Nis. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94TE62WX

ISNAD

Kepekçi, Ahmet Hamdi - Karataş, Betül. “Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 3/2 (01 Nisan 2022): 111-115. https://izlik.org/JA94TE62WX.

JAMA

1.Kepekçi AH, Karataş B. Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları. JMS. 2022;3:111–115.

MLA

Kepekçi, Ahmet Hamdi, ve Betül Karataş. “Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences, c. 3, sy 2, Nisan 2022, ss. 111-5, https://izlik.org/JA94TE62WX.

Vancouver

1.Ahmet Hamdi Kepekçi, Betül Karataş. Sensörinöral İşitme Kayıplarında Kümeleme Analizi ile Odyogram Konfigürasyonları. JMS [Internet]. 01 Nisan 2022;3(2):111-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94TE62WX