Araştırma Makalesi

Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi

Cilt: 2 Sayı: 1 30 Ocak 2021
Yaşar Gökhan Gül *, Ali Haspolat , Halide Oğuş , Tuncer Koçak , Ali Şefik Köprülü
PDF İndir

Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi

Öz

Amaç Kardiyak cerrahide postoperatif bulantı kusma (POBK) sıklığı %45- 50’dir. Kalp damar cerrahisi yoğun bakım ünitesinde ekstübasyon aşaması, kalp atım hızında ve kan basıncında değişikliklerin ve ritim bozukluklarının görülebileceği kritik dönemdir. Sempatik uyarı miyokardiyal kontraktiliteyi ve sistemik vasküler resistansı artırır, miyorkardiyal iskemi, aritmi, kanama eğilimi oluşturur. Öğürmekse parasempatik sistemi aktive ederek bradikardi ve hipotansiyonla sonuçlanabilir. Tüm bu olumsuzlukları önlemek üzere kalp damar cerrahisi yoğun bakım ünitesinde postoperatif bulantı-kusmayı önlemede farklı ilaçlar önerilmiştir. Çalışmamızda ekstübasyon öncesi uygulanan subhipnotik doz propofol ve deksametazonun postoperatif bulantı-kusma ve hemodinamik parametrelere etkilerini irdeledik. Materyal ve Metod Çalışmaya alınan 45 hasta rastgele üç gruba ayrıldı. Grup P’ye ekstübasyondan 10 dakika önce 10 mg IV propofol, Grup D’ye 5 mg IV deksametazon, grup K’ya 2 ml IV serum fizyolojik verildi. Enjeksiyon öncesinde, ekstubasyon sonrası 2 ve 10. dakikalarda, ekstübasyon sonrası 1. ve 5. dakikalarda ortalama arter basıncı (OAB), kalp atım hızı (KAH), oksijen saturasyonu (SpO2 ) kaydedildi. Bulantı hissi, sedasyon düzeyi değerlendirildi. Ekstübasyon sonrası 12 saatlik periyodda bulantı şiddeti, kusma sayısı, hemodinamik değişiklikler ve hasta yakınmaları kaydedildi. Bulgular OAB; GP’de ilaç öncesi-sonrası 2. dakika farkı anlamlıydı. Ekstübasyon öncesi-sonrası 1-5. dakikada ilaç öncesine göre fark yokken,ekstübasyon öncesine oranla anlamlı yüksekti. GD’de sadece ekstübasyon sonrası 1. dakikada anlamlı arttı. 5. dakikada ekstübasyon öncesine döndü. Düşüş ekstübasyon sonrası 1. dakikadakinden anlamlıydı. GK’da ilaç öncesi-sonrası fark yokken ekstübasyon sonrası 1. dakikada anlamlı yükseldi. Gruplar arası karşılaştırmada ilaç sonrası 2. dakikada GP-GD arasında anlamlı farklılık bulundu. KAH; GP’de fark hiçbir dönemde anlamlı değildi. GD’deyse ekstübasyon öncesi-sonrası 1. dakika farklıydı. GK’da benzer durum saptandı. Gruplar arası karşılaştırmada ölçümlerde farklılık yoktu. SpO2 ; Her üç grupta da grup içi-arası karşılaştırmada farklılık saptanmadı. VDS’da ekstübasyon sonrası GP-GD, GP-GK, GD-GK arasında fark anlamlıydı. Diğer dönemlerde GP-GD arasında farklılık saptanmazken GK’yla arasında anlamlı fark vardı. RSS’ye göre gruplar arası değerlendirmede GP’deki değerler ölçümlerde her iki gruptan daha yüksek ancak anlamlı farklı değildi. 12 saatlik takipte komplikasyonlar; GP’de kusma (3), aritmi (4), baş dönmesi (3), uyuşukluk (4); GD’de hipertansiyon (1), aritmi (2); GK’daysa kusma (2), hipertansiyon (1), aritmi (6), baş dönmesi (1), uyuşukluk (2) ve ağrı (2) saptandı. Sonuç Ekstübasyon öncesi propofol ve deksamatazon bulantıyı azaltmada etkili ancak kusmayı önlemede etkili değildi. İlaçların ciddi herhangi bir yan etkileri olmamıştır. Ayrıca RSS’de fark olmaksızın ekstübasyon işlemi GP’de daha rahat tolere edilmiştir

Anahtar Kelimeler

: kardiyovasküler cerrahi yoğun bakım ünitesi, subhipnotik doz propofol, postoperatif bulantı/kusma

Kaynakça

  1. 1. Cao. X.. White. P.F. & Ma. H. An update on the management of postoperative nausea and vomiting. J Anesth 31. 617–626 (2017).
  2. 2. Kovac AL. Updates in the Management of Postoperative Nausea and Vomiting. Adv Anesth.2018 Dec;36(1):81-97.
  3. 3. Habib AS. White WD. Eubanks S. Pappas TN. Gan TJ. A randomized comparison of a multimodal management strategy versus combination antiemetics for the prevention of postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2004 Jul;99(1):77-81.
  4. 4. Apfel CC. Heidrich FM. Jukar-Rao S. Jalota L. Hornuss C. Whelan RP. et al. Evidence-based analysis of risk factors for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth. 2012;109:742–53.
  5. 5. Olver I. Molassiotis A. Aapro M. Herrstedt J. Grunberg S. Morrow G. Antiemetic research: future directions. Support Care Cancer. 2011 Mar;19 Suppl 1:S49-55.
  6. 6. Champion S. Zieger L. Hemery C. Prophylaxis of postoperative nausea and vomiting after cardiac surgery in high-risk patients: A randomized controlled study. Ann Card Anaesth. 2018 Jan-Mar;21(1):8-14.
  7. 7. Kogan A. Eidelman LA. Raanani E. Orlov B. Shenkin O. Vidne BA. Nause and vomiting after fast-track cardiac anaesthesia. Br.J.Anaesth 2003;91:214-217
  8. 8. Hijazi EM. Edwan H. Al-Zoubi N. Radaideh H. Incidence of Nausea and Vomiting After Fast-Track Anaesthesia for Heart Surgery. Braz J Cardiovasc Surg. 2018 Jul-Aug;33(4):371-375.
  9. 9. Vasileiou I. Xanthos T. Koudouna E. Perrea D. Klonaris C. Katsargyris A. Papadimitriou L. Propofol: a review of its non-anaesthetic effects. Eur J Pharmacol. 2009 Mar 1;605(1-3):1-8.
  10. 10. Awad K. Ahmed H. Abushouk AI. Al Nahrawi S. Elsherbeny MY. Mustafa SM. et.al. Dexamethasone combined with other antiemetics versus single antiemetics for prevention of postoperative nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy: An updated systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2016 Dec;36(Pt A):152-163.

Kaynak Göster

APA
Gül, Y. G., Haspolat, A., Oğuş, H., Koçak, T., & Köprülü, A. Ş. (2021). Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences, 2(1), 12-21. https://izlik.org/JA68NY96RK
AMA
1.Gül YG, Haspolat A, Oğuş H, Koçak T, Köprülü AŞ. Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi. JMS. 2021;2(1):12-21. https://izlik.org/JA68NY96RK
Chicago
Gül, Yaşar Gökhan, Ali Haspolat, Halide Oğuş, Tuncer Koçak, ve Ali Şefik Köprülü. 2021. “Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 2 (1): 12-21. https://izlik.org/JA68NY96RK.
EndNote
Gül YG, Haspolat A, Oğuş H, Koçak T, Köprülü AŞ (01 Ocak 2021) Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 2 1 12–21.
IEEE
[1]Y. G. Gül, A. Haspolat, H. Oğuş, T. Koçak, ve A. Ş. Köprülü, “Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi”, JMS, c. 2, sy 1, ss. 12–21, Oca. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68NY96RK
ISNAD
Gül, Yaşar Gökhan - Haspolat, Ali - Oğuş, Halide - Koçak, Tuncer - Köprülü, Ali Şefik. “Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences 2/1 (01 Ocak 2021): 12-21. https://izlik.org/JA68NY96RK.
JAMA
1.Gül YG, Haspolat A, Oğuş H, Koçak T, Köprülü AŞ. Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi. JMS. 2021;2:12–21.
MLA
Gül, Yaşar Gökhan, vd. “Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi”. Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences, c. 2, sy 1, Ocak 2021, ss. 12-21, https://izlik.org/JA68NY96RK.
Vancouver
1.Yaşar Gökhan Gül, Ali Haspolat, Halide Oğuş, Tuncer Koçak, Ali Şefik Köprülü. Kardiyovasküler Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Subhipnotik Dozda Propofol Kullanımının Postoperatif Bulantı ve Kusmaya Etkisi. JMS [Internet]. 01 Ocak 2021;2(1):12-21. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68NY96RK