Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 2, 221 - 237, 30.10.2019

Öz

Girişimcilerin,
iş fikirlerini hayata geçirirken yaşadıkları en büyük zorlukların başında
finansman kaynaklarına erişim gelmektedir. Bu da girişimcilerin yeni finansman
modellerine ihtiyacını doğurmaktadır. Bu ihtiyaç doğrultusunda yeni bir model
olarak, son dönemde kitlesel fonlama platformları ön plana çıkmaktadır.
Kitlesel fonlama platformlarının ilk örnekleri dünyada 2003, Türkiye’de ise
2011 yıllarına rastlamaktadır. Kitlesel fonlamanın, 2020 yılında 100 milyar
dolar sektör büyüklüğüne erişmesi beklenmektedir. Bu büyüklük, girişimciler
için önemli bir finansman alanının ortaya çıkacağını göstermektedir. Kitlesel
fonlama, girişimcilerin ihtiyaçlarına göre farklı fonlama modelleri de sunmakta
ve girişimciler projelerine göre bu modelleri değerlendirebilmektedir. Dünyada
hızlı büyüyen bir sektör olarak gözlemlenen kitlesel fonlama, Türkiye’de henüz
beklenilen büyüklüğe gelememiştir. Bunun en önemli nedeni kitlesel fonlama ile
ilgili yasal mevzuat boşluğunun olmasıdır. Bu çalışmanın amacı;  kitlesel fonlama kavramı, kitlesel fonlama modellerinin
girişimcilere sunmuş olduğu avantajlar, kitlesel kaynak ve ortak tabanlı eş
üretimi kavramları ile ilgili literatürü araştırmaktır. Çalışma, Türkiye’deki
mevcut kitlesel fonlama platformları ve yasal mevzuat ile ilgili güncel durumu
sunarak gelecekte yapılacak araştırmalar için teorik bir derleme niteliği
taşımaktadır. 

Kaynakça

  • Akyüz, A. (Edt.) (2016). Yeni medya araştırmaları 2. Ankara: Ekin Basın Yayın Dağıtım.
  • Angerer, M., Brem, A., Kraus, S., & Peter, A. (2017). Start-up funding via equity crowdfunding in Germany – a qualitative analysis of success factros. The Journal of Entrepreneurial Finance, 49(1), 1-34.
  • Atsan, N., & Erdoğan, E. O. (2015). Girişimciler için alternatif bir finansman yöntemi: kitlesel fonlama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 297-320.
  • Bates, A. T. (2015). Teaching in a digital age. Vancouver, Canada: Open Educational Resources Collection.
  • Brabham, D. (2008). Crowdsourcing as a model for problem solving. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 75-90.
  • Bünül, H. (2018). Önce sat sonra yap. İstanbul: Görüş.
  • Büyükpilavcı, C. (2014). Kitlesel fonlamanın ürün tasarımcıları için sunduğu fırsatlar: Türkiye’deki kitlesel fonlama platformları üzerine bir inceleme. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Çubukçu, C. (2017). Kitlesel fonlama: Türkiye’deki kitlesel fonlama. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 6(2), 155-172.
  • Ercan, S. (2017). Türkiye'de kitlesel fonlama: destekçilerin motivasyonu. Ekonomi, İşletme ve Yönetim Dergisi, 1(1), 1-9.
  • Geiger, D., & Schader, M. (2014). Personalized task recommendation in crowdsourcing information systems - current state of the art. Decision Support Systems, 65, 3-16.
  • Geiger, D., Rosemann, M., Fielt, E., & Schader, M. (2012). Crowdsourcing information systems - definition typology, and design. ICIS 2012 : Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems. Orlando, USA. (s.53)
  • Geiger, D., Seedorf, S., Schulze, T., Nickerson, R., & Schader, M. (2011). Managing the crowd: towards a taxonomy of crowdsourcing Processes. Proceedings of the Seventeenth Americas Conference on Information Systems, Agust 2011. Detroit,USA (s. 1-11)
  • Gerber, E. M., Hui, J. S., & Kuo, P.-Y. (2012). Crowdfunding: why people are motivated to post and fund project on crowdfunding platforms. Proceedings of the International Workshop on Design, Influence, and Social Technologies: Techniques, Impacts and Ethics. (s. 10). Northwestern University Evanston, IL.
  • Hartley, S. (2010). Kiva.org: crowd-sourced microfinance and cooperation in group lending. SSRN Electronic Journal, 1-82.
  • Herdem, Ş. (2017). Türkiye: Girişimcilikte Finansmanın Yeni Yüzü: Kitlesel Fonlama. İstanbul.
  • Howe, J. (2010). Crowdsourcing, kalabalıkların gücü bir işin geleceğine nasıl şekil verebilir? (G. Aksoy, Çev.) İstanbul: Koç Sistem Yayınları.
  • Indiegogo. (2019). About Our Story. https://www.indiegogo.com/about/our-story adresinden erişildi. (Erişim Tarihi:18.05.2019)
  • İstfonbul. (2019). Kitlesel Fonlama Nedir?. http://istfonbul.iu.edu.tr/Home/What adresinden erişildi. (Erişim Tarihi:16.05.2019)
  • Kanefsky, B., Barlow, N. G., & Gulick, V. C. (2001). Can distributed volunteers accomplish massive data analysis tasks? Lunar and Planetary Science, 1, 32.
  • Kickstarter. (2019). Stats. https://www.kickstarter.com/help/stats?ref=hello adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 17.05.2019)
  • Koch, J.-A., & Cheng, Q. (2016). The role of qualitative success factors in the analysis of crowdfunding success: evidence from kickstarter. Proceedings of the 20th Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS 2016), Chiayi, Taiwan. (s. 1-15).
  • Koch, J.-A., & Siering, M. (2015). Crowdfunding success factors: the characteristics of successfully funded projects on crowdfunding platforms. Proceedings of the 23rd European Conference on Information Systems (ECIS 2015). Muenster, Germany. (s. 1-15).
  • Kostakis, V., Niaros, V., & Giotitsas, C. (2015). Production and governance in hackerspaces: a manifestation of commons-based peer production in the physical realm?. International Journal of Cultural Studies, 18(5), 555-573.
  • Kuppuswamy, V., & Bayus, B. L. (2017). Crowdfunding creative ideas: the dynamics of project backers Kickstarter. The Economics of Crowdfunding (s. 151-182) Palgrave Macmillan, Cham.
  • Kusumarani, R., & Zo, H. (2019). Why people participate in online political crowdfunding: a civic voluntarism perspective. Telematics and Informatics, 1-14.
  • Kuti, M., & Madarasz, G. (2014). Crowdfunding. Public Finance Quarterly, 59(3), 355-366.
  • Lintott, C., Schawinski, K., & Slosar, A. (2008). Galaxy zoo: morphologies derived from visual inspection of galaxies from the sloan digital sky survey. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 389(3), 1179–1189.
  • Meyskens, M., & Bird, L. (2015). Crowdfunding and value creation. Entrepreneurship Research Journal, 5(2), 155-166.
  • Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: an exploratory study. Journal of Business Venturing, 29(1), 1-16.
  • Morschheuse, B., Hamari, J., & Koivisto, J. (2016). Gamification in crowdsourcing: a review. 49th Hawaii International Conference on System Sciences. Ocak 2016. Hawaii. (s. 4375-4384).
  • Morse, A. (2015). Peer-to-peer crowdfunding: information and the potential for disruption in consumer lending. Annual Review of Financial Economics, 7, 463-482.
  • Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., & Parasuraman, A. (2011). Crowdfunding: transforming customers into investors through innovative service platforms. Journal of Service Management, 22(4), 443-470.
  • Padgett, B. L., & Rolston, C. (2014). Crowdfunding: a Case study at the intersection of social media and business ethics. Journal of the International Academy for Case Studies, 20(3), 61-66.
  • Pang, J., & Liu, Z. (2016). Motivation system of crowdsourcing community from a supply chain perspective. Mathematical Problems in Engineering, 1-9.
  • Sakarya, Ş., & Bezirgan, E. (2018). Kitlesel fonlama platformları: Türkiye ve yurtdışı karşılaştırması. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 18-33.
  • Salido-Andrés, N., Rey-García, M., Alvarez-González, L. I., & Vázquez-Casielles, R. (2019). Determinants of success of donation-based crowdfunding through digital platforms: the influence of offline factors. CIRIEC-España, revista de economía pública, 95, 119-141.
  • Saxton, G. D., Oh, O., & Kishore, R. (2013). Rules of crowdsourcing: models, issues, and systems of control. Information Systems Management, 30(1), 2-20.
  • Schenk, E., & Guittard, C. (2011). Towards a characterization of crowdsourcing practices. Journal of Innovation Economics Management, (1), 93-107.
  • Smith, C. (2019). 10 Interesting GoFundMe Statistics and Facts. https://expandedramblings.com/index.php/gofundme-statistics/ adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 01.05.2019)
  • Stewart, O., Huerta, J., & Sader , M. (2009 Haziran). Designing crowdsourcing community for the enterprise. In Proceedings of the ACM SIGKDD Workshop on Human Computation. Paris. (s. 50-53).
  • Şeker, S. E. (2015). Kitle kaynak (crowdsourcing). YBS Ansiklopedi, 2, 6-11.
  • Tuo, G., Feng, Y., & Sarpong, S. (2019). A configurational model of reward-based crowdfunding project characteristics and operational approaches to delivery performance. Decision Support Systems, 120, 60-71.
  • Ünsal, S. (2017). Kitlesel Fonlama İş yapma yöntemini değiştirecek yeni sistem. İstanbul: Ceres Yayınları.
  • Vural, A., & Doğan, D. U. (2019). Girişimcilik finansmanında yeni bir model: kitle fonlaması. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(1), 88-100.
  • Whitla, P. (2009). Crowdsourcing and its application in marketing activities. Contemporary Management Research, 5(1), 15-28.
  • Zengin, S., Yüksel, S., & Kartal, M. T. (2017). Kitle fonlaması sisteminin Türkiye’ye faydaları. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), 22-32.

Crowdfunding as a New Financing Method for Entrepreneurs

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 2, 221 - 237, 30.10.2019

Öz

One of the biggest challenges experienced by entrepreneurs
while putting their business ideas into practice is access to finance
resources. This situation creates the need for new financing models of
entrepreneurs. As a new model in line with this need, crowdfunding platforms
have become prominent in the recent period. The first crowdfunding examples in
the world was observed in 2003, this date coincides with the year 2011 in
Turkey. Crowdfunding is expected to reach the sector size of $ 100 billion in
2020. This size shows that there will be an important financing area for
entrepreneurs. Crowdfunding also provides different funding models according to
the needs of entrepreneurs and they can evaluate these models in keeping with
their projects. Crowdfunding, observed as a fast-growing industry in the world,
has not yet arrived at the expected size in the Turkey. The most important
reason of this is the legal regulation gap for crowdfunding. The aim of this
study is to make a literature survey about the crowdfunding concept, the
advantages of crowdfunding models for entrepreneurs, the concepts of
crowdsourcing and common-based co-production. The study that presents current
situation regarding existing crowdfunding platforms and the legal regulation in
Turkey, have a theoretical compilation characteristic for future research.

Kaynakça

  • Akyüz, A. (Edt.) (2016). Yeni medya araştırmaları 2. Ankara: Ekin Basın Yayın Dağıtım.
  • Angerer, M., Brem, A., Kraus, S., & Peter, A. (2017). Start-up funding via equity crowdfunding in Germany – a qualitative analysis of success factros. The Journal of Entrepreneurial Finance, 49(1), 1-34.
  • Atsan, N., & Erdoğan, E. O. (2015). Girişimciler için alternatif bir finansman yöntemi: kitlesel fonlama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 297-320.
  • Bates, A. T. (2015). Teaching in a digital age. Vancouver, Canada: Open Educational Resources Collection.
  • Brabham, D. (2008). Crowdsourcing as a model for problem solving. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 75-90.
  • Bünül, H. (2018). Önce sat sonra yap. İstanbul: Görüş.
  • Büyükpilavcı, C. (2014). Kitlesel fonlamanın ürün tasarımcıları için sunduğu fırsatlar: Türkiye’deki kitlesel fonlama platformları üzerine bir inceleme. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Çubukçu, C. (2017). Kitlesel fonlama: Türkiye’deki kitlesel fonlama. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 6(2), 155-172.
  • Ercan, S. (2017). Türkiye'de kitlesel fonlama: destekçilerin motivasyonu. Ekonomi, İşletme ve Yönetim Dergisi, 1(1), 1-9.
  • Geiger, D., & Schader, M. (2014). Personalized task recommendation in crowdsourcing information systems - current state of the art. Decision Support Systems, 65, 3-16.
  • Geiger, D., Rosemann, M., Fielt, E., & Schader, M. (2012). Crowdsourcing information systems - definition typology, and design. ICIS 2012 : Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems. Orlando, USA. (s.53)
  • Geiger, D., Seedorf, S., Schulze, T., Nickerson, R., & Schader, M. (2011). Managing the crowd: towards a taxonomy of crowdsourcing Processes. Proceedings of the Seventeenth Americas Conference on Information Systems, Agust 2011. Detroit,USA (s. 1-11)
  • Gerber, E. M., Hui, J. S., & Kuo, P.-Y. (2012). Crowdfunding: why people are motivated to post and fund project on crowdfunding platforms. Proceedings of the International Workshop on Design, Influence, and Social Technologies: Techniques, Impacts and Ethics. (s. 10). Northwestern University Evanston, IL.
  • Hartley, S. (2010). Kiva.org: crowd-sourced microfinance and cooperation in group lending. SSRN Electronic Journal, 1-82.
  • Herdem, Ş. (2017). Türkiye: Girişimcilikte Finansmanın Yeni Yüzü: Kitlesel Fonlama. İstanbul.
  • Howe, J. (2010). Crowdsourcing, kalabalıkların gücü bir işin geleceğine nasıl şekil verebilir? (G. Aksoy, Çev.) İstanbul: Koç Sistem Yayınları.
  • Indiegogo. (2019). About Our Story. https://www.indiegogo.com/about/our-story adresinden erişildi. (Erişim Tarihi:18.05.2019)
  • İstfonbul. (2019). Kitlesel Fonlama Nedir?. http://istfonbul.iu.edu.tr/Home/What adresinden erişildi. (Erişim Tarihi:16.05.2019)
  • Kanefsky, B., Barlow, N. G., & Gulick, V. C. (2001). Can distributed volunteers accomplish massive data analysis tasks? Lunar and Planetary Science, 1, 32.
  • Kickstarter. (2019). Stats. https://www.kickstarter.com/help/stats?ref=hello adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 17.05.2019)
  • Koch, J.-A., & Cheng, Q. (2016). The role of qualitative success factors in the analysis of crowdfunding success: evidence from kickstarter. Proceedings of the 20th Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS 2016), Chiayi, Taiwan. (s. 1-15).
  • Koch, J.-A., & Siering, M. (2015). Crowdfunding success factors: the characteristics of successfully funded projects on crowdfunding platforms. Proceedings of the 23rd European Conference on Information Systems (ECIS 2015). Muenster, Germany. (s. 1-15).
  • Kostakis, V., Niaros, V., & Giotitsas, C. (2015). Production and governance in hackerspaces: a manifestation of commons-based peer production in the physical realm?. International Journal of Cultural Studies, 18(5), 555-573.
  • Kuppuswamy, V., & Bayus, B. L. (2017). Crowdfunding creative ideas: the dynamics of project backers Kickstarter. The Economics of Crowdfunding (s. 151-182) Palgrave Macmillan, Cham.
  • Kusumarani, R., & Zo, H. (2019). Why people participate in online political crowdfunding: a civic voluntarism perspective. Telematics and Informatics, 1-14.
  • Kuti, M., & Madarasz, G. (2014). Crowdfunding. Public Finance Quarterly, 59(3), 355-366.
  • Lintott, C., Schawinski, K., & Slosar, A. (2008). Galaxy zoo: morphologies derived from visual inspection of galaxies from the sloan digital sky survey. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 389(3), 1179–1189.
  • Meyskens, M., & Bird, L. (2015). Crowdfunding and value creation. Entrepreneurship Research Journal, 5(2), 155-166.
  • Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: an exploratory study. Journal of Business Venturing, 29(1), 1-16.
  • Morschheuse, B., Hamari, J., & Koivisto, J. (2016). Gamification in crowdsourcing: a review. 49th Hawaii International Conference on System Sciences. Ocak 2016. Hawaii. (s. 4375-4384).
  • Morse, A. (2015). Peer-to-peer crowdfunding: information and the potential for disruption in consumer lending. Annual Review of Financial Economics, 7, 463-482.
  • Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., & Parasuraman, A. (2011). Crowdfunding: transforming customers into investors through innovative service platforms. Journal of Service Management, 22(4), 443-470.
  • Padgett, B. L., & Rolston, C. (2014). Crowdfunding: a Case study at the intersection of social media and business ethics. Journal of the International Academy for Case Studies, 20(3), 61-66.
  • Pang, J., & Liu, Z. (2016). Motivation system of crowdsourcing community from a supply chain perspective. Mathematical Problems in Engineering, 1-9.
  • Sakarya, Ş., & Bezirgan, E. (2018). Kitlesel fonlama platformları: Türkiye ve yurtdışı karşılaştırması. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 18-33.
  • Salido-Andrés, N., Rey-García, M., Alvarez-González, L. I., & Vázquez-Casielles, R. (2019). Determinants of success of donation-based crowdfunding through digital platforms: the influence of offline factors. CIRIEC-España, revista de economía pública, 95, 119-141.
  • Saxton, G. D., Oh, O., & Kishore, R. (2013). Rules of crowdsourcing: models, issues, and systems of control. Information Systems Management, 30(1), 2-20.
  • Schenk, E., & Guittard, C. (2011). Towards a characterization of crowdsourcing practices. Journal of Innovation Economics Management, (1), 93-107.
  • Smith, C. (2019). 10 Interesting GoFundMe Statistics and Facts. https://expandedramblings.com/index.php/gofundme-statistics/ adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 01.05.2019)
  • Stewart, O., Huerta, J., & Sader , M. (2009 Haziran). Designing crowdsourcing community for the enterprise. In Proceedings of the ACM SIGKDD Workshop on Human Computation. Paris. (s. 50-53).
  • Şeker, S. E. (2015). Kitle kaynak (crowdsourcing). YBS Ansiklopedi, 2, 6-11.
  • Tuo, G., Feng, Y., & Sarpong, S. (2019). A configurational model of reward-based crowdfunding project characteristics and operational approaches to delivery performance. Decision Support Systems, 120, 60-71.
  • Ünsal, S. (2017). Kitlesel Fonlama İş yapma yöntemini değiştirecek yeni sistem. İstanbul: Ceres Yayınları.
  • Vural, A., & Doğan, D. U. (2019). Girişimcilik finansmanında yeni bir model: kitle fonlaması. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(1), 88-100.
  • Whitla, P. (2009). Crowdsourcing and its application in marketing activities. Contemporary Management Research, 5(1), 15-28.
  • Zengin, S., Yüksel, S., & Kartal, M. T. (2017). Kitle fonlaması sisteminin Türkiye’ye faydaları. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), 22-32.
Toplam 46 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Fatih Ayhan

Esin Ertemsir

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ayhan, F., & Ertemsir, E. (2019). Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), 221-237.
AMA Ayhan F, Ertemsir E. Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Ekim 2019;3(2):221-237.
Chicago Ayhan, Fatih, ve Esin Ertemsir. “Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3, sy. 2 (Ekim 2019): 221-37.
EndNote Ayhan F, Ertemsir E (01 Ekim 2019) Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3 2 221–237.
IEEE F. Ayhan ve E. Ertemsir, “Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama”, Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 3, sy. 2, ss. 221–237, 2019.
ISNAD Ayhan, Fatih - Ertemsir, Esin. “Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3/2 (Ekim 2019), 221-237.
JAMA Ayhan F, Ertemsir E. Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3:221–237.
MLA Ayhan, Fatih ve Esin Ertemsir. “Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 3, sy. 2, 2019, ss. 221-37.
Vancouver Ayhan F, Ertemsir E. Girişimciler İçin Yeni Bir Finansman Yöntemi Olarak Kitlesel Fonlama. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3(2):221-37.