“YENİLEŞME DÖNEMİ TÜRK EDEBIYATINDA ARUZ ARAYIŞLARI” ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

This paper is a critical review of the work published by Erdoğan Erbay under the title Yenileşme Dönemi Türk Edebiyatında Aruz Arayışları. Not only does it deal with views launched by Erbay on the efforts in seeking for Aruz in poetry along with the Serveti Fünun period, but also it draws attention to certain misconceptions based on the article, i.e. “Şiir Nedir?” which was attributed to Nâbizâde Nâzım. More specifically this paper points out that Erbay fails to make necessary references to Türk Edebiyatında Hece-Aruz Tartışmaları, an important work which he makes apparently use of it in every part of his work, and that he does not give room to the issue of syllabic and free meter in his work concentrating on efforts in seeking for meter in Servet-i Fünun Poetry.

Bu makale, Erdoğan Erbay tarafından gerçekleştirilen Yenileşme Dönemi Türk Edebiyatında Aruz Arayışları adlı eseri değerlendirmek üzere yazılmıştır. Makalede, Erbay’ın özellikle Servet-i Fünûn Devri Türk Edebiyat’ında şiirde aruz arayışları üzerindeki fikirleri değerlendirilmiş, “Şiir Nedir?” adlı makalenin Nabizâde Nâzım’a mal edilmesiyle ortaya çıkan yanlışlıklara değinilmiştir. Bilhassa Erbay’ın her merhalede Türk Edebiyatında Hece-Aruz Tartışmaları adlı eserden faydalanmış olmasına rağmen gerekli yerlerde bu esere atıfta bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Böyle bir vezin arayışı çalışmasında, hece ve serbest veznin söz konusu edilmediğine vurgu yapılmıştır.