Araştırma Makalesi

TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE

Cilt: 19 Sayı: 1 1 Mart 2022
PDF İndir
TR EN

TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE

Öz

This brief review does not challenge the assumption that human beings are unique individuals. Claiming a right to be unique based on this assumption, however, is problematic. The pro-right argument is essentially concerned about the genetic uniqueness of human beings, overlooking the fact that individual uniqueness is not limited to genetic authenticity. Therefore, claiming a right to be unique based on genetic uniqueness is not relevant. But even the uniqueness in its proper sense cannot comprise a basis for the so-called right to be unique. All human rights protect a value potentially at risk of being deprived from people if not protected. Uniqueness does not require such protection, because people cannot be deprived of it. Individual uniqueness is inviolable. Instead of being claimed as a human right, it had better be considered as a ground to justify the idea of human rights.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akbaba, Ahmet. İnsan Hakları Hukukunda Üçüncü Kuşak Haklar. İstanbul: Legal Yayıncılık, 2016.
  2. Algan, Bülent. Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2007.
  3. Algan, Bülent. “Rethinking ‘Third Generation’ Human Rights.” Ankara Law Review 1, no. 1 (2004): 121-155.
  4. Aydın, Öztürk. "Üremeye Yardımcı Tedavi Yöntemlerinden Doğan Hukuki Sorumluluk." Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, 2013. Ulusal Tez Merkezi (342132).
  5. Bağçeci, Hamide. “Post-Human’s New Generation Rights: An Utopia? The Near Future?” Kadir Has University Law Faculty Newsletter, 15 January 2021. https://hukukbulteni.khas.edu.tr/bulten/28.
  6. Bağçeci, Hamide. "Biyotıp Hukuku Bağlamında İnsan Onuru Kavramına Güncel Bir Bakış." Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no. 2 (2018): 1-52. https://www.jurix.com.tr/article/18501.
  7. Boyar, Oya ve Sezen Kama Işık. “Dördüncü Kuşak Haklar ve Bilişim Teknolojilerinin Doğuşunda Mahremiyet Kavramına Karşılaştırmalı Bir Bakış,” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25, no. 2 (2019): 561-582.
  8. Bulut, Nihat. “Eski Yunan’dan Aydınlanma Çağına İnsan Onuru Kavramının Gelişimine Genel Bir Bakış.” Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12, no. 3-4 (2008): 1-12.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2022

Gönderilme Tarihi

6 Eylül 2021

Kabul Tarihi

29 Ocak 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 19 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Erge, R. E. (2022). TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19(1), 129-149. https://izlik.org/JA84HR32CL
AMA
1.Erge RE. TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE. YÜHFD. 2022;19(1):129-149. https://izlik.org/JA84HR32CL
Chicago
Erge, Recep Ersel. 2022. “TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19 (1): 129-49. https://izlik.org/JA84HR32CL.
EndNote
Erge RE (01 Mart 2022) TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19 1 129–149.
IEEE
[1]R. E. Erge, “TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE”, YÜHFD, c. 19, sy 1, ss. 129–149, Mar. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84HR32CL
ISNAD
Erge, Recep Ersel. “TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19/1 (01 Mart 2022): 129-149. https://izlik.org/JA84HR32CL.
JAMA
1.Erge RE. TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE. YÜHFD. 2022;19:129–149.
MLA
Erge, Recep Ersel. “TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 1, Mart 2022, ss. 129-4, https://izlik.org/JA84HR32CL.
Vancouver
1.Recep Ersel Erge. TWO OBJECTIONS TO THE RIGHT TO BE UNIQUE. YÜHFD [Internet]. 01 Mart 2022;19(1):129-4. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84HR32CL