TERK SEBEBİYLE BOŞANMA

Öz

Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesi “Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar.” düzenlemesi ile eşlerin birlikte yaşamasını eşlere zorunluluk olarak yüklemektedir. Eşlerden birinin bu yükümlülüğe aykırı hareket etmesi halinde, diğer eş tarafından Türk Medeni Kanunu’nun 164. maddesinde düzenlenen terk sebebine dayanılarak boşanma davası açılabilecektir. Fakat terk sebebiyle boşanma davası açılabilmesi, Türk Medeni Kanunu tarafından sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır. Terk sebebiyle boşanma davası açılabilmesi için öncelikle ortak hayata son vermenin gerçekleşmesi aranmaktadır. Ortak hayata son verme, evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri yerine getirmemek için yapılmış olmalı ve aynı zamanda haklı sebebe dayanmamalıdır. Bununla birlikte, terk sebebiyle boşanma davası açılabilmesi için kanunda belirtilen sürelerin beklenilmesi ve diğer eşe karşı ihtar şartının yerine getirilmesi gerekmektedir. Çalışmamız içerisinde terk sebebiyle boşanma konusu güncel yargı kararları ile birlikte değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Boşanma
• Boşanma Sebepleri
• Terk
• Terkin Unsurları
• Terk İhtarı

DIVORCE DUE TO ABONDONMENT

Öz

Article 185 of the Turkish Civil Code “Spouses have to live together, be loyal to each other and help each other.” with the regulation, it imposes an obligation on the spouses to live together. If one of the spouses violates this obligation, the other spouse may file a divorce lawsuit based on the reason for abandonment set forth in Article 164 of the Turkish Civil Code. Opening a divorce case due to abandon ment is subject to strict formal conditions by the Turkish Civil Code. In order for a divorce case to be filed due to abandonment, the first condition must be to end living together. This act of abandonment must have been made in order not to fulfill the obligations arising from the marriage union and at the same time must not be based on a just cause. However, in order to file a divorce case due to abandonment, it is necessary to wait for the periods specified in the law and to fulfill the warning condition against the other spouse. In our study, the evaluation of divorce due to abandonment will be made together with the current judicial decisions.

Anahtar Kelimeler

• Divorce
• Divorce Ground
• Abandonment
• Elements of Abandonment
• Notice of Abandenment

Kaynakça

1. AKINTÜRK, Turgut / ATEŞ, Derya: Türk Medeni Hukuku – Aile Hukuku, Yenilenmiş 20. Baskı, Beta Basım, İstanbul, 2012.
2. ANTALYA, Gökhan: Miras Hukuku, Genişletilmiş 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
3. ARSEBÜK, Esat: Medeni Hukuk Cilt:II, Recep Ulusoğlu Basımevi, Ankara, 1940.
4. AYDIN ÜNVER, Tülay / KARAAHMETOĞLU, Şeyda Dursun: ‘Yargıtay Kararları Işığında Terk İhtarının Boşanma Sebeplerine ve Manevi Tazminat Talebine Etkisi’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: LXXV, Sayı:2, Yıl: 2017,s.587-609.
5. BOZKURT, Gülnihal: Batı Hukukunun Türkiye’de Benimsenmesi, 3. Baskı, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2020.
6. BURCUOĞLU, Haluk: ‘Boşanmada Kusur ve Yoksulluk Nafakası ile İlgili Gözlemler’, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:4, Sayı:2, Yıl: 2018, s.1-12.
7. BURCUOĞLU, Haluk: ‘Alman Hukukunda Yeni Boşanma Sistemi ve Bu Sistem Işığında Türk Boşanma Hukukuna İlişkin Bazı Öneriler’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt:48, Sayı:1-4, Yıl:1983, s.113-140.
8. CEYLAN, Ebru: ‘İsviçre, Fransa, Belçika, İspanya ve İtalya Hukukundaki Boşanma Sebeplerinin Türk Hukukuyla Mukayesesi ve Değerlendirilmesi’, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı:12, Yıl:2018, s.315-334.

9. DURAL, Mustafa / ÖĞÜZ, Tufan / GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş 18. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2023.
10. ERTEKİN, Oğuzhan: Türk Medeni Hukukunda Aile Konutu ve Aile Konutu Şerhi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırıkkale, 2020.
11. FEYZİOĞLU, Necmi Feyzeddin: Aile Hukuku, Genişletilmiş 3. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1986.
12. GENÇ GÜNTÜRK, Nursena: Terk Sebebiyle Boşanma, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2019.
13. GÖZÜTOK, Gülfer: Terk Sebebiyle Boşanma (TMK m.164), Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, 2017.
14. GÜRSOY, Kemal Tahir :‘Boşanma Hukukunun Tarihi Gelişimine Genel Bir Bakış ve Boşanma Sebeplerinde En Yeni Eğilimler’, Ankara Hukuk Fakültesi Ellinci Yıl Armağanı 1925-1975 C:II Boşanma Hukuku Haftası, Sevinç Matbaası, Ankara, 1977, s.1-46.
15. GÜVEN, Kudret: ‘Türk, İsviçre ve Alman Hukukunda Boşanma Sebepleri ve Esasları Hakkında Karşılaştırmalı Bir İnceleme’, Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:1, Sayı:2, Yıl:2015, s.33-56.
16. HACISALİHOĞLU, Abdurrahman: Aile Konutu ve Şerhi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2010.
17. HATEMİ, Hüseyin: Aile Hukuku, 8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
18. KANDİL, Seher: Türk Hukukunda Terk Sebebiyle Boşanma, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2006.
19. KAPUSUZ, Gökçen: Mal Rejimleri ve Miras Hukuk’unda Aile Konutu, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2010.
20. KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Medeni Kanun’umuzun Aile Miras Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, Genişletilmiş 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2004.
21. KILINÇ, Ayşe Nur: ‘Terk Sebebiyle Boşanmaya İlişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13.03.2015 Tarihli ve 2-1688/1032 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi’, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Sayı:36, Yıl:2018, s.197-210.
22. KUNTALP, Erden: ‘Mutlak Boşanma Nedenleri’, ‘Ankara Hukuk Fakültesi Ellinci Yıl Armağanı 1925-1975 C:II Boşanma Hukuku Haftası’, Sevinç Matbaası, Ankara, 1977, s.113-126.
23. KURU, Gonca: ‘Thibaut ve Savigny’de Resepsiyon ve Kodifikasyon Hareketleri’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt:22, Sayı:1, Yıl:2016, s.201-228.
24. OKTAY ÖZDEMİR, Saibe: ‘Türk Hukukunda Boşanma Sisteminde Revizyon İhtiyacı’, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Cilt:35, Sayı:1, Yıl:2015, s.29-46.
25. OSMANOĞLU KARAHASANOĞLU, Cihan : ‘Tarihi Kökeninden Hareketle Türkiye Cumhuriyeti Medeni Hukukunda Resepsiyon’, Adalete Yönelmiş Bir Toplumsal Düzen Olarak Hukuk: Prof. Dr. Yasemin Işıktaç Armağanı, Sümer Kitabevi, İstanbul, 2020.
26. ÖZCAN, Hüseyin: Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Genişletilmiş 6. Baskı, Seçkin Kitabevi, Ankara, 1985.
27. ÖZTAN, Bilge: ‘Medeni Kanun’un Kabulünün 70’nci Yılında Aile Hukuku’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:44, Sayı:1, Yıl:1995, s.79-125.
28. ÖZTAN, Bilge : Aile Hukuku, 4. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2004.
29. PARLAK, Tülay:‘Türk Medeni Kanunu’nun 166’ıncı Maddesinin 2’inci Fıkrasına İlişkin Sorunlar’, İzmir Barosu Dergisi, Cilt:85, Sayı:3, Yıl:2020, s.37-59.
30. PETEK, Hasan : ‘Terke Dayalı Boşanmada Manevi Tazminat’, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:12, Sayı:2, Yıl:2010, s.43-78.
31. POLATER, Salih: ‘Türk, İsviçre ve Alman Hukukunda Boşanma Sebepleri’, VI. Uluslararası Çin’den Adriyatik’e Sosyal Bilimler Kongresi Özet Kitabı, Ankara, 2018.
32. RHEİNSTEİN, Max: ‘Types Of Reception’, Annales de la Faculté de Droit d’İstanbul, Cilt:5, Sayı:6, Yıl:1956, s.31-40.
33. SAATÇIOĞLU, Fuat : Aile Konutu Ve Şerhi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, 2015.
34. SONER, Lütfi Fikri: ‘Terk Nedeni İle Boşanma Davası ve Bunda Kesin Hüküm Sorunu’, Adalet Dergisi, Yıl:60, Sayı:5, Yıl:1969, s.283-298.
35. ŞAHİN, Mustafa : ‘Evliliğin İdari Yoldan Sona Erdirilmesi’, II. Uluslararası Kadın ve Hukuk Sempozyumu Cilt:II, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2019, s.1613-1624.
36. ŞENER, Esat:‘Terk Hukuki Sebebine Dayanan Boşanma Davası Üzerinde Düşünceler’, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Sayı:37, Yıl:1983, s.3-10.
37. ŞENER, Esat : Uygulama ve Teoride Her Yönü ile Boşanma, Seçkin Yayınevi, Ankara, 1994.
38. ŞENOL, Şenol: ‘Terk Nedeni ile Boşanma’, Adalet Dergisi, Sayı:3, Yıl:1988, s.25-39.
39. ŞIPKA, Şükran :‘Türk Hukukunda Eşlerin Hukuki İşlem Özgürlüğünün Sınırları’, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Cilt:35, Sayı:1, Yıl:2015, s.47-58.
40. TEKİNAY, Selâhattin Sulhi : Türk Aile Hukuku, 7. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1990.
41. Türk Hukuk Lûgatı:3. Baskı, Başbakanlık Basımevi, Ankara, 1991.
42. UZUNKAYA, Mehmet Celal :Aile Konutu Üzerinde Tesis Edilebilecek Hukuki İşlemler Ve Aile Konutu Şerhi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2018.
43. ÜÇOK, Coşkun / MUMCU, Ahmet / BOZKURT, Gülnihal: Türk Hukuk Tarihi, 19. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2018.
44. ÜREM ÇETİNEL, Merve / GÜNEŞ, Biset Sena: ‘Mahkeme Dışı Boşanma Kurumu ve Türk Hukukunun Bu Kuruma Yaklaşımı’, Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, Sayı:1, Yıl:2019, 309-340.
45. VELİDEDEOĞLU, Hıfzı Veldet: Türk Medeni Hukuku Cilt:2 Aile Hukuku, 4. Baskı, Nurgök Matbaası, 1963.
46. YARMALI, Eyüp Sabri / ALP, Selçuk: Hukuk Terimleri Sözlüğü, Türkmen Kitabevi, İstanbul, 2011.
47. ZEVKLİLER, Aydın / ERTAŞ, Şeref / HAVUTÇU, Ayşe / GÜRPINAR, Damla: Medeni Hukuk Temel Bilgiler, 7. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012.