Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

LOSS OF MOVABLE PROPERTY THROUGH ABANDONMENT

Yıl 2021, Cilt: 18 Sayı: 2, 1199 - 1214, 15.10.2021

Öz

The subject of the movable property is stated in the Turkish Civil Code article 762 as movable goods and some natural forces. The proprietor of the movable property has the power of disposition to dispose of the movable property. In this sense, the owner can desert movable goods. As a result of this transaction, the owner loses the movable. For the abandonment of movable ownership, the owner must have the will of desert the property and permanently remove it from its possession. As a result of this act of disposal, movable property becomes ownerless. Stakeholders may waive their share if there is joint ownership in movable ownership. The withdrawal of the share is not a technical abandonment within the scope of the abandonment of movable ownership.

Kaynakça

  • AKİPEK, JALE/AKINTÜRK, TURGUT/ ATEŞ, DERYA, Eşya Hukuku, Beta Yayınevi, İstanbul 2018.
  • ANTALYA, GÖKHAN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1,1, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019.
  • ANTALYA, GÖKHAN, Eşya Hukuku Giriş Temel Kavramlar ve İlkeler, C.IV/I, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019 (Kısaltma: ANTALYA, Temel Kavramlar).
  • ANTALYA, GÖKHAN, Eşya Hukuku Zilyetlik, C. IV, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019 (Kısaltma: ANTALYA, Zilyetlik).
  • ANTALYA, GÖKHAN / TOPUZ MURAT, Medeni Hukuk Giriş – Temel Kavramlar – Başlangıç Hükümleri, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2021.
  • ARPACI, ABDÜLKADİR, “Müşterek (Paylı) Mülkiyette Pay Üzerinde İntifa Hakkı Kurulmasının Diğer Paydaşlara Etkisi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 20, 2014.
  • AYBAY, AYDIN, Müşterek Mülkiyetin Sona Ermesi (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doçentlik Tezi), İstanbul, 1964.
  • AYBAY, AYDIN/HATEMİ, HÜSEYİN, Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014.
  • AYİTER, KUDRET, Medeni Hukukta Tasarruf Muameleleri, Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını No: 28-10, Ankara 1953. BRADE, ALEXANDER / VOGEL, JAN BENJAMİN, Die Dereliktion beweglicher Sachen (§ 959 BGB) | JA 2014, 412-417.
  • HAU, WOLFGANG / POSECK, ROMAN, BeckOK BGB, 57. Edition, C.H.BECK München, 2021.
  • BERTAN, SUAD, Ayni Haklar, C.I, Balkan Basım ve Ciltevi, Ankara 1976.
  • BUZ, VEDAT, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayınları, Ankara 2005.
  • EREN, FİKRET, Mülkiyet Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.(Kısaltma: EREN, Mülkiyet Hukuku).
  • EREN, FİKRET, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020. (EREN, Borçlar Hukuku).
  • TÜREL EREN, EGE, Kazandırmanın Hukuki Sebebi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.
  • ERGÜNE, MEHMET SERKAN, Taşınır Mülkiyeti, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2017.
  • ERMAN, HASAN, Eşya Hukuku Dersleri, Der Yayınları, İstanbul 2020.
  • ERTAŞ ŞEREF, Eşya Hukuku, Barış Yayınları Fakülte Kitabevi, İzmir 2020.
  • ESENER, TURHAN / GÜVEN, KUDRET, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara 2019.
  • DURAL, MUSTAFA / ÖĞÜZ, TUFAN, Türk Özel Hukuku C.II Kişiler Hukuku, Filiz Kitabevi İstanbul 2019.
  • FEYZİOĞLU, FEYZİ NECMETTİN, Şufa Hakkı, Nazari Ve Tatbiki Hukuk Eserleri, 1959.
  • GENÇCAN, ÖMER UĞUR, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Yorumu, C.3, Yetkin Yayınları, Ankara 2015.
  • HAAB, ROBERT / SİMONİUS, AUGUST / SCHERRER, WERNER / ZOBL, DİETER, Zürcher Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV: Das Sachenrecht, 1. Abteilung: Das Eigentum, Art. 641–729 ZGB, 2. Auflage, 1061-1069, Zürich.
  • HEINZ, REY, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band I, 3. Auflage, Bern 2007.
  • HELVACI, İLHAN, Borçlar Hukuku Miras Hukuku ve Eşya Hukukuna İlişkin Hukuki Mütalaalar, 2000-2005, On İki Levha Yayınevi, İstanbul.
  • HİTZ, FLURİNA, Sachenrecht, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht Art. 641-977 ZGB, Art. 729; 3. Auflage, 412-414, 2016.
  • KILIÇOĞLU, AHMET, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Turhan Yayınevi, Ankara 2020.
  • KÄHR, MİCHEL, Orell Füssli Kommentar zum ZGB, Herausgeber: Jolanta Kren Kostkiewicz, Stephan Wolf, Marc Amstutz, Roland Fankhauser, Art. 729, 3. überarbeitete Auflage, 1481-1482, 2016.
  • OECHSLER, JÜRGEN, Münchener Kommentar zum BGB, 2020, § 953–984.
  • KÜRŞAT, ZEKERİYA, Paylı Mülkiyetin Sona Ermesi, Arıkan Yayınevi, İstanbul 2008.
  • OĞUZMAN, KEMAL/SELİÇİ, ÖZER/OKTAY-ÖZDEMİR, SAİBE, Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020.
  • OĞUZMAN, KEMAL/BARLAS, NAMİ, Medeni Hukuk, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2020.
  • ÖZCAN, ZEYNEP, Paylı Mülkiyette Paydaşların Yetkileri ve Yükümlülükleri, Yetkin Yayınevi, Ankara 2013.
  • ÖZTAŞ, İLKER, Paylı Mülkiyette Paydaşın Kullanma ve Yararlanma Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
  • SARIHAN, BANU BİLGE, Müşterek Mülkiyetin Sona Ermesi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 1994.
  • SEROZAN, RONA, Eşya Hukuku I, Filiz Kitabevi, 3. Bası, İstanbul 2014 (Kısaltma: SEROZAN, Eşya Hukuku I).
  • SEROZAN, RONA, Taşınır Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2007 (Kısaltma: SEROZAN, Taşınır Eşya Hukuku).
  • SEROZAN, RONA, Medeni Hukuk Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2018 (Kısaltma: SEROZAN, Medeni Hukuk).
  • SİRMEN, LALE, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020.
  • ŞENSÖZ, ÇAĞRI, Paylı Mülkiyet Kavramı ve Paylı Mülkiyetin Sona Ermesi, Yetkin Yayınevi, Ankara 2018.
  • TEKİNAY, SELAHATTİN SULHİ, Menkul Mülkiyeti ve Sınırlı Ayni Haklar, Filiz Kitabevi, İstanbul 1994.
  • TOPUZ, GÖKÇEN, “Paylı Mülkiyet Hissesinin Haczi ve Satışı” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17. 1.
  • VARDAR HAMAMCIOĞLU, GÜLŞAH, Medeni Hukukta Tasarruf İşlemi Kavramı, On İki Levha Yayınevi, İstanbul 2014.

TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI

Yıl 2021, Cilt: 18 Sayı: 2, 1199 - 1214, 15.10.2021

Öz

Taşınır mülkiyetinin konusu Türk Medeni Kanunu m. 762’de taşınır eşya ve bazı doğal güçler olarak ifade edilmiştir. Taşınır mülkiyetinin sahibi, taşınırı, mülkiyetinden çıkarma konusunda tasarruf yetkisine sahiptir. Bu anlamda malik, taşınır mülkiyetini terk edebilir. Bu işlem neticesinde malik taşınırı kaybetmektedir. Taşınır mülkiyetinin terki için malikin terk iradesine sahip olması ve taşınırı kesin ve sürekli olarak zilyetliğinden çıkarması gerekmektedir. Söz konusu tasarruf işlemi sonucundan taşınır sahipsiz hale gelmektedir. Taşınır mülkiyeti paylı mülkiyete konu olması halinde de paydaşların payından feragat etmesi mümkündür. Payın terki, taşınır mülkiyetinin terki kapsamında teknik bir terk işlemi niteliğinde değildir.

Kaynakça

  • AKİPEK, JALE/AKINTÜRK, TURGUT/ ATEŞ, DERYA, Eşya Hukuku, Beta Yayınevi, İstanbul 2018.
  • ANTALYA, GÖKHAN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1,1, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019.
  • ANTALYA, GÖKHAN, Eşya Hukuku Giriş Temel Kavramlar ve İlkeler, C.IV/I, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019 (Kısaltma: ANTALYA, Temel Kavramlar).
  • ANTALYA, GÖKHAN, Eşya Hukuku Zilyetlik, C. IV, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2019 (Kısaltma: ANTALYA, Zilyetlik).
  • ANTALYA, GÖKHAN / TOPUZ MURAT, Medeni Hukuk Giriş – Temel Kavramlar – Başlangıç Hükümleri, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2021.
  • ARPACI, ABDÜLKADİR, “Müşterek (Paylı) Mülkiyette Pay Üzerinde İntifa Hakkı Kurulmasının Diğer Paydaşlara Etkisi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 20, 2014.
  • AYBAY, AYDIN, Müşterek Mülkiyetin Sona Ermesi (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doçentlik Tezi), İstanbul, 1964.
  • AYBAY, AYDIN/HATEMİ, HÜSEYİN, Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014.
  • AYİTER, KUDRET, Medeni Hukukta Tasarruf Muameleleri, Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını No: 28-10, Ankara 1953. BRADE, ALEXANDER / VOGEL, JAN BENJAMİN, Die Dereliktion beweglicher Sachen (§ 959 BGB) | JA 2014, 412-417.
  • HAU, WOLFGANG / POSECK, ROMAN, BeckOK BGB, 57. Edition, C.H.BECK München, 2021.
  • BERTAN, SUAD, Ayni Haklar, C.I, Balkan Basım ve Ciltevi, Ankara 1976.
  • BUZ, VEDAT, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayınları, Ankara 2005.
  • EREN, FİKRET, Mülkiyet Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.(Kısaltma: EREN, Mülkiyet Hukuku).
  • EREN, FİKRET, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020. (EREN, Borçlar Hukuku).
  • TÜREL EREN, EGE, Kazandırmanın Hukuki Sebebi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.
  • ERGÜNE, MEHMET SERKAN, Taşınır Mülkiyeti, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2017.
  • ERMAN, HASAN, Eşya Hukuku Dersleri, Der Yayınları, İstanbul 2020.
  • ERTAŞ ŞEREF, Eşya Hukuku, Barış Yayınları Fakülte Kitabevi, İzmir 2020.
  • ESENER, TURHAN / GÜVEN, KUDRET, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara 2019.
  • DURAL, MUSTAFA / ÖĞÜZ, TUFAN, Türk Özel Hukuku C.II Kişiler Hukuku, Filiz Kitabevi İstanbul 2019.
  • FEYZİOĞLU, FEYZİ NECMETTİN, Şufa Hakkı, Nazari Ve Tatbiki Hukuk Eserleri, 1959.
  • GENÇCAN, ÖMER UĞUR, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Yorumu, C.3, Yetkin Yayınları, Ankara 2015.
  • HAAB, ROBERT / SİMONİUS, AUGUST / SCHERRER, WERNER / ZOBL, DİETER, Zürcher Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV: Das Sachenrecht, 1. Abteilung: Das Eigentum, Art. 641–729 ZGB, 2. Auflage, 1061-1069, Zürich.
  • HEINZ, REY, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band I, 3. Auflage, Bern 2007.
  • HELVACI, İLHAN, Borçlar Hukuku Miras Hukuku ve Eşya Hukukuna İlişkin Hukuki Mütalaalar, 2000-2005, On İki Levha Yayınevi, İstanbul.
  • HİTZ, FLURİNA, Sachenrecht, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht Art. 641-977 ZGB, Art. 729; 3. Auflage, 412-414, 2016.
  • KILIÇOĞLU, AHMET, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Turhan Yayınevi, Ankara 2020.
  • KÄHR, MİCHEL, Orell Füssli Kommentar zum ZGB, Herausgeber: Jolanta Kren Kostkiewicz, Stephan Wolf, Marc Amstutz, Roland Fankhauser, Art. 729, 3. überarbeitete Auflage, 1481-1482, 2016.
  • OECHSLER, JÜRGEN, Münchener Kommentar zum BGB, 2020, § 953–984.
  • KÜRŞAT, ZEKERİYA, Paylı Mülkiyetin Sona Ermesi, Arıkan Yayınevi, İstanbul 2008.
  • OĞUZMAN, KEMAL/SELİÇİ, ÖZER/OKTAY-ÖZDEMİR, SAİBE, Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020.
  • OĞUZMAN, KEMAL/BARLAS, NAMİ, Medeni Hukuk, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2020.
  • ÖZCAN, ZEYNEP, Paylı Mülkiyette Paydaşların Yetkileri ve Yükümlülükleri, Yetkin Yayınevi, Ankara 2013.
  • ÖZTAŞ, İLKER, Paylı Mülkiyette Paydaşın Kullanma ve Yararlanma Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
  • SARIHAN, BANU BİLGE, Müşterek Mülkiyetin Sona Ermesi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 1994.
  • SEROZAN, RONA, Eşya Hukuku I, Filiz Kitabevi, 3. Bası, İstanbul 2014 (Kısaltma: SEROZAN, Eşya Hukuku I).
  • SEROZAN, RONA, Taşınır Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2007 (Kısaltma: SEROZAN, Taşınır Eşya Hukuku).
  • SEROZAN, RONA, Medeni Hukuk Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2018 (Kısaltma: SEROZAN, Medeni Hukuk).
  • SİRMEN, LALE, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020.
  • ŞENSÖZ, ÇAĞRI, Paylı Mülkiyet Kavramı ve Paylı Mülkiyetin Sona Ermesi, Yetkin Yayınevi, Ankara 2018.
  • TEKİNAY, SELAHATTİN SULHİ, Menkul Mülkiyeti ve Sınırlı Ayni Haklar, Filiz Kitabevi, İstanbul 1994.
  • TOPUZ, GÖKÇEN, “Paylı Mülkiyet Hissesinin Haczi ve Satışı” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17. 1.
  • VARDAR HAMAMCIOĞLU, GÜLŞAH, Medeni Hukukta Tasarruf İşlemi Kavramı, On İki Levha Yayınevi, İstanbul 2014.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Serra Kocar Bu kişi benim 0000-0001-7772-2974

Yayımlanma Tarihi 15 Ekim 2021
Gönderilme Tarihi 23 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 18 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kocar, S. (2021). TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(2), 1199-1214.
AMA Kocar S. TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Ekim 2021;18(2):1199-1214.
Chicago Kocar, Serra. “TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, sy. 2 (Ekim 2021): 1199-1214.
EndNote Kocar S (01 Ekim 2021) TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18 2 1199–1214.
IEEE S. Kocar, “TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 18, sy. 2, ss. 1199–1214, 2021.
ISNAD Kocar, Serra. “TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18/2 (Ekim 2021), 1199-1214.
JAMA Kocar S. TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021;18:1199–1214.
MLA Kocar, Serra. “TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 18, sy. 2, 2021, ss. 1199-14.
Vancouver Kocar S. TAŞINIR MÜLKİYETİNİN TERK YOLUYLA KAYBI. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021;18(2):1199-214.