Yasa İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES

Yıl 2017, , 319 - 323, 01.09.2017
https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.295945

Öz

As
soon as the fishkills  in Turkiye is  occurred, although there isn’t
a legislation describing and refering the application which will be made, the
cases  are being evaluated with six laws and three regulations covering
the area of responsibility of Agriculture and Livestock Ministry of Environment
and the Ministry of Urbanism and  the Ministry of Interior and
Municipalities. According to the 1982 Constitution of the Republic of Türkiye
"Everyone has the right to live in a healthy and balanced
environment.  To improve the environment, protect the environment, health
and prevent pollution of the environment is the duty of the state and its
citizens".  In this context; NGOs, universities, government agencies
and institutions are indirectly related in the case of fishkills  in
Türkiye, which is seen as the environmental disaster. The purpose of this study
is that to give suggestions for the solution of the problem by determining  public approach of fishkills cases occurring
within the i
ntrastate.

Kaynakça

  • Anonim. 1934. 2559 Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu. 14.07.1934 tarihli ve 2751 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1971. 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu. 04.04.1971 tarihli ve 13799 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1982. Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası. 9.11.1982 tarih ve 17863 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1983. 2872 sayılı Çevre Kanunu. 11.8.1983 tarihli ve 18132 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1995. Su Ürünleri Yönetmeliği. 10.03.1995 tarihli ve 22223 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004a. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu. 23.7.2004 tarihli ve 25531 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004b. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu. 12.10.2004 tarihli ve 25611 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004c. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği. 01.12.2004 tarihli ve 25687 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2005a. 5393 sayılı Belediye Kanunu. 13.7.2005 tarihli ve 25874 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2015a. Türkiye Mülki İdare Bölümleri Envanteri. https://www.e-icisleri.gov.tr/Anasayfa/MulkiIdariBolumleri.aspx (accessed September 09,2015).
  • Anonim. 2015b. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İzmit Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Atıksuların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği. https://www.isu.gov.tr/icerik/detay.aspx?Id=128 (accessed August 19, 2015).
  • Holmlund, C.M., & Hammer, M. (1999). Ecosystem services generated by fish populations. Ecological Economics. 29, 253-268. https://www3.epa.gov/region1/npdes/schillerstation/pdfs/AR-025.pdf (accessed July, 2015).
  • La, V.T., & Cooke, S.J. (2010). Advancing the science and practice of fish kill investigations. Reviews i Fisheries Science, 19 (1), 21-33.
  • Lugg, A.(2000). Fish Kills in New South Wales. Reporting fish kills, Cronula, NSW.
  • Meyer, F.P., & Barclay, L.A.(1990). Field Manual for the Investigation of Fish Kills. Resource Publication 177. Washington, D.C: U.S. Fish and Wildlife Service.
  • NCDENR, 1999. North Carolina Division of Water Quality Annual Report of Fish Kill Events. https://ncdenr.s3.amazonaws.com/s3fs-public/Water%20Quality/Environmental%20Sciences/FishKill/Kill%20Reports/Annual%20Kill%20Reports/99killrept.pdf (accessed May, 2015).
  • URL, 1. 2015. http://www.jandarma.gov.tr/asayis/cev.ks/Cevre_Koruma_Faaliyetleri.htm (accessed September 02,2015).
  • URL, 2. 2015. http://www.hurriyet.com.tr/ankara/22147549.asp (accessed September 02, 2015).

Türkiye Balık Ölümleri Vakalarına Kamusal Yaklaşım

Yıl 2017, , 319 - 323, 01.09.2017
https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.295945

Öz

Türkiye’de balık ölümlerinin gerçekleştiği anda,
yapılacak uygulamaları anlatan, yönlendiren bir mevzuat olmamakla birlikte
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İçişleri
Bakanlığı ve Belediyelerin sorumluluk alanlarını kapsayan 6 kanun ve 3
yönetmelik ile vakalar değerlendirilmektedir. Türkiye Cumhuriyeti 1982
Anayasası’na göre “Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına
sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini
önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir”. 
Bu kapsamda; Türkiye’de de çevre felaketi olarak görülen balık ölümleri
vakasında sivil toplum kuruluşları, üniversiteler, resmi kurum ve kuruluşlar
dolaylı ilgilidir. Bu çalışmanın amacı ise ülke sınırları içerisinde meydana
gelen balık ölümü vakalarında kamusal yaklaşımları belirleyerek sorunun
çözümüne yönelik önerilerde bulunmaktır.

Kaynakça

  • Anonim. 1934. 2559 Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu. 14.07.1934 tarihli ve 2751 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1971. 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu. 04.04.1971 tarihli ve 13799 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1982. Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası. 9.11.1982 tarih ve 17863 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1983. 2872 sayılı Çevre Kanunu. 11.8.1983 tarihli ve 18132 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 1995. Su Ürünleri Yönetmeliği. 10.03.1995 tarihli ve 22223 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004a. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu. 23.7.2004 tarihli ve 25531 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004b. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu. 12.10.2004 tarihli ve 25611 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2004c. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği. 01.12.2004 tarihli ve 25687 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2005a. 5393 sayılı Belediye Kanunu. 13.7.2005 tarihli ve 25874 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonim. 2015a. Türkiye Mülki İdare Bölümleri Envanteri. https://www.e-icisleri.gov.tr/Anasayfa/MulkiIdariBolumleri.aspx (accessed September 09,2015).
  • Anonim. 2015b. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İzmit Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Atıksuların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği. https://www.isu.gov.tr/icerik/detay.aspx?Id=128 (accessed August 19, 2015).
  • Holmlund, C.M., & Hammer, M. (1999). Ecosystem services generated by fish populations. Ecological Economics. 29, 253-268. https://www3.epa.gov/region1/npdes/schillerstation/pdfs/AR-025.pdf (accessed July, 2015).
  • La, V.T., & Cooke, S.J. (2010). Advancing the science and practice of fish kill investigations. Reviews i Fisheries Science, 19 (1), 21-33.
  • Lugg, A.(2000). Fish Kills in New South Wales. Reporting fish kills, Cronula, NSW.
  • Meyer, F.P., & Barclay, L.A.(1990). Field Manual for the Investigation of Fish Kills. Resource Publication 177. Washington, D.C: U.S. Fish and Wildlife Service.
  • NCDENR, 1999. North Carolina Division of Water Quality Annual Report of Fish Kill Events. https://ncdenr.s3.amazonaws.com/s3fs-public/Water%20Quality/Environmental%20Sciences/FishKill/Kill%20Reports/Annual%20Kill%20Reports/99killrept.pdf (accessed May, 2015).
  • URL, 1. 2015. http://www.jandarma.gov.tr/asayis/cev.ks/Cevre_Koruma_Faaliyetleri.htm (accessed September 02,2015).
  • URL, 2. 2015. http://www.hurriyet.com.tr/ankara/22147549.asp (accessed September 02, 2015).
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Teknik Not
Yazarlar

Hatice Bilgin Yıldırım

Süleyman Demir

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017

Kaynak Göster

APA Bilgin Yıldırım, H., & Demir, S. (2017). THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES. Aquaculture Studies, 17(3), 319-323. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.295945
AMA Bilgin Yıldırım H, Demir S. THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES. AquaST. Ağustos 2017;17(3):319-323. doi:10.17693/yunusae.vi.295945
Chicago Bilgin Yıldırım, Hatice, ve Süleyman Demir. “THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES”. Aquaculture Studies 17, sy. 3 (Ağustos 2017): 319-23. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.295945.
EndNote Bilgin Yıldırım H, Demir S (01 Ağustos 2017) THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES. Aquaculture Studies 17 3 319–323.
IEEE H. Bilgin Yıldırım ve S. Demir, “THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES”, AquaST, c. 17, sy. 3, ss. 319–323, 2017, doi: 10.17693/yunusae.vi.295945.
ISNAD Bilgin Yıldırım, Hatice - Demir, Süleyman. “THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES”. Aquaculture Studies 17/3 (Ağustos 2017), 319-323. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.295945.
JAMA Bilgin Yıldırım H, Demir S. THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES. AquaST. 2017;17:319–323.
MLA Bilgin Yıldırım, Hatice ve Süleyman Demir. “THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES”. Aquaculture Studies, c. 17, sy. 3, 2017, ss. 319-23, doi:10.17693/yunusae.vi.295945.
Vancouver Bilgin Yıldırım H, Demir S. THE APPROACH OF PUBLIC IN TURKISH FISHKILLS CASES. AquaST. 2017;17(3):319-23.