Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Amateur Fishermen in The Province of Elaziğ A Preliminary Research on The Socio-Demographic Characteristics

Yıl 2014, Cilt: 2014 Sayı: 1, 41 - 50, 01.02.2014
https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.235404

Öz

In this study on amateur fishing activities were carried out in Elazig for first time; people who are in occupation of the
province's wetlands (Keban, Karakaya Dam Lakes, Hazar Lake and other small wetland areas of the province) as an
amateur fishing in the region and the general socio-demographic characteristics were examined some structural features
of the amateur fishing. Applied for the supply of the data, the field survey. In addition to this general pattern, with direct
observations and interviews with amateur fishermen, some results have were reached. According to the findings of the
amateur fishermen in the province of Elazig, almost all (94.6%) did not have an amateur fishing license. According to the
results for Turkey with reference to the province of Elazig a large majority of the amateur-called illegal ameteur
fishermen said. However, according to the results of this research, in the province of Elazig 63% of those fishing for sport
fishing bans, about 54% of the medium and a good level of knowledge of the length of, respectively. On the other hand
the rate of 40.5% despite having four or more years of fishing experience, not do the job according to legal regulations, in
terms of fisheries management is an important point to the existence of bureaucratic vulnerability. Elazığ in terms of
water resources has an important potential for amateur fishing. The most important indicator of the rate of starters in the
past year this activity was found to be 33.8%. At the same time, 62% of those who work in the age group from 20 to 40 age
group is composed of young and dynamic. Another impressive conclusion; amateur in the public sector than those
interested in fishing, which is a professional job, and the lower income group (79% of the income level of the subjects
between 750 and 2250 TL) is the occurrence of communities have. As a result of socio-demographic obtained by the
province of Elazig in the near future in terms of sustainable fisheries management through the adoption of legal
regulations with incomplete and neglected sports / amateur fishing has a significant potential for. This sector is also
substantial extent for the economic region is poised to provide input.

Kaynakça

  • Arlinghaus, R. ve Cooke. S.J. 2009. Recreational Kearney, R.E. 2002. Recreational fishing: value is in fisheries: socioeconomic importance, conser- vation issue sand Management challenges. Oxford, UK: Blackwell Publishing, 39–58.
  • BSGM, 2012. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı theere of the holder. T.J. Pitcher ve C.E. Hollingworth (eds), Recreational Fisheries: Ecological, Economic and Social Evaluation. Oxford: Blackwell Science Ltd, 17–33.
  • Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü, Ankara, Başbakanlık Bilgi Edinme Servisi. 28.12.2012.
  • Peirson, G., Tingley, D., Spurgeon, J. ve Radford, A. 2001. Economic evaluation of inland fisheries in England and Wales. Fisheries Management and Ecology, 8: 415–424.
  • Dalkıran, G. ve Baki, B. 2009.Yalova İlinde Sportif
  • (Amatör) Balıkçılık Yapan Kişilerin Yaş Grupları, Meslek Grupları ve Belgelerini Yenileme (Vize) Oranları Üzerine Bir Araştırma, XV. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 01‐04 Temmuz 2009, Rize.
  • Özmen, M.M., Aker, U., Yaylagülü, D., Demiroğlu, E. ve Ceylan, Ç. 2010. Elazığ İlinde Kültür Balıkçılığı, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası VI. Öğrenci Kurultayı, 27 Kasım, Ankara.
  • Radomski, P. J., Grant, G. C, Jacobson P.C. ve Cook, MF. Dartay, M., Duman, E., Duman M. ve Ateşşahin, T. 2001. Visions for recreational fishing regulations. Fisheries, 26:7–18.
  • 200 Keban Baraj Gölü Pertek Bölgesi Balıkçılarının Sosyo-Ekonomik Analizi, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 26 (2): 135-138.
  • Sauer, W.H.H, Penney, A.J., Erasmu, C, Mann, BQ, Brouwer, S.L. ve Lamberth, S.J. 1997. An evaluation of attitudes and responses to monitoring and management measures for the South Africanboat-basedline fishery. S. Afr. J. Mar. Sci., 18:147–163.
  • LisansTezi. 39s. Bornova, İzmir.
  • Ditton, R.B. 2008. An International Perspective On Sipponen, M. ve Muotka M. 1996. Factors effecting the Recreational Fishing. Ø. Aas, R. Arlinghaus, R.B. Ditton, D. Policansky ve H.L. Schramm Jr (eds), Global Challenges in Recreational Fisheries. Oxford: Blackwell Publishing, 5–55.
  • demand for recreational fishing opportunities in Finnish lakes duringthe 1980s. Fisheries Research, 26: 309–323.
  • Tunca, S., Ünal, V., Miran, B. 2012. A preliminary study Doğan, K. ve Çağıltay, F. 2012. İstanbul İlinde (Atatürk on economic value of recreational fishing in Izmir Inner Bay, Aegean Sea (Turkey), Ege J. Fish. Aqua. Sci., 29(2): 55-62.
  • Yapanların Sosyo-Ekonomik Yapısına Yönelik Bir Araştırma, Türkiye'nin Kıyı Alanları ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, 14-17 Kasım, Antakya-Hatay, Cilt I, Sayfa 545-552.
  • Veiga,P., Pita, C., Leite, L., Ribeiro, J., Ditton, R.., Goncalves, J.M.S. ve Erzini, K. 2013. From a traditionally open Access Fishery to modern restrictions: Portugues eanglers' perceptions about newly implemented recreational fishing regulations. Marine Policy, 40: 53–63.
  • recreational fishing in Canada. Statistics Canada, EnviroStats, 2: 7–13.
  • Zengin, M. 2013. An Overview of the Status of Gao, L. ve Hailu, A. 2011. An Agent-Based Integrated Recreational Fisheries in Turkey: Samples of Galata Bridge, the Dardanelles, and Lake Abant. Yunus Arş. Bül., 2013 (2): 51-65.
  • Ecosystem Dynamics For Site Closure Strategy Analysis, 19th International Congress on Modelling and Simulation, Perth, Australia, 12–16 December 2011.
  • URLhttp://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Metin.Aspx? MevzuatKod=9.5.16537&sourceXmlSearch=3/2 &MevzuatIliski=0.

Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma

Yıl 2014, Cilt: 2014 Sayı: 1, 41 - 50, 01.02.2014
https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.235404

Öz

Elazığ ilindeki amatör balıkçılık faaliyetleri üzerine ilk kez yürütülen bu çalışmada; ilin sulak alanlarında (Keban,
Karakaya Baraj Gölleri, Hazar Gölü ve İlin diğer küçük sulak alanları) amatör olarak balıkçılık uğraşı içerisinde olan
insanların sosyo-demografik özellikleri ile genel olarak bölgedeki amatör balıkçılığın bazı yapısal özellikleri
incelenmiştir. Araştırmada verilerin temini için saha anket çalışması uygulanmıştır. Bunun yanı sıra doğrudan gözlemler
ve amatör balıkçılarla görüşmeler ile genel yapıyı içeren bazı sonuçlara ulaşılmıştır. Elde edilen bulgulara göre Elazığ
ilindeki amatör balıkçıların neredeyse tamamının (%94.6) amatör balıkçı belgesine sahip olmadıkları tespit edilmiştir.
Bu sonuca göre Elazığ ili Türkiye geneli için referans alındığında, ülkemizde amatör olarak adlandırılan balıkçıların
büyük bir çoğunlukta illegal avlandıkları söylenebilir.Buna karşın bu araştırmadan çıkan sonuçlara göre, Elazığ ilinde
sportif amaçlı balık avcılığı yapanların %63'i avlanma yasakları, %54'ü ise avlanma boyları hakkında orta ve iyi derece-de bilgi sahibi oldukları görülmüştür. Diğer taraftan %40.5 oranında 4 yıl ve daha fazla balıkçılık tecrübesine sahip
olmalarına karşın, bu işi yasal mevzuata göre yapmamaları, balıkçılık yönetimi açısından önemli bir bürokratik
zafiyetin varlığına işaret etmektedir. Elazığ ili su kaynakları açısından amatör balıkçılık için önemli bir potansiyele
sahiptir. Bunun en önemli göstergesi son bir yıl içerisinde bu faaliyete başlayanların oranı %33.8 olarak saptanmıştır.
Aynı zamanda bu işi yapanların %62'si 20 ile 40 yaş grubu arasında genç ve dinamik bir yaş grubundan oluşmaktadır. Bir
başka çarpıcı sonuç ta; amatör balıkçılığa ilgi duyanların daha çok kamu sektöründe, profesyonel bir işi olan ve alt gelir
grubuna (deneklerin %79'unun gelir seviyesi 750 ile 2250 TL arasındadır) sahip topluluklardan meydana gelmesidir.
Sonuç olarak elde edilen sosyo-demografik göstergelere göre Elazığ ili yakın gelecekte sürdürülebilir balıkçılık
yönetimi açısından eksik ve ihmal edilen yasal mevzuatların uygulamaya koyulması ile birlikte sportif/amatör balık
avcılığı için önemli bir potansiyele sahiptir. Bu sektör aynı zamanda bölge de için azımsanmayacak ölçüde bir ekonomik
girdi sağlamaya adaydır.


Kaynakça

  • Arlinghaus, R. ve Cooke. S.J. 2009. Recreational Kearney, R.E. 2002. Recreational fishing: value is in fisheries: socioeconomic importance, conser- vation issue sand Management challenges. Oxford, UK: Blackwell Publishing, 39–58.
  • BSGM, 2012. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı theere of the holder. T.J. Pitcher ve C.E. Hollingworth (eds), Recreational Fisheries: Ecological, Economic and Social Evaluation. Oxford: Blackwell Science Ltd, 17–33.
  • Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü, Ankara, Başbakanlık Bilgi Edinme Servisi. 28.12.2012.
  • Peirson, G., Tingley, D., Spurgeon, J. ve Radford, A. 2001. Economic evaluation of inland fisheries in England and Wales. Fisheries Management and Ecology, 8: 415–424.
  • Dalkıran, G. ve Baki, B. 2009.Yalova İlinde Sportif
  • (Amatör) Balıkçılık Yapan Kişilerin Yaş Grupları, Meslek Grupları ve Belgelerini Yenileme (Vize) Oranları Üzerine Bir Araştırma, XV. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 01‐04 Temmuz 2009, Rize.
  • Özmen, M.M., Aker, U., Yaylagülü, D., Demiroğlu, E. ve Ceylan, Ç. 2010. Elazığ İlinde Kültür Balıkçılığı, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası VI. Öğrenci Kurultayı, 27 Kasım, Ankara.
  • Radomski, P. J., Grant, G. C, Jacobson P.C. ve Cook, MF. Dartay, M., Duman, E., Duman M. ve Ateşşahin, T. 2001. Visions for recreational fishing regulations. Fisheries, 26:7–18.
  • 200 Keban Baraj Gölü Pertek Bölgesi Balıkçılarının Sosyo-Ekonomik Analizi, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 26 (2): 135-138.
  • Sauer, W.H.H, Penney, A.J., Erasmu, C, Mann, BQ, Brouwer, S.L. ve Lamberth, S.J. 1997. An evaluation of attitudes and responses to monitoring and management measures for the South Africanboat-basedline fishery. S. Afr. J. Mar. Sci., 18:147–163.
  • LisansTezi. 39s. Bornova, İzmir.
  • Ditton, R.B. 2008. An International Perspective On Sipponen, M. ve Muotka M. 1996. Factors effecting the Recreational Fishing. Ø. Aas, R. Arlinghaus, R.B. Ditton, D. Policansky ve H.L. Schramm Jr (eds), Global Challenges in Recreational Fisheries. Oxford: Blackwell Publishing, 5–55.
  • demand for recreational fishing opportunities in Finnish lakes duringthe 1980s. Fisheries Research, 26: 309–323.
  • Tunca, S., Ünal, V., Miran, B. 2012. A preliminary study Doğan, K. ve Çağıltay, F. 2012. İstanbul İlinde (Atatürk on economic value of recreational fishing in Izmir Inner Bay, Aegean Sea (Turkey), Ege J. Fish. Aqua. Sci., 29(2): 55-62.
  • Yapanların Sosyo-Ekonomik Yapısına Yönelik Bir Araştırma, Türkiye'nin Kıyı Alanları ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, 14-17 Kasım, Antakya-Hatay, Cilt I, Sayfa 545-552.
  • Veiga,P., Pita, C., Leite, L., Ribeiro, J., Ditton, R.., Goncalves, J.M.S. ve Erzini, K. 2013. From a traditionally open Access Fishery to modern restrictions: Portugues eanglers' perceptions about newly implemented recreational fishing regulations. Marine Policy, 40: 53–63.
  • recreational fishing in Canada. Statistics Canada, EnviroStats, 2: 7–13.
  • Zengin, M. 2013. An Overview of the Status of Gao, L. ve Hailu, A. 2011. An Agent-Based Integrated Recreational Fisheries in Turkey: Samples of Galata Bridge, the Dardanelles, and Lake Abant. Yunus Arş. Bül., 2013 (2): 51-65.
  • Ecosystem Dynamics For Site Closure Strategy Analysis, 19th International Congress on Modelling and Simulation, Perth, Australia, 12–16 December 2011.
  • URLhttp://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Metin.Aspx? MevzuatKod=9.5.16537&sourceXmlSearch=3/2 &MevzuatIliski=0.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Tuncay Ateşşahin Bu kişi benim

Ergün Aslan Bu kişi benim

Mustafa Malik Özmen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Şubat 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 2014 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ateşşahin, T., Aslan, E., & Özmen, M. M. (2014). Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma. Aquaculture Studies, 2014(1), 41-50. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.235404
AMA Ateşşahin T, Aslan E, Özmen MM. Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma. AquaST. Şubat 2014;2014(1):41-50. doi:10.17693/yunusae.vi.235404
Chicago Ateşşahin, Tuncay, Ergün Aslan, ve Mustafa Malik Özmen. “Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma”. Aquaculture Studies 2014, sy. 1 (Şubat 2014): 41-50. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.235404.
EndNote Ateşşahin T, Aslan E, Özmen MM (01 Şubat 2014) Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma. Aquaculture Studies 2014 1 41–50.
IEEE T. Ateşşahin, E. Aslan, ve M. M. Özmen, “Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma”, AquaST, c. 2014, sy. 1, ss. 41–50, 2014, doi: 10.17693/yunusae.vi.235404.
ISNAD Ateşşahin, Tuncay vd. “Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma”. Aquaculture Studies 2014/1 (Şubat 2014), 41-50. https://doi.org/10.17693/yunusae.vi.235404.
JAMA Ateşşahin T, Aslan E, Özmen MM. Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma. AquaST. 2014;2014:41–50.
MLA Ateşşahin, Tuncay vd. “Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma”. Aquaculture Studies, c. 2014, sy. 1, 2014, ss. 41-50, doi:10.17693/yunusae.vi.235404.
Vancouver Ateşşahin T, Aslan E, Özmen MM. Elazığ İlindeki Amatör Balıkçıların Sosyo-Demografik Özellikleri Üzerine Bir Ön Araştırma. AquaST. 2014;2014(1):41-50.