Investıgatıon of Shell Structure of Lake Gölbaşı Freshwater Mussels in The Crystallızed Level

Yıl 2014, Cilt: 2014 Sayı: 3, 13 - 21, 01.09.2014

Hülya Şereflişan

https://doi.org/10.17693/yunusae.v2014i21953.235710

Öz

In this study, the shells tructure of Anodonta pseudodopsis (Locard, 1883) and Unio terminalis (Lea, 1863)  found in Gölbaşı are examined at macro and micro level and the fitness to productıon of pearl is searched. At macro level; thetickness, brightness, colour of theshell, the form and colour of periostracum layer, the layer of the nacre are examined and the measure of the shell is made by length, hightness and widht. In thesearch at micro level; the surface layers morphology at periostacum, nacre and vertical of shell is examined in scanning electronmicroscope. At the end of  these examinations, it is  measured that the tickness of periostracum A. pseudodopsis is 1.83±0.83 mm, it lenght is  125.74±9.7 mm, width is 43.44±5.03 mm and height is 82.18±4.57 mm.  It is identified that the form of the shell is swollen from the sides and the top wiev is like oval egg. It is found that the layer of periostracum is light and darkbrown, nacre is palecopper and brigh tsilver, the platetickness of nacre is 1±0.5 µm. It is measured that the shell tickness of U. terminalis is 2.87±0.34 mm, the lenght is 82.96±3.93, width is 28.90±1,66 mm and height is 46.49±1.62 mm. The platetickness of nacre is 1.5±0.6 µm and is colour is cream-silver. It is identified that the shell colour is dark and red tones brown, flottened from sides, longitudinal oval from top. It is determined that the form of nacre plate, in A. pseudodopsis, is mostly quadrilateral or pentagonal, sometimes hexagon while U. terminalis is pentagonal or mostly hexagon.

Anahtar Kelimeler

Anodonta pseudodopsis, Unio terminalis, nacre, shell structure and prysmatic structure

Gölbaşı Gölü (Hatay) Tatlı Su Midyelerinin Kabuk Yapısının Kristalize Düzeyde İncelenmesi

Öz

Bu çalışmada, Gölbaşı Gölü (Hatay)’nde bulunan Anodontapseudodopsis (Locard, 1883) ve Unioterminalis (Lea, 1863)’in kabuk yapısı makro ve mikro düzeyde incelenerek, inci üretimine uygunluğu araştırılmıştır. Makro düzeyde; kabuğun kalınlığı, parlaklığı, rengi, periostrakum tabakasının şekli ve rengi, nakre tabakasının rengi incelenerek, kabuk ölçümleri uzunluk, genişlik ve yükseklik olarak yapılmıştır. Mikro düzeyde yapılan araştırmada; midye kabuğunun periostrakum, nakre ve vertikal yüzey tabakasının morfolojisi taramalı elektron mikroskobunda incelenmiştir. Bu incelemeler sonucunda, A. pseudodopsis’in kabuk kalınlığı 1.83±0.83 mm, uzunluğu 125.74±9.7 mm, genişliği 43.44±5.03 mm ve yüksekliği 82.18±4.57 mm olarak ölçülmüştür. Kabuk şeklinin yanlardan şişkin, üsten görünüşü ovalimsi yumurta biçiminde olduğu tespit edilmiştir. Periostrakum tabakasının açık ve koyu kahverengi, nakre renginin, soluk bakır veya parlak gümüşi renkte ve nakre plaka kalınlığının 1±0.5 µm olduğu bulunmuştur. U. terminalis ‘in kabuk kalınlığı 2.87±0,34 mm, uzunluğu 82.96±3.93mm, genişliği 28.90±1.66 mm ve yüksekliği 46.49±1.62 mm olarak ölçülmüştür. Nakre plaka kalınlığı 1,5±0,6 µm olup nakre tabakası, beyaz, krem-gümüş rengindedir. Kabuk renginin,  kahverenginin açık ve kızıl tonlarında olduğu, yanlardan basık, üstten görüşte uzunlamasına oval olduğu tespit edilmiştir. Nakre plakalarının şekli A. pseudodopsis’de çoğunlukla dörtgen veya beşgen, bazen altıgen yapıda olduğu, U. terminalis ‘de ise beşgen veya çoğunlukta altıgen şeklinde olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Anodonta pseudodopsis, Unio terminalis, nakre, kabuk yapısı ve prizmatik yapı

Kaynakça

• Barthelat, F., Tang, H., Zavattieri, P.D., Li, C.M. ve Espinosa, H.D. 2007. On the mechanics of mother-of-pearl: A keyfeature in thematerialhierarchical structure. Journal of theMechanicsandPhysics of Solids55 : 306–337
• Bourguin, B.P. 2000. Shell as a bioindicator of leadpollution: Considerations on bioavailabilityandvariability. Mar.Ecol. Prog. Ser.61, 253–262.
• Cartwright, J.H.E. ve Checa A.G. 2007. The Dynamics of nacre self-assembly. J R Soc Interface 4:491-504.
• Currey, J.D. ve Taylor, J.D. 1974. The mechanical behavior of some mollus can hard
• tissues. J. Zool. (London) 173 (3), 395–406.
• Curry, J.D., 1974. Mechanical properties of mother of pearl in tension. Proc. R. Soc. London B 196, 443–463.
• Checa, AG. ve Rodriguez-Navarro, A. 2001. Geometrical and crysstallo-graphic
• constraints determine the self-organization of shell microstructures in
• Unionida (Bivalvia : Mollusca). Proc R Soc B 268:771-778.
• Espinosa, H. D., Rim J. E., Barthelat, F. ve Buehler, M. J. 2009. Merger of structure and material in nacreand bone –Perspectives on de novobiomimeticmaterials. Progress in MaterialsScience 54, 1059-1100.
• Gauthier, J.P. ve Ajaques, J.M. 1989. Laperleau microscope electronique. Revue de
• gemmologiea.f.g., 99, pp. 12-17.
• Gervis, M.H. ve Sims, N.A. 1992. TheBiology and Culture of Pearl Oyster (Bivalvia; Pteriidae): The World Fish Center.
• GÜGEMER, 2006. Gaziantep El Sanatlarını Koruma ve Geliştirme Merkezi. Yayın No:1. Gaziantep Üniversitesi. 102:62-73
• Huber, M. 2010. Compendium of Bivalves. A Full-color Guide to 3'300 of the World's Marine Bivalves. A Status on Bivalvia after 250 Years of Research. Hackenheim: ConchBooks. pp. 901 pp.
• Jackson, A.P., Vincent, J.F.V. ve Turner, R.M. 1989. A Physical model of nacre. Composites Science and Technology, 36, 255-266.
• Karaman, Ş., ve Söylemezoğlu, F. 2010. Gaziantep İlinde Sedef Kakmacılık Sanatı. Türk Sanatları Araştırma Dergisi.Sayı 1/cilt 1.
• Li, S. ve Espinosa, H.D. 2006. Mechanical properties of nacre constituents and their
• impact on mechanical performance. J. Mater. Res., 21, 1977-1986.
• Maugel, T.K., Bonar, D.B., Creegan, W.J. ve Small E.B. 1980. Specimen preparation techniques for aquatic organism. Scanning Electron Microscopy II: 57-77.
• McMahon, R.F. 1991. Mollusca: Bivalvia. Ecologyandclassification of North
• American Fresh water Invertebrates (eds J.H. ThorpandA.P.Covich).
• AcademicPress, San Diego. pp. 315-399.
• Misra, G., Maharathy, C., Mohanty, P., Pattnaik, S., Ghadai, K., Bhanot, K.K. ve Janakiram, K. 2000. Central Institute of Freshwater Aquaculture, Bhubaneswar. 37pp.
• Misra, G. 2005. Pearl farming–avenue for women entrepreneurship. In
• Ninawe,A.S. andDiwan, A.D. (eds.) Women Empowerment in Fisheries.
• Narendra Publishing House, Delhi, India, pp 201 –212.
• Moorkens, E.A. 2000. Conservation Management of theFreshwaterPearl
• MusselMargaritiferamargaritifera.WaterQualityRequirements. Irish Wildlife Manuals, No. 9.
• Rousseau, M., Lopez, E., Stempflé, P., Brendlé, M., Franke, L. ve Guette, A. 2005.Multiscalestructure of sheetnacre. Biomaterials 26 :6254–6262.
• Skinner, A., Young, M. ve Hastie, L. 2003. Ecology of the Freshwater Pearl Mussel. Conserving Natura 2000 Rivers. Ecology Series No. 2. English Nature,Peterborough.
• Stenzel, H.B. 1963. Aragonite andcalcite as constituents of adult oyster shells. Science 142:232–233.
• Suzuki, S. ve Uozumi, S. 1981. Organic Components Of Prismatic Layers in Molluscan Shells. Jour. Fac.ScL, Hokkaido Univ., Ser. IV, vol. 20, no. 1, March, pp. 7-20.
• Şereflişan, H. 2005. Hatay ilinde mevcut olan tatlı su midyeleri ve bunların sedef kakmacılığında kullanılması. Ekonomik rapor dergisi, İskenderun. Yıl. 340- 365.
• Şereflişan, H., Şereflişan, M. ve Soylu, S. 2009. Description of Glochidia of Three
• Species of Freshwater Mussels (Unionidae) From Southeastern Turkey.
• Malacologia, 51(1): 165−172.
• Şereflişan, H. 2011. Gölbaşı Gölü (Hatay) Tatlı Su Midyelerinin Ekonomik Değer Taşıyan Özelliklerinin Araştırılması. TAGEM 09/ARGE 07.
• Taylor, J.D., Kennedy, W.J. ve Hall, A. 1968. The influence of the Periostracum on the
• shell Structure of th Bivalve Molluscs. Calc. Tiss. Res. 3:274-283.
• Xie, L.,Wang, X.X. ve Li, J. 2010. The SEM and TEM study on the laminated structure of individual aragonitic nacre tablet in freshwater bivalve (H. cumingii). Journal of Structural Biology 169: 89–94
• Zuykov, M., E. Pelletier, C. Belzile, ve S. Demers. 2011. Alteration of shell nacre icromorphology in blue mussel Mytilus edulis after exposure to free-ionic silver and silver nanoparticles. Chemosphere 84(5) : 701-706.