Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi

Yıl 2018, Cilt: 32 Sayı: 1, 1 - 13, 25.06.2018

Gücgeldi Basımov

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de canlı hayvanlar ve hayvansal ürünlerin dış ticaret yapısını analiz etmektir. Çalışmada canlı hayvanlar ve hayvansal ürünlerin rekabetçilik düzeyi ve endüstri-içi ticaret yapısı analiz edilmiştir. Çalışma 2001-2015 dönemini kapsamakta olup, çalışmada kullanılan veriler Birleşmiş Milletler COMTRADE veri tabanından derlenmiştir. Analiz aşamasında Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler İndeksi, Açıklanmış Simetrik Karşılaştırmalı Üstünlükler İndeksi, Net Ticaret İndeksi ve Grubel-Lloyd İndeksi kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre Türkiye’nin canlı hayvanlar ve hayvansal ürünlerde rekabet gücünün düşük olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, HS 03 (Su ürünleri) ve HS 05 (Diğer hayvansal menşeli ürünler) ürünlerde endüstri-içi ticaret seviyesinin yüksek olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Dış Ticaret Rekabet Gücü Türkiye

Kaynakça

  • Balassa, B. 1965. Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage, The Manchester School, 33 (2): 99-123.
  • Bashimov, G. 2013. Türkmenistan Süt Sektörünün Mevcut Durumu: Fırsatlar ve Zorluklar, Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2 (2): 197-203.
  • Bashimov, G. 2016. Beyaz Rusya’nın Canlı Hayvan ve Hayvansal Ürünlerde Rekabet Gücünün Analizi, Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6 (10): 89-100.
  • Bashimov, G. ve Aydın, A. 2016. Su Ürünleri Sektörünün Rekabet Gücünün Analizi: Rusya Örneği, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 3 (3): 205-210.
  • Bojnec, S. 2003. Three Concepts of Competitiveness Measures for Livestock Production in Central and Eastern Europe, Agriculturae Conspectus Scientificus, 68 (3): 209-220.
  • Bojnec, S. ve Fertö, I. 2014. Export competitiveness of dairy products on global markets: The case of the European Union countries, Journal Dairy Science, 97: 1-13.
  • Çukur, F. ve Saner, G. 2005. Konvansiyonel ve Ekolojik Hayvancılık Sistemlerinin Sürdürülebilirliği ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme, ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2 (1): 39-44.
  • Dalum, B., Laursen, K. ve Villumsen, G. 1998. Structural Change in OECD Export Specialization Patterns: De-specialization and ‘Stickiness’, International Review of Applied Economics, 12: 447-467.
  • Demir, N. ve Sancar, C. 2012. Gümüşhane ili ve çevresinde süt sığırcılığı yapan işletmelerin sosyal, ekonomik ve teknik Analizi, Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 23 (2): 18-28.
  • Erlat, G. ve Erlat, H. 2004. Türkiye’nin Orta Doğu Ülkeleri ile Olan Ticareti, 1990-2002, içinde GAP Bölgesinde Dış Ticaret ve Tarım, (Ed.: E. Uygur ve İ. Civcir), Ankara: TEK Yayını.
  • Ervani, E. 2013. Export and Import Performance of Indonesia’s Agriculture Sector, JEJAK Journal of Economics and Policy, 6 (1): 54-63. Fertö, I. ve Bojnec, S. 2007. Comparative Advantages in Agro-food Trade of Hungary, Croatia and Slovenia with the European Union, IAMO Discussion Paper No: 106, Germany.
  • Hazners, J. ve Jirgena, H. 2013. Intra-Industry Trade in Latvian Agricultural Commodities and Food Products, International Conference on Economics and Business Administration, 16-19 July, Greece.
  • Ishchukova, N. ve Smutka, L. 2013. Comparative Advantage: Products Mapping of the Russian Agricultural Exports, Agris on-line Papers in Economics and Informatics, 5 (3): 13-24.
  • Kandanuri, V. 2014. Comparative Advantage of India in Buffalo Meat Exports Vis-à-vis Major Exporting Countries, Research Journal of Management Sciences, 3 (2): 8-14.
  • Karagöz, H. 2009. Türkiye ve Konya’da Hayvancılık Sektörü, Sektörün Sorunları ve Çözüm Önerileri, Konya Ticaret Odası, Konya.
  • Klasra, M.A. ve Fidan, H. 2004. Competitiveness and the Trade of Livestock Products: A Comparative Study Between Turkey and its Neighbouring Countries, Journal of Applied Sciences, 4 (4): 663-668.
  • Lafay, G. 1992. The Measurement of Revealed Comparative Advantages, In M.G. Dagenais and P.A. Muet (eds.), International Trade Modeling, Chapman & Hill, London.
  • Laursen, K. 1998. Revealed Comparative Advantage and the Alternatives as Measures of International Specialization, Danish Research Unit for Industrial Dynamics (DRUID) Working Paper No: 98-30.
  • Leitão, N.C. ve Faustino, H.C. 2008. Intra-Industry Trade in the Food Processing Sector: the Portuguese Case. Journal of Global Business and Technology, 4(1): 49-58.
  • Liesner, H.H., 1958. The European Common Market and British Industry, The Economic Journal, 68: 302-316.
  • Ma, A.S. 2013. Revealed Comparative Advantage Measure: ASEAN-China Trade Flows, Journal of Economics and Sustainable Development, 4 (7): 136-145.
  • Mushanyuri, B.E. ve Mzumara, M. 2013. An Assessment of Comparative Advantage of Mauritius, European Journal of Sustainable Development, 2 (3): 35-42.
  • Ohlan, R. 2014. Competitiveness and Trade Performance of India's Dairy Industry, Asian Journal of Agriculture and Development, 11 (2): 17-38.
  • Özer, O.O., Armağan, G. ve Özden, A. 2014. The Analysis of Competitive Power of EU States and Candidate States in Foreign Trade of Dairy Products, Advances in Applied Agricultural Science, 2 (12): 27-31.
  • Semerci, A. ve Çelik, A.D. 2016. Türkiye’de Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliğinin Genel Durumu, Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21 (2): 182-196.
  • Şahinli, M.A. 2012. Rekabet Gücü: Türkiye ve Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Canlı Hayvancılık Sektörünün Durumu, YYÜ Tarım Bilimleri Dergisi, 22 (2): 91-98.
  • Thornton, P.K. 2010. Livestock Production: Recent Trends, Future Prospects, Philosophical Transactions of the Royal Society B, 365: 2853-2867.
  • Topçu, B.A. ve Sarıgül, S.S. 2015. Comparative Advantage and the Products Mapping of Exporting Sectors in Turkey, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3 (18): 330-348.
  • Widodo, T. 2008. Shift in Comparative Advantage, Dynamic Market and Purchasing Power Parity in the East Asia, Doctoral Thesis, Graduate School of Economics Hiroshima University of Economics, Hiroshima, Japan.
  • UN Comtrade. (2017). http://comtrade.un.org [Erişim tarihi: 05.02.2017]
  • Yılmaz, Ş.K. 2014. Dış Ticaret Kuramlarının Evrimi, 3. Baskı, Efil Yayınevi, Ankara.
  • Yurdakul, S. 2007. AB’ye Uyum Sürecinde Hayvancılık Sektörünün Dönüşüm İhtiyacı, DPT Uzmanlık Tezi, Ankara.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Gücgeldi Basımov 0000-0003-3944-5499

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 32 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Basımov, G. (2018). Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 32(1), 1-13.
AMA Basımov G. Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. Haziran 2018;32(1):1-13.
Chicago Basımov, Gücgeldi. “Türkiye’de Canlı Hayvanlar Ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32, sy. 1 (Haziran 2018): 1-13.
EndNote Basımov G (01 Haziran 2018) Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32 1 1–13.
IEEE G. Basımov, “Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi”, Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., c. 32, sy. 1, ss. 1–13, 2018.
ISNAD Basımov, Gücgeldi. “Türkiye’de Canlı Hayvanlar Ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32/1 (Haziran 2018), 1-13.
JAMA Basımov G. Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2018;32:1–13.
MLA Basımov, Gücgeldi. “Türkiye’de Canlı Hayvanlar Ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 32, sy. 1, 2018, ss. 1-13.
Vancouver Basımov G. Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2018;32(1):1-13.