Year 2015, Volume 0, Issue 0, Pages 9 - 20 2016-08-04

ÖRGÜT KURAMLARI İLE SOSYAL HİZMET İŞLETMELERİNİ ANLAMAK
UNDERSTANDING OF SOCIAL WORKS AND SERVICES ASSOCIATED WITH ORGANIZATION THEORIES

Zehra Topal [1] , Erhan Atay [2]

289 3108

Örgütsel çalışmalar alanı, örgütlerin toplumdaki diğer sosyal sistemlerle nasıl karşılıklı etkileşim içinde olduğunu, birbirlerine nasıl benzediklerini veya birbirlerinden nasıl farklılaştığını araştıran bir sosyal bilim alanıdır. Bu çalışmada, sosyal hizmet kurumlarının oluşumu, amacı ve varlığı sosyal sermaye ve sosyal girişimcilik yaklaşımları bağlamında ele alınmıştır. Bu çalışma, sosyal hizmet kurumlarının temellerinin, akademik çalışmalarda hangi kuramlar ile açıklanabileceğine dair ipuçları aramayı hedeflemektedir
Organizational studies is a field in which is searched how organizations are embedded, interaction with each other and how they similar or become different. In this study; existence, formation and aim of social works and services are dealt with in the context of social capital and social entrepreneurship approaches. This study is aimed to find out some clues as to which theories could explain to social works and services
  • Barnard C.I. (1938). The Functions Of The Executive. Cambridge:Harvard University Press
  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital‟. In J.E. Richardson (Ed.) Handbook Of Theory For Research İn The Sociology Of Education. Westport, CT: Greenwood Press.
  • Chaves, M., & Tsitsos, W. (2001). Congregations and social services: What they do, how they do it, and with whom. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 30(4), 660-683.
  • Coleman J. S. (1998). Social Capital İn The Human Creation Of Human Capital. The Amerikan Journal Of Sociology: 95-120
  • Çetin F., Şeşen H.. (2012). Genel Sistem Kuramı Ve Örgüt Araştırmaları‟ .Cenk Sözen, H.Nejat Basım (eds.) Örgüt Teorisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  • Fukuyama, F. (1995). Trust, The Social Virtues And The Creation Of Prosperity. London: Hamish Hamilton.
  • Grønbjerg, K. A., & Paarlberg, L. (2001). Community variations in the size and scope of the nonprofit sector: Theory and preliminary findings. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 30(4), 684-706.
  • Granovetter M, (1973). The Strength Of Weak Ties. A merican Journal of Sociolog.7y8 :1360-80.
  • Jones, G. R. (2010). Organizational theory, design, and change. Pearson.
  • Kast, F.E., Rosenzweig, J.E. (1972). General Systems Theory: Applications For Organization And Management. Academy Of Management Journal, 15, 447-465.
  • Leblebici N. D. (2008). Örgüt Kuramının Temelleri‟. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. Cilt 9, Sayı 1
  • Light, Paul (2006). Reshaping social enterpreneurship. Stanford Social Innovation Review 4, 47-51.
  • Light, Paul (2008). Search For Social Entrepreneurship. Washington, DC: Brooking Institution Press.
  • Lynch, K. Walls, J. (2009). Misson, Inc. A Practitioner's Guide To Social Enterprise. VT: Berret-Koehler Publisher.
  • Pfeffer, J. (1997). New directions for organization theory: Problems and prospects. New York: Oxford University Press.
  • Pfeffer J., Salancik G., (2003), „The External Control of Organizations: A Resource Dependency Perspective‟. Standford University Press, ISBN: 9780804748704
  • Schumpeter, J. A. (2013). Capitalism, socialism and democracy. Routledge.
  • Sığrı, Ü. (2012). “Örgüt Araştırmaları Alanının Doğuşu ve Gelişimi”, Örgüt Teorisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  • Şahin, F. (1999). Sosyal Hizmetin Doğası ve Paradigmaları. Prof. Dr. Sema Kut‟a Armağan: Yaşam Boyu Sosyal Hizmet (Ed. NG Koşar), Ankara: HÜ Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayını, Yayın, (4).
  • Taşçı, D. (2012). Örgüt Kuramlarına Giriş. Örgüt Kuramı, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2949 Açık Öğretim Fakültesi Yayını No: 1905
  • Teasdale, S. (2009). The Contradictory Faces Of Social Enterprise: İmpression Management As (Social) Entrepreneurial Behaviour.
  • Toikko, Timo (2012). Sosiaalipalveluiden kehityssuunnat. Tampere: Tampere University Press.
  • Tomanbay İ. (2013). „Sosyal Hizmet Kuruluşları: Genel ve Kavramsal Giriş. Açık Öğretim Fakültesi Yayınları. ISBN: 978-975-06-1536-8.
  • Zahra, S. A., Gedajlovic, E., Neubaum, D. O., & Shulman, J. M. (2009). A Typology Of Social Entrepreneurs: Motives, Search Processes And Ethical Challenges. Journal Of Business Venturing, 24(5), 519-532.
Other ID JA57EC82AC
Journal Section Research Articles
Authors

Author: Zehra Topal
Institution: Süleyman Şah Üniversitesi, İşletme Bölümü

Author: Erhan Atay
Institution: Süleyman Şah Üniversitesi, İşletme Bölümü

APA Topal, Z , Atay, E . (2016). ÖRGÜT KURAMLARI İLE SOSYAL HİZMET İŞLETMELERİNİ ANLAMAK. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 0 (0), 9-20. Retrieved from http://dergipark.org.tr/vizyoner/issue/23002/246006