Araştırma Makalesi

ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi

Cilt: 1 Sayı: 2 28 Ekim 2017
PDF İndir
EN TR

The Performance Evaluation of the ASEAN Countries and Turkey in the Sustainable Development Index Framework with the TOPSIS Method

Öz

In the evaluations based on the export and import growth hypothesis, export and import are the strongest factors of Turkey's GDP increase over the last 30 years. Therefore, Turkey has succeeded in shifting from economic contraction to the enlargement by increasing the exports. Moreover, sustainable expansion has been possible with balanced progress in imports and exports. Turkey aims to increase its export volume in order to achieve 2023 economic and social welfare objectives in a sustainable structure. According to the Turkish Statistical Institute (TURKSTAT) 2016 data, 49.5% of Turkey's exports are to European Union (EU-28) countries and second place is Asian countries with 26.5%. Compared to 2015 data, export to EU countries seems to have increased from 42.7% to 49.5% in overall export rates, but declined by 9.7% in value. Exports to Asian countries decreased by 26.2% compared to 2015. Asian countries have the first rank with 35.9% among the countries Turkey imports, while EU countries are the second with 35%. Also, the trade volume has increased from $ 1.3 billion to $ 10 billion with ASEAN countries, since 2002.  Southeast Asian Countries (ASEAN) is a union established in 1967 for economic, social, cultural, technical, educational and other fields of cooperation. In the study, ASEAN which consists of Indonesia, Malaysia, Thailand, the Philippines and Singapore (founding members), Brunei (1984), Vietnam (1995), Laos (1997), Myanmar (1997) and Cambodia (1999) and dialogue partner Turkey (2010) will be ranked by indexes such as sustainable environment (15 criteria), sustainable economy (25 criteria), social development (18 criteria) and sustainable development (include all 58 criteria) in the framework of the World Bank 2016 Development Report. In the study, The World Bank data will be analyzed by the TOPSIS method which is one of the Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods and it is aimed to rank 11 countries under four headings.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Chen, S. J., & Hwang, C. L. (1992). Fuzzy multiple attribute decision making (methods and applications). Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 16-41.
  2. Dawes, R.M. & Corrigan, B. (1975). Linear Models in Decision Making. Psychological Bulletin, S. 81, 95-106.
  3. Jia, J. ,Fisher, G.W. & Dyer, J.S. (1998). Attribute Weighting Methods and Decision Quality in the Presence of Response Error: A Simulation Study. Journal of Behavioral Decision Making, C. 11 (2), 87- 92.
  4. Lai, Y. J., Liu, T. Y. & Hwang, C. L. (1994). TOPSIS for MODM. European Journal of Operational Research, vol.76, 486-500.
  5. Yoon, K. & Hwang, C. L. (1981). Multiple attribute decision making: Methods and applications: a state-of-the-art survey. Germany: Springer-Verlag.
  6. World Bank. (2016). World Development Indicators. http://wdi.worldbank.org/table/ adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 30.05.2017)
  7. Wu, F.Y. & Chuang, C. C. (2013). The optimal relationship between buyer and seller obtained using TOPSIS method. Journal of Advanced Management Science 1.1, 133-135.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ceren Erdin
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Gökan Özkaya
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Ekim 2017

Gönderilme Tarihi

1 Haziran 2017

Kabul Tarihi

28 Ekim 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Erdin, C., & Özkaya, G. (2017). ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2), 150-163. https://izlik.org/JA68DL47JK
AMA
1.Erdin C, Özkaya G. ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2017;1(2):150-163. https://izlik.org/JA68DL47JK
Chicago
Erdin, Ceren, ve Gökan Özkaya. 2017. “ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 (2): 150-63. https://izlik.org/JA68DL47JK.
EndNote
Erdin C, Özkaya G (01 Ekim 2017) ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 2 150–163.
IEEE
[1]C. Erdin ve G. Özkaya, “ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi”, Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 1, sy 2, ss. 150–163, Eki. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68DL47JK
ISNAD
Erdin, Ceren - Özkaya, Gökan. “ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1/2 (01 Ekim 2017): 150-163. https://izlik.org/JA68DL47JK.
JAMA
1.Erdin C, Özkaya G. ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2017;1:150–163.
MLA
Erdin, Ceren, ve Gökan Özkaya. “ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 1, sy 2, Ekim 2017, ss. 150-63, https://izlik.org/JA68DL47JK.
Vancouver
1.Ceren Erdin, Gökan Özkaya. ASEAN Ülkeleri ve Türkiye’nin TOPSIS Yöntemiyle Sürdürülebilir Gelişmişlik Endeksi Çerçevesinde Performans Değerlendirmesi. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 01 Ekim 2017;1(2):150-63. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68DL47JK