Geleneksel Diplomasiden Kamu Diplomasisine Karabağ Savaşının Televizyon Üzerinden Sunumuna İlişkin Bir Araştırma

Yıl 2023, Sayı: 62, 40 - 52, 31.12.2023

Mustafa C. Sadakaoğlu Tülin Alkan

https://doi.org/10.53568/yyusbed.1362260

Öz

Kitle iletişim araçlarının sahip olduğu nüfuz edici güç sayesinde kaynak ile hedef kitle arasındaki mesafe silinmiş ve geniş kitlelere ulaşmak kolaylaşmıştır. Diğer yandan kitle iletişim araçlarının sunduğu olanaklar doğrultusunda öteki pek çok şeyin yanı sıra kamu diplomasisi faaliyetleri yoğunluk kazanmıştır. Bu çerçevede Türkiye’nin siyasi sınırları dışında kalan ancak Türkçe konuşan topluluklara yönelik televizyon yayınları yapmak ve kamu diplomasisi faaliyetleri yürütmek maksadıyla 21 Mart 2009 tarihinde TRT Avaz televizyon kanalı kurulmuştur. Çalışma kapsamında TRT Avaz televizyon kanalından yayınlanan Avrasya Gündemi adlı haber programı araştırma evreni olarak belirlenmiş ve Azerbaycan ile Ermenistan arasında yaşanan Karabağ Savaşı (27 Eylül-10 Kasım 2020) esnasında yayınlanan program içerikleri araştırma örneklemi olarak incelenmiştir. Buna göre; haber, yorum ve uzman görüşlerinden oluşan toplam kırk dört program içeriğinde Azerbaycan’a yönelik olumlayıcı ifadeler ile Ermenistan’a yönelik eleştirel ifadeler süzülmüş ve kamu diplomasisi perspektifinden söylem analizine tabii tutulmuştur. Çalışma neticesinde araştırma örneklemi olarak incelenen içeriklerin genel manada Türkiye ile Azerbaycan devletleri arasındaki dış politik söylemle uyumlu, Ermenistan devletinin söylemlerine karşı ise çeşitli argümanlarla desteklenen eleştirel unsurlar içerdiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Geleneksel Diplomasi, Kamu Diplomasisi, Azerbaycan, Ermenistan, Karabağ Savaşı.

Etik Beyan

Araştırmacılar verilerin toplanmasında, analizinde ve raporlaştırılmasında her türlü etik ilke ve kurala özen gösterdiklerini beyan ederler.

Destekleyen Kurum

Yoktur

Teşekkür

Yoktur

From Traditional Diplomacy to Public Diplomacy: A Study on the Presentation of the Karabakh War on Television

Öz

Thanks to the penetrating power of the mass media, the distance between the source and the target audience has decreased and it has become easier to reach large masses. On the other hand, in line with the possibilities offered by the mass media, among many other things, public diplomacy activities have intensified. In this context, the TRT Avaz television channel was established on March 21, 2009 in order to broadcast television broadcasts for Turkish-speaking communities outside the political borders of Turkey and to carry out public diplomacy activities. Within the scope of the study, the news program Eurasia Agenda broadcast on TRT Avaz television channel was determined as the research universe and the program contents broadcast during the Karabakh War between Azerbaijan and Armenia (27 September-10 November 2020) were examined as a research sample. Accordingly, in the content of forty-four programs consisting of news, comments and expert opinions, positive statements about Azerbaijan and critical statements about Armenia were filtered and subjected to discourse analysis from the perspective of public diplomacy. As a result of the study, it was concluded that the contents analyzed as a research sample, in general terms, are compatible with the foreign political discourse between the states of Turkey and Azerbaijan, and contain critical elements supported by various arguments against the discourse of the Armenian state.

Anahtar Kelimeler

Traditional Diplomacy, Public Diplomacy, Azerbaijan, Armenia, Karabakh War

Destekleyen Kurum

No

Teşekkür

No

Kaynakça

• Arı, T. (2017). Siyaset, savaş ve diplomasi (1. Baskı). Alfa Yayınları.
• Aziz, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri. Nobel Yayınları.
• Cull, J. (2009). Public diplomacy before gullion. Routledge.
• Etzold, T.H. (1977). The conduct of american foreign relations. Franklin Watts.
• Fiske, J. (1996). İletişim çalışmalarına giriş. (S. İrvan, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları.
• Giddens, A. (2005). Ulus devlet ve şiddet (1. Baskı). (C. Atay, Çev.). Devin Yayınları.
• Hayden, C. (2013). Social diplomacy, public diplomacy and network power. S. Kalathil (Ed.), Diplomacy development and security in the information age (pp. 17-35). Georgetown University Press.
• Holsti, K. (1974). International politics. Open University Press.
• İskit, T. (2007). Diplomasi: Tarihi, teorisi, kurumları ve uygulaması. İstanbul: İBÜ Yayınları.
• Jan, M. (2005). The new public diplomacy. Palgrave Macmillan.
• Kınlı, O. (2006). Osmanlı’da modernleşme ve diplomasi (1. Baskı). İmge Kitabevi.
• Morgenthau, H. (1970). Uluslararası politika. (B. Oran ve Ü. Oskay, Çev.). Ankara: SİD Yayınları.
• Nye, J. S. (2005). Yumuşak güç: dünya siyasetinde başarının yolu. (R. Aydın, Çev.). Ankara: Elips Kitap.
• Tuch, H. (1990). U.S. public diplomacy overseas. St. Martin’s Press.
• Wood, M. (1998). In search of the trojan war. University of California Press.
• Wright, Q. (1955). The study of international relations. Appleton Century Crofts.
• Zamorano, M. (2016). Reframing cultural diplomacy: the ınstrumentalization of culture under the soft power theory. Culture
• Unbound Journal of Current Cultural Research 8 (2). pp. 165-186.