Research Article

SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ

Volume: 83 Number: 1 January 15, 2025
Ahmet Mert Duygun *, Özgün Özyüksel
TR EN

SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ

Abstract

Ceza yargılamasının çeşitli evrelerinde videokonferans sisteminin kullanılması, yargının djitalleşmesi açısından ilk bakışta oldukça etkili ve faydalı bir yöntem olarak görülse de bu durum uygulamada birçok sorunu beraberinde getirmiş ve adil yargılanma hakkının ceza yargılaması için geçerli olan birçok temel ilkesinin ihlal edilmesi ihtimalini doğurmuştur. Bu durum sadece ulusal hukuk açısından sonuç doğurmamakta, suçluların iadesi gibi sınırı aşan uyuşmazlıklar açısından da uyuşmazlıklara yol açmaktadır. Bu çalışmada Federal Alman Anayasa Mahkemesinin 18 Kasım 2023 tarihli bir ihlal kararından yola çıkılarak videokonferans sisteminin ceza yargılamasında kullanılmasının adil yargılanma hakkı açısından doğurduğu tartışmalar, insan hakları hukuku, anayasa hukuku ve ceza muhakemesi hukuku açısından ayrı ayrı detaylı biçimde ele alınacaktır.

Keywords

Adil Yargılanma Hakkı, Bilişim, Yüzyüzelik, Videokonferans, Anayasa Şikayeti

References

  1. Acar, Sami ve Hülya Gürsoy, “Türkiye Mahkemelerinde Sesli Görüntülü Kayıt ve Video Konferans Sistemi Uygulamasına Geçiş: Ceza Mahkemeleri Örneği”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt Belirtilmemiş, Sayı 4, 2012, s. 111-137.
  2. Ateş, Burak, “Adil Yargılanma Hakkı Kapsamında Sanığın Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı ve SEGBİS Sistemi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Sayı 51, 2022, s. 443-482.
  3. Aydın, Sedat Erdem, Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarının Ceza Yargılamasına Etkisi Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul, On İki Levha, 1. Baskı, 2022.
  4. Baytaz, Abdullah Batuhan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı, İstanbul, On İki Levha, 1. Baskı, 2021.
  5. Bıçak, Vahit, “Olağanüstü Hallere Özgü Suç Soruşturması Hükümlerinin ve Bunların Uygulamasının Değerlendirilmesi”, in İzzet Özgenç (Ed.), Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması Rejimleri Sempozyumu, Ankara, Seçkin, 1. Baskı, 2022, s. 463-475.
  6. Böhm, Klaus Michael, “Aktuelle Entwicklungen im Auslieferungsrecht”, Neue Zeitschrift für Stfrafrecht, 2019, s.256-262.
  7. Canoğlu, Veysel Candan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Davaları (Haksız Yakalama, Gözaltı, Tutuklama, Arama ve El Koyma), Ankara, Seçkin, 1. Baskı, 2017.
  8. Çam, Ali Rıza, Adli Kolluk ve Bilişim, İstanbul, On İki Levha, 1. Baskı, 2015.
  9. Çatlı, Mehmet ve Demir, Elifsu Beyza, “Pandemi Döneminde Sanığın Hazır Bulunması ve SEGBİS”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Bilişim Hukuku Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, 2021, s.230-265.
  10. Çelikkaya, Serhat Deniz, Türk Ceza Muhakemesinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS), İstanbul, Adalet, 1. Baskı, 2020.
APA
Duygun, A. M., & Özyüksel, Ö. (2025). SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ. Ankara Barosu Dergisi, 83(1), 485-515. https://doi.org/10.30915/abd.1537524
AMA
1.Duygun AM, Özyüksel Ö. SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ. JABA. 2025;83(1):485-515. doi:10.30915/abd.1537524
Chicago
Duygun, Ahmet Mert, and Özgün Özyüksel. 2025. “SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ”. Ankara Barosu Dergisi 83 (1): 485-515. https://doi.org/10.30915/abd.1537524.
EndNote
Duygun AM, Özyüksel Ö (January 1, 2025) SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ. Ankara Barosu Dergisi 83 1 485–515.
IEEE
[1]A. M. Duygun and Ö. Özyüksel, “SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ”, JABA, vol. 83, no. 1, pp. 485–515, Jan. 2025, doi: 10.30915/abd.1537524.
ISNAD
Duygun, Ahmet Mert - Özyüksel, Özgün. “SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ”. Ankara Barosu Dergisi 83/1 (January 1, 2025): 485-515. https://doi.org/10.30915/abd.1537524.
JAMA
1.Duygun AM, Özyüksel Ö. SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ. JABA. 2025;83:485–515.
MLA
Duygun, Ahmet Mert, and Özgün Özyüksel. “SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ”. Ankara Barosu Dergisi, vol. 83, no. 1, Jan. 2025, pp. 485-1, doi:10.30915/abd.1537524.
Vancouver
1.Ahmet Mert Duygun, Özgün Özyüksel. SEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ. JABA. 2025 Jan. 1;83(1):485-51. doi:10.30915/abd.1537524