The Fundamental Problem Of The
Turkish Judicial System:
The Judge (& The Prosecutor) Quality
An Ecclectic Proposal For Reform
(Cassandra’s Prophecies)
Abstract
More than any other civil servants, Judges and State Prosecutors wield the ultimate
state power and exercise broad discretionary authority. Common Law and Continental
European countries use different sources for judicial recruitment. Therefore,
qualifications of individuals appointed to judicial offices warrant a modern
comparative law examination in order to reform of Turkish judicial career system.
Keywords
Criminal Procedural Law, Judge, Prosecutor, State Attorneys, Career
Judges, Lawyer, Legal Training, Internship, Law School, Judicial Recruitment,
Appointment Bodies, Adjudication Continuum, Election, Appointment, Merit
System, Minimum Age, Judicial Age Cap, The High Council of Judges & Prosecutors,
Bordeux Declaration, Right to a Fair Trial, Right to a Qualified Trial,
Independence of the Judges, Neutrality of Judges.
Türkiye Cumhuriyeti Yargı
Sisteminin Temel Sorunu
“Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu
Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi
(Kassandra’nın Çığlığı*
)
Abstract
Hakim (ve savcı) devletin buyurma gücünü azami ve en geniş takdir hakkı ile
kullanan kamu görevlileridir. Hal böyle iken, bu statüleri işgal eden kişilerin niteliklerinin
mukayeseli ve çağdaş bir bakış açısı ile irdelenmesi elzemdir. Common
Law ve Kıta Avrupası ülkerinin hakim (ve savcı) istihdamı için farklı yöntemler
uygulamaktadırlar. Türkiye’nin ceza, medeni ve idari yargı mekanizmasının dönüş-
türülebilmesi için, hakim ve savcı niteliği meselesi acilen çözülmelidir.
Keywords
Ceza Muhakemesi Hukuku, Hakim, Savcı, Avukat, Hukuk
Eğitimi, Staj, Hukuk Fakültesi, Hakim İstihdamı, Temin Kurulları, Muhakemenin
Yürüyüşü, Seçim, Atama, Liyakat Sistemi, Asgari Yaş, Azami Yas, Hakimler ve
Savcılar Kurulu, Bordo Deklerasyonu, Adil Yargılanma Hakkı, Nitelikli Yargılanma
Hakkı, Hakim Bağımsızlığı, Hakim Tarafsızlığı.