Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )

Sayı: 3 1 Mayıs 2011
Serhat Sinan Kocaoğlu
PDF İndir
EN TR

The Fundamental Problem Of The Turkish Judicial System: The Judge (& The Prosecutor) Quality An Ecclectic Proposal For Reform (Cassandra’s Prophecies)

Öz

More than any other civil servants, Judges and State Prosecutors wield the ultimate state power and exercise broad discretionary authority. Common Law and Continental European countries use different sources for judicial recruitment. Therefore, qualifications of individuals appointed to judicial offices warrant a modern comparative law examination in order to reform of Turkish judicial career system.

Anahtar Kelimeler

Criminal Procedural Law, Judge, Prosecutor, State Attorneys, Career Judges, Lawyer, Legal Training, Internship, Law School, Judicial Recruitment, Appointment Bodies, Adjudication Continuum, Election, Appointment, Merit System, Minimum Age, Judicial Age Cap, The High Council of Judges & Prosecutors, Bordeux Declaration, Right to a Fair Trial, Right to a Qualified Trial, Independence of the Judges, Neutrality of Judges.

Kaynakça

  1. Kaynakça Bulunmuyor

Kaynak Göster

APA
Kocaoğlu, S. S. (2011). Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* ). Ankara Barosu Dergisi, 3. https://izlik.org/JA42SC64LB
AMA
1.Kocaoğlu SS. Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* ). ABD. 2011;(3). https://izlik.org/JA42SC64LB
Chicago
Kocaoğlu, Serhat Sinan. 2011. “Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu ‘Hâkim (& Savcı) Niteliği’ ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )”. Ankara Barosu Dergisi, sy 3. https://izlik.org/JA42SC64LB.
EndNote
Kocaoğlu SS (01 Mayıs 2011) Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* ). Ankara Barosu Dergisi 3
IEEE
[1]S. S. Kocaoğlu, “Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu ‘Hâkim (& Savcı) Niteliği’ ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )”, ABD, sy 3, May. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42SC64LB
ISNAD
Kocaoğlu, Serhat Sinan. “Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu ‘Hâkim (& Savcı) Niteliği’ ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )”. Ankara Barosu Dergisi. 3 (01 Mayıs 2011). https://izlik.org/JA42SC64LB.
JAMA
1.Kocaoğlu SS. Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* ). ABD. 2011. Available at https://izlik.org/JA42SC64LB.
MLA
Kocaoğlu, Serhat Sinan. “Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu ‘Hâkim (& Savcı) Niteliği’ ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )”. Ankara Barosu Dergisi, sy 3, Mayıs 2011, https://izlik.org/JA42SC64LB.
Vancouver
1.Serhat Sinan Kocaoğlu. Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* ). ABD [Internet]. 01 Mayıs 2011;(3). Erişim adresi: https://izlik.org/JA42SC64LB