İnsan Hakları Açısından Devlet Tarafından İşlenen Kişisel Verilerin Açıklanması

Year 2020, Volume: 78 Issue: 4, 37 - 74, 15.01.2021

Ayşenur Ocak

https://doi.org/10.30915/abd.854284

https://izlik.org/JA89UW74WB

Abstract

Kişisel verilerin korunması hakkı, bireyin kişisel verileri üzerinde karar verme özgürlüğünü korumaktadır. Bu koruma, işleme kapsamına giren verinin kaydedilmesi ile silinmesi arasında geçen birçok faaliyeti kapsamaktadır. Bunlardan biri de, kişisel verilerin üçüncü kişilere aktarılmasıdır. Kişisel verilerin korunması hakkı, bu verilerin ilgisiz üçüncü kişiler tarafından öğrenilmesine ve kullanılmasına karşı bir güvence teşkil etmektedir. Bu kapsamda devlet tarafından işlenen kişisel verilerin de bu güvenceleri taşıması gerekmekte, kamu yararı gereği işlenen çok sayıda verinin üçüncü kişiler tarafından öğrenilip kullanılmasına karşı yeterli güvencelerin sağlanması
gerekmektedir. Dolayısıyla devlet kayıt altında tutulan kişisel verileri yetkisiz üçüncü kişilerle paylaşmama şeklinde negatif ve veri güvenliğinin sağlanması konusunda yeterli yasal çerçevenin oluşturulması ile idari ve adli makamların bu çerçeveye uygun davranmasını sağlamak şeklinde pozitif yükümlülük altındadır.

Keywords

kişisel veri, , veri aktarımı, , erişim, , gizlilik, , özel hayat,

Disclosure Of Personal Data Processed By The State In Respect Of Human Rights

https://izlik.org/JA89UW74WB

Abstract

The right to protection of personal data protects the individual’s freedom to decide on his or her personal data. This protection covers many activities between collecting and erasure the data within the scope of processing. One of them is the transfer of personal data to third parties. The right to the protection of personal data constitutes a guarantee against the learning and use of such data by unrelated third parties. In this context, the personal data processed by the state should bear these assurances and it should be ensured that data are protected against unlawful access and use of the data by third parties. Therefore, the state has a negative obligation not to share
the recorded personal data with unauthorized third parties, and has a positive obligation to ensure adequate legal framework for data security and to ensure that the administrative and judicial authorities comply with this framework.

Keywords

personal data, , data transfer, , access, , privacy, , private life,

References

• Aktaş, Batuhan, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Açısından), Der Yayınları, İstanbul 2017.
• Başalp, Nilgün, Kişisel Verilerin Korunması ve Saklanması, Ankara, Yetkin Yayınları, 2004.
• Bem Markiyan, Overview of therecent ECHR case-law related to data protection, Council of Europe, 2019.
• Bygrave, Lee A., Data Protection Pursuant to the Right to Privacy in Human Rights Treaties, International Journal of Law and Information Technology, 1998, V. 6, pp. 247–284.
• Çekin, Mesut Serdar, 6698 Sayılı Kanun Çerçevesinde Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019.
• Dülger, Murat Volkan, Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, Hukuk Akademisi, İstanbul, 2019.
• Dülger, Murat Volkan, “İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Bağlamında Kişisel Verilerin Korunması”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 (1), Bahar 2018, s. 71-143.
• Hunt, Chris DL, Conceptualizing Privacy and Elucidating Its Importance: Foundational Considerations for the Development of Canada’s Fledging Privacy Tort, 2011, https://www.queensu.ca
• Kazemi, Robert, General Data Protection Regulation, Tr edition, Hamburg, 2018.
• Fuster, Gloria Gonzalez, The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU, Springer Science & Business, 2014.
• Gümüş, A. Tarık. Devletin Pozitif Yükümlülükleri Ekseninde Özel Hayata Saygı Hakkı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
• Işık Kama, Sezen, Avrupa Veri Koruma Hukukuna Anayasal Bir Bakış, On İki Levha Yayıncılık, 2020.
• Karahanoğulları, Onur, “Güvenlik Soruşturması”, AÜ SBF Dergisi, Cilt: 53, Sayı: 1-4, 1998.
• Küzeci, Elif, Kişisel Verilerin Korunması, Turhan Kitapevi, Ankara, 2010.
• Lynskey, Orla, The Foundations of EU Data Protection Law, Oxford University Press, Oxford, 2015.
• Özdemir, Hayrünnisa, Elektronik Haberleşme Alanında Kişisel Verilerin Özel Hukuk Hükümlerine Göre Korunması, Seçkin Yayınları, Ankara 2009.
• Sabuncu, Yavuz, “Alman Anayasa Yargısında Geçici Tedbir Kararı”, Amme İdaresi Dergisi, s.76-86.
• Schabas, William A., The European Convention on Human Rights, Oxford, 2015.
• Şimşek, Oğuz, Anayasa Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması, Beta Yayınları, İstanbul 2008.
• Yüksel, Saadet, Özel Yaşamın Bir parçası Olarak Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Gizliliğine Önleyici Denetimle Müdahale, İstanbul, Beta Basım, 2012.
• Kişisel Verilerin Korunması Kanununa İlişkin Uygulama Rehberi, KVKK Yayınları, Ankara, 2018.
• T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu, Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Ulusal ve Uluslararası Durum Değerlendirmesi ile Bilgi Güvenliği ve Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında Gerçekleştirilen Denetim Çalışmaları, S. 2013/3, T. 27.11.2013.
• Yılmaz, Sabire Sanem, Tıp Alanında Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Olarak Verilmesinin Ceza Hukuku Açısından Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul, 2014.
• AİHM, Leander v. Sweden, B.N. 9248/81, 26.03.1987.
• AİHM, Niemietz v. Germany, B.N. 13710/88, 16.12.1992.
• AİHM, Z v. Finland, B.N. 22009/93, 25.02.1997.
• AİHM, M. S. v. Sweden, B.N. 20837/92, 27.08.1997.
• AİHM, Peck v. United Kingdom, B.N. 44647/98, 28.04.2003.
• AİHM, Craxi v. Italy (2), B. N. 25337/94, 17.7.2003.
• AİHM, Panteleyenko v. Ukrayna, B.N. 11901/02, 29.06.2006.
• AİHM, L.L. v. France, B.N. 7508/02, 10.10.2006.
• AİHM, I v. Finland, B.N. 20511/03, 17.7.2008.
• AİHM, S. and Marper v. United Kingdom, B. N. 30562/04, 30566/04, 4.12.2008.
• AİHM, C.C. v. Spain, B.N. 1425/06, 6.10.2009.
• AİHM, M.M. v. United Kingdom, B. N. 24029/07, 13.11.2012.
• AİHM, Avilkina and Others v. Russia, B.N. 15.85.09, 6.06.2013.
• AİHM, Soro v. Estonia, B.N. 22588/08, 3.9.2015.
• AİHM, Apostu/Romanya, B. N. 22765/12, 3.2.2015.
• AİHM, Y.Y v. Russia, B. N. 40378/06, 23.02.2016.
• Anayasa Mahkemesi, Ercan Kanar Başvurusu, B.N. 2013/533, 9.1.2014.
• Anayasa Mahkemesi, Tuğba Arslan Başvurusu, B.N. 2014/256, 25.06.2014.
• Anayasa Mahkemesi, Halime Sare Aysal Başvurusu, B. N. 2013/1789, 11.11.2015.
• Anayasa Mahkemesi, Mehmet Seyfi Oktay Başvurusu, 2013/6367, 10.12.2015.
• Anayasa Mahkemesi, B.K. Başvurusu, B.N. 2014/14189, 25.10.2017.
• Anayasa Mahkemesi, T.A.A. Başvurusu, B.N. 2014/19081, 1.2.2017.
• Anayasa Mahkemesi, Nurcan Belin Başvurusu, B.N. 2014/14187, 10.1.2018.
• Anayasa Mahkemesi, Turgut Duman Başvurusu, B.N. 2014/15365, 29.5.2019.
• Anayasa Mahkemesi, Fatih Saraman Başvurusu, B.N. 2014/7256, 27.2.2019.
• Anayasa Mahkemesi, E. 2013/122, K. 2014/74, 9.04.2014.
• Anayasa Mahkemesi, E. 2014/122, K. 2015/123, 30.12.2015.
• Anayasa Mahkemesi, E.2016/125, K.2017/143, 28.09.2017.
• Anayasa Mahkemesi, E. 2018/73, K. 2019/65, 24.7.2019.
• Anayasa Mahkemesi, E. 2017/16, K. 2019/64, 24.07.2019.