The Extent of Protective Measures to Be Placed on Movable Properties Distrained From The Third Party, on Which The Third Party Claims Ownership

Year 2009, Issue: 2, 32 - 42, 01.03.2009

Nesibe Kurt Konca

Abstract

At the executive proceeding, the subjects of distraint are the assets and rights that belong to the debtor. However,
the distrainable assets and the rights are not necessarily to be held by the debtor. The assets and rights
which belong to the debtor but held by a third party, can be distrained. The objective of this work is to determine
the extent of protective measures to be placed on movable properties which are distrained from the third
party and on which the third party claims ownership. Especially, if the creditor does not assent, whether it is
possible or not to dispossess these distrained movables from the third party according to the Execution and
Bankruptcy Law, Article 88, is going to be emphasized.

Keywords

Distraint of movable property, third party in executive proceeding, possession, claim of detinue, measures of protection

Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı

Abstract

İcra takibinde haczin konusu, borçluya ait mal ve haklardır. Ancak, haczedilebilen mal ve hakların, haciz
sırasında borçlunun elinde bulunması şart değildir. Üçüncü kişinin elinde bulunan borçluya ait mal ve haklar
haczedilebilir. Bu çalışmanın konusu, üçüncü kişinin elinde haczedilen ve üçüncü kişinin üzerinde mülkiyet
iddiasında bulunduğu taşınır mallar üzerinde alınacak muhafaza tedbirlerinin kapsamının belirlenmesidir.
Özellikle, alacaklı rıza göstermezse, haczedilen bu taşınırların, İcra ve İflâs Kanunu’nun 88’inci maddesine
göre, üçüncü kişinin elinden alınmasının mümkün olup olmadığı hususu üzerinde durulacaktır.

Keywords

Taşınır mal haczi, icra takibinde üçüncü kişi, elde bulundurma, istihkak iddiası, muhafaza tedbirleri