Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı

Sayı: 2 1 Mart 2009
PDF İndir
EN TR

The Extent of Protective Measures to Be Placed on Movable Properties Distrained From The Third Party, on Which The Third Party Claims Ownership

Abstract

At the executive proceeding, the subjects of distraint are the assets and rights that belong to the debtor. However, the distrainable assets and the rights are not necessarily to be held by the debtor. The assets and rights which belong to the debtor but held by a third party, can be distrained. The objective of this work is to determine the extent of protective measures to be placed on movable properties which are distrained from the third party and on which the third party claims ownership. Especially, if the creditor does not assent, whether it is possible or not to dispossess these distrained movables from the third party according to the Execution and Bankruptcy Law, Article 88, is going to be emphasized.

Keywords

Distraint of movable property, third party in executive proceeding, possession, claim of detinue, measures of protection

Kaynakça

  1. no.reference

Kaynak Göster

APA
Konca, N. K. (2009). Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı. Ankara Barosu Dergisi, 2, 32-42. https://izlik.org/JA23YM73TD
AMA
1.Konca NK. Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı. ABD. 2009;(2):32-42. https://izlik.org/JA23YM73TD
Chicago
Konca, Nesibe Kurt. 2009. “Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı”. Ankara Barosu Dergisi, sy 2: 32-42. https://izlik.org/JA23YM73TD.
EndNote
Konca NK (01 Mart 2009) Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı. Ankara Barosu Dergisi 2 32–42.
IEEE
[1]N. K. Konca, “Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı”, ABD, sy 2, ss. 32–42, Mar. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA23YM73TD
ISNAD
Konca, Nesibe Kurt. “Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı”. Ankara Barosu Dergisi. 2 (01 Mart 2009): 32-42. https://izlik.org/JA23YM73TD.
JAMA
1.Konca NK. Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı. ABD. 2009;:32–42.
MLA
Konca, Nesibe Kurt. “Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı”. Ankara Barosu Dergisi, sy 2, Mart 2009, ss. 32-42, https://izlik.org/JA23YM73TD.
Vancouver
1.Nesibe Kurt Konca. Üçüncü Kişi Elinde Haczedilen ve Üçüncü Kişinin Üzerinde Mülkiyet İddiasında Bulunduğu Taşınır Mallar Üzerinde Alınacak Muhafaza Tedbirlerinin Kapsamı. ABD [Internet]. 01 Mart 2009;(2):32-4. Erişim adresi: https://izlik.org/JA23YM73TD