BibTex RIS Cite

RIGHT TO A REASONED JUDGEMENT

Year 2014, Issue: 3, 0 - 0, 01.05.2014

Abstract

Reason which is based on the desire of human to know and therefore, as a concept,
goes back to the very old times has become a fundamental right in due course. The
right to a reasoned judgement is currently considered as an element of the right to a
fair trial. As a matter of fact, this right is protected in our judicial system with the
legislation and practices in addition to the protection ensured by the European Court
of Human Rights (ECHR) case law, which is based on Article 6 of the European
Convention of Human Rights. At this point, it is a critical phase to introduce the
individual application to the Constitutional Court pursuant to a Constitutional
amendment. In our study, the right to a reasoned judgement is primarily addressed
with the ideational foundations of the reason and the relevant ECHR case-law is
also examined. Subsequently, the practices regarding the essentiality of reason under
our law are handled within the framework of the Constitution and codes as well
as the Constitutional Court’s and the appeal courts’ judgments and an assessment
is carried out accordingly.

Gerekçeli Karar Hakkı

Year 2014, Issue: 3, 0 - 0, 01.05.2014

Abstract

İnsanın bilme isteğine dayanan ve bu nedenle bir kavram olarak kökü çok eskilere
uzanan gerekçe, zamanla bir temel hak halini almıştır. Gerekçeli karar hakkı, günü-
müzde adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak kabul edilmektedir. Nitekim
söz konusu hak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesine dayalı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarının yanı sıra mevzuat ve
uygulamalarla hukukumuzda da korunmaktadır. Bu noktada, yapılan Anayasa
değişikliğiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru yolunun açılması
önemli bir aşamadır. Çalışmamızda gerekçeli karar hakkı, öncelikle gerekçenin
düşünsel temelleriyle ele alınmakta ve konuya ilişkin AİHM içtihatları incelenmektedir.
Ardından, gerekçe zorunluluğuna ilişkin Anayasa ve kanun düzenlemeleri
ile AYM ve temyiz mahkemeleri kararları çerçevesinde hukukumuzdaki duruma
yer verilerek bir değerlendirmeye gidilmiştir.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA64FB66SM
Journal Section Research Article
Authors

Dr M. Nedim Bekri

Publication Date May 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Issue: 3

Cite

APA Bekri, D. M. N. (2014). Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi(3).
AMA Bekri DMN. Gerekçeli Karar Hakkı. ABD. May 2014;(3).
Chicago Bekri, Dr M. Nedim. “Gerekçeli Karar Hakkı”. Ankara Barosu Dergisi, no. 3 (May 2014).
EndNote Bekri DMN (May 1, 2014) Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi 3
IEEE D. M. N. Bekri, “Gerekçeli Karar Hakkı”, ABD, no. 3, May 2014.
ISNAD Bekri, Dr M. Nedim. “Gerekçeli Karar Hakkı”. Ankara Barosu Dergisi 3 (May 2014).
JAMA Bekri DMN. Gerekçeli Karar Hakkı. ABD. 2014.
MLA Bekri, Dr M. Nedim. “Gerekçeli Karar Hakkı”. Ankara Barosu Dergisi, no. 3, 2014.
Vancouver Bekri DMN. Gerekçeli Karar Hakkı. ABD. 2014(3).

Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.