Conditions for the Applicability of the ‘Active Remorse’ Provision Regulated in Article 297/4 of the Turkish Penal Code in Light of Court of Cassation Decisions

Year 2024, Issue: 73, 641 - 657, 25.10.2024

Medet Akcan

https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.1573711

Abstract

Article 297 of the Turkish Penal Code prohibits the introduction, possession, or use of certain items in penal institutions or detention centers and considers these actions as a crime. However, the fourth paragraph of the article stipulates that if a convict or detainee who possesses or uses an item that constituting the subject of the crimes defined in the first and second paragraphs provides information about from whom and how they obtained it, the sentence to be given shall be reduced by half. In this study, the legal nature and applicability conditions of this provision regulated in the fourth paragraph have been examined in the light of the opinions in the doctrine and judicial precedents.

Keywords

Penal Institution, Detention Center, Convict, Detainee, Active Remorse, Qualified Case

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA TCK M. 297/4’TE DÜZENLENEN ‘‘ETKİN PİŞMANLIK’’ HÜKMÜNÜN UYGULANABİLME ŞARTLARI

Abstract

Türk Ceza Kanunu’nun 297. maddesi ile bazı eşyaların infaz kurumuna veya tutukevine sokulması, buralarda bulundurulması veya kullanılması yasaklanmış ve bu fiiller suç olarak kabul edilmiştir. Aynı maddenin dördüncü fıkrasında ise bir ve ikinci fıkralarda tanımlanan suçların konusunu oluşturan eşyayı yanında bulunduran veya kullanan hükümlü veya tutuklunun, bunu kimden ve ne suretle elde ettiği hususunda bilgi vermesi halinde, verilecek cezanın yarı oranında indirileceği öngörülmüştür. Bu çalışmada, öğretide yer alan görüşler ve yargı içtihatları ışığında dördüncü fıkrada düzenlenen bu hükmün hukuki niteliği ve uygulanabilme şartları incelenmiştir.

Keywords

İnfaz Kurumu, Tutukevi, Hükümlü, Tutuklu, Etkin Pişmanlık, Nitelikli Hal.

References

• Akbulut B, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
• Alegöz Ş, ‘‘Ceza İnfaz Kurumuna Yasak Eşya ve Özellikle Uyuşturucu Madde Sokma Suçu’’, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hukuk Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2019.
• Artuk M E/ Gökcen A/ Yenidünya A C, 5237 Sayılı Kanuna Göre Hazırlanmış Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Turan Kitabevi, Ankara, 2007.
• Baba Y, ‘‘Türk Ceza Kanunu’nda Etkin Pişmanlık’’, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2011.
• Baki E, ‘‘Türk Ceza Kanununda Etkin Pişmanlık’’, C.0, S.2, 2016, Ankara, Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, ss. 27-55.
• Centel N/ Zafer H/ Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 4. Baskı, Beta Basım, İstanbul, 2006.
• Demirbaş T, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
• Gödekli M, ‘‘Türk Ceza Öğretisi ve Uygulamasında Etkin Pişmanlık’’, Y.7, S.29, 2017, Ankara, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, ss. 277-360.
• Gören S, En Son Değişikliklerle Açıklamalı - İçtihatlı 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
• Gündel A, Yeni Türk Ceza Kanunu Açıklaması Cilt 4, Sözkesen Matbaacılık, Ankara, 2009.
• Hafızoğulları Z/ Özen M, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, US-A Yayıncılık, Ankara, 2017.
• Hafızoğulları Z/ Özen M, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Millete ve Devlete Karşı Suçlar, 2. Baskı, US-A Yayıncılık, Ankara, 2017.
• Hakeri H, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 19. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
• İçel K, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yenilenmiş Baskı, Beta Basım, İstanbul, 2016.
• İçer Z, ‘‘Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçunda Etkin Pişmanlık (TCK.m. 110)’’, C.23, S.3, 2017, İstanbul, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, ss. 773-792.
• Koca M/ Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
• Meran N, Yeni Türk Ceza Kanununda Kamu Görevlisine ve Adliyeye İlişkin Suçlar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2006.
• Meran N, ‘‘Avukatların İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma Eylemleri’’, C.2, S.13, 2007, Ankara, Terazi Hukuk Dergisi, ss. 123-132.
• Özbek V/ Doğan K/ Bacaksız P vd., Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
• Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
• Öztürk B/ Erdem M R, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
• Parlar A/ Öztürk M, Uygulamada Adliyeye Karşı Suçlar (TCK MD. 267-298), Aristo Yayınevi, İstanbul, 2018.
• Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
• Sümer A E, ‘‘Türk Ceza Hukukunda Etkin Pişmanlık’’, C.11, S.2, 2023, Sakarya, Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss.1229-1270.
• Şahbaz İ, Açıklamalı ve İçtihatlı Türk Ceza Kanunu 3. Cilt, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• Taneri G, ‘‘İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak’’, C. 14, S. 151, Ankara, 2019, Terazi Hukuk Dergisi, ss. 566-587.
• Toroslu N/ Toroslu H, Ceza Hukuku Genel Kısım, 24. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
• Ünver Y, İftira, Suç Uydurma, Suç Üstlenme, Yalan Tanıklık ve Bilirkişilik Suçu İhbar Etmemek Suçları (TCK’da Düzenlenen Adliyeye Karşı Suçlar), 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
• Yaşar O/ Gökcan H T/ Artuç M, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu 6. Cilt Madde 252-345, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
• Zafer H, ‘‘İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak’’, in: Özel Ceza Hukuku Cilt X Adliyeye Karşı Suçlar, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.