Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler

Number: 16 June 1, 2013
  • Refik Duru
EN TR

Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler

Abstract

Prehistorik dönem kültürleri hakkında çalışma yapan bilim insanlarının araştırmalarının sonuçlarını, arkeoloji biliminin daha önce konulan ve herkes tarafından kabul edilen -veya kabul edildiği varsayılan- kurallarına uygun şekilde hazırlayıp sunmaları doğal olarak zorunludur. Bu kuralların başta gelenlerinden biri, ‘Kültür Tarihi’ sürecinin hem içerik / anlam, hem tarihsel kronolojik açıdan bölümlere ayrılarak incelenmesini öngören sisteme uymaktır. 19. yüzyılın başlarında bu konu ile ilgili olarak ortaya konulan, uygarlık sürecinin yazının bulunuşundan önceki yüz binlerce yıllık kısmını ‘Taş’, ‘Tunç’ ve ‘Demir’ çağları şeklinde ayıran üçlü sistem, bugüne kadar çok tartışılmış, ayırım kendi içinde bazı değişikliklere uğramış ve önemli ekler yapılmıştır.

References

  1. Alkım v.d. 1988 B. Alkım – H. Alkım – Ö. Bilgi, İkiztepe I. Birinci ve İkinci Dönem Kazıları (1988).
  2. Blegen v.d. 1950 C. Blegen v.d., Troy I. General Introduction, The First and Second Settlements (1950).
  3. Braidwood 1960 R. J. Braidwood, “Levels in Prehistory: a Model for the Consideration of the Evidence”, Evolution After Darwin. University of Chicago Press (1960).
  4. Childe 1951 G. Childe, Man Makes Himself (1951).
  5. Childe 1952 G. Childe, A New Light on the Most Ancient Near East (1952).
  6. Duru 1989 R. Duru, “Were the Earliest Cultures at Hacılar Really Aceramic?”, K. Emre v.d. (ed.), Anatolia and the Ancient Near East. Tahsin Özgüç’e Armağan (1989) 99-104
  7. Duru 1994a R. Duru, Kuruçay Höyük I. 1978-1988 Kazılarının Sonuçları. Neolitik ve Erken Kalkolitik Çağ Yerleşmeleri (1994).
  8. Duru 1994b R. Duru, “Hacılar’ın En Eski Kültürleri Gerçekten Çanakçömleksiz Neolitik mi idi?”, Anadolu Araştırmaları XIII, 1994, 1-12.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Refik Duru This is me

Publication Date

June 1, 2013

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Number: 16

APA
Duru, R. (2013). Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler. Adalya, 16, 1-14. https://izlik.org/JA58ZN39WT
AMA
1.Duru R. Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler. Adalya. 2013;(16):1-14. https://izlik.org/JA58ZN39WT
Chicago
Duru, Refik. 2013. “Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler”. Adalya, nos. 16: 1-14. https://izlik.org/JA58ZN39WT.
EndNote
Duru R (June 1, 2013) Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler. Adalya 16 1–14.
IEEE
[1]R. Duru, “Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler”, Adalya, no. 16, pp. 1–14, June 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA58ZN39WT
ISNAD
Duru, Refik. “Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler”. Adalya. 16 (June 1, 2013): 1-14. https://izlik.org/JA58ZN39WT.
JAMA
1.Duru R. Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler. Adalya. 2013;:1–14.
MLA
Duru, Refik. “Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler”. Adalya, no. 16, June 2013, pp. 1-14, https://izlik.org/JA58ZN39WT.
Vancouver
1.Refik Duru. Burdur Bölgesi Prehistorik Kültür Dönemlerinin İsimlendirilmesiyle İlgili Bazı Düşünceler. Adalya [Internet]. 2013 Jun. 1;(16):1-14. Available from: https://izlik.org/JA58ZN39WT

Submission Date for ADALYA

Manuscript submissions for the 29th issue of Adalya (2026) will be accepted between Wednesday, 1 October 2025, and Tuesday, 31 March 2026.

Please submit your articles to the email address adalya@ku.edu.tr. Submissions via post or courier will not be accepted. All submissions must be received by the end of March.