Ortaöğretim Öğrencilerinin Devamsızlık Nedenleri: Fethiye İlçesi Örneği
Öz
Bu çalışmada ortaöğretim öğrencilerinin devamsızlık nedenleri ve devamsızlık nedenlerinin bazı demografik değişkenlere göre farklılaşıp farklılaşmadığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma, Muğla ilinin Fethiye ilçesinde bulunan 6 farklı türdeki ortaöğretim kurumuna devam etmekte olan 308 kadın ve 322 erkek olmak üzere toplam 630 ortaöğretim öğrencisi üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırma verileri; araştırmacılar tarafından geliştirilen kişisel bilgi formu ve Öztekin (2013) tarafından geliştirilen Devamsızlık Nedenleri Formu ile toplanmıştır. Verilerin analizinde; frekans, yüzde, aritmetik ortalama ve standart sapma analizi kullanılırken farklılıklara ilişkin analizde ise bağımsız gruplar t-testi ve tek yönlü varyans analizi kullanılmış olup; SPSS 20.0 programından yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda öğrencilerin devamsızlık nedenlerini en yüksek ortalama ile ‘okul ve okul yöneticisi kaynaklı’ alt boyutunda değerlendirirken, en düşük ortalamayla ‘çevresel faktör kaynaklı’ alt boyutunda değerlendirdikleri görülmektedir. Ayrıca cinsiyet, sınıf düzeyi ve okul türü değişkenlerine göre öğrencilerin devamsızlık nedenlerini değerlendirmelerinde farklılık olduğu; ancak algılanan sosyoekonomik düzeyin, öğrencilerin devamsızlık nedenlerini değerlendirmeleri üzerinde anlamlı bir fark yaratmadığı tespit edilmiştir. Çalışma bulguları ilgili alan yazın ışığında tartışılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Altınkurt, Y. (2008). Öğrenci devamsızlıklarının nedenleri ve devamsızlığın akademik başarıya olan etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 129-142.
- Ataman, A. (2000). Sınıf içinde karşılaşılan davranış problemleri ve bunlara karşı geliştirilen önlemler. Küçükahmet, L. (Ed.), Sınıf yönetiminde yeni yaklaşımlar içinde (s.171-191). Ankara: Nobel Yayınları.
- Baker, M. L., Sigmon, J. N., & Nugent, M. E. (2001). Truancy reduction: keeping students in school. Juvenile Justice Bulletin.
- Balantekin, Y. ve Kartal, H. (2016). Öğrencilerin okula devamından sorumlu paydaşların görüşlerine göre okul devamsızlığının nedenleri ve buna yönelik çözüm önerileri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 39, 16-36.
- Balcı, A. (2002). Etkili okul ve okul geliştirme. Ankara: Pegem Akademi.
- Black, A. T., Seder, R. C., & Kekahio, W. (2014). Review of Research on Student Nonenrollment and Chronic Absenteeism: A Report for the Pacific Region. REL 2015-054. Regional Educational Laboratory Pacific.
- Brundage, A. H., Castillo, J. M., & Batsche, G. M. (2017). Reasons for chronic absenteeism among secondary students. Reasons for chronic absenteeism (RCA) Survey summary report.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri (21. Basım). Ankara: Pegem Akademi.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Eğitim Üzerine Çalışmalar
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Kıvanç Uzun
*
0000-0002-6816-1789
Türkiye
Şevket Kemerli
Bu kişi benim
0000-0001-7681-8093
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
27 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi
24 Ağustos 2019
Kabul Tarihi
2 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 10 Sayı: 2