Review

Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi

Volume: 9 Number: 1 June 29, 2022

Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi

Abstract

Uluslararası iktisat literatüründe ülkelerin dış ticaret örüntüsünün nedenlerini belirlenmesi önemli araştırma konularından biri olmuştur. Bu bağlamda gelişen klasik ve yeni uluslararası iktisat teorileri birbirlerinin ikame teorileri olmaktan ziyade farklı varsayımlara dayanan tamamlayıcı teorilerdir. Çekim modeli teorik altyapısı hem klasik hem de yeni gelişen uluslararası iktisat literatürüne dayanmaktadır. Diğer teorilere kıyasla daha kapsamlı olan bu modelin teorik alt yapısı, gelişmeler ve varsayımları bu analizde açıklanmaktadır.

Keywords

References

  1. Aitken, N. D., (1973). “The Effect of EEC and EFTA on European Trade: A Temporal Cross-Section Analysis,” American Economic Review, volume 63, number 5, December, 881-892.
  2. Adam, C., Cobham, D. (2007, August). Modelling multilateral trade resistance in a gravity model with exchange rate regimes. In Conference Paper No. CDMC07/02, CASTLECLIFFE, School of Economics & Finance, University of St. Andrews, UK.
  3. Allen, T., Arkolakis, C. and Takahashi, Y. (2014). “Universal Gravity”, Cambridge, MA, National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper No. 20787.
  4. Anderson, J. E. (1979): “A Theoretical Foundation for the Gravity Equation,” The American Review, vol. 69(1), 106-116.
  5. Anderson J.E., Marcouiller D.W., (1999). “Trade, Insecurity, and Home Bias: An Empirical Investigation”, NBER Working Paper Series.
  6. Anderson, J., Marcouiller, D. (2002). “Insecurity And The Pattern Of Trade: An Empirical Investigation”, The Review of Economics and Statistics, 2002, vol. 84, issue 2, 342-352.
  7. Anderson, J.E.,Wincoop E. V. (2003), “Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle”, The American Economic Review, Vol. 93, issue 1, pp. 170-192
  8. Anderson, J. E., Yotov, Y. V. (2012). “Gold Standard Gravity”, Working Paper 17835, NBER.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Publication Date

June 29, 2022

Submission Date

March 21, 2022

Acceptance Date

May 4, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 9 Number: 1

APA
Tan, M., Güneş, S., & Akbaş-yeşilyurt, F. (2022). Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 102-117. https://doi.org/10.30803/adusobed.1090880
AMA
1.Tan M, Güneş S, Akbaş-yeşilyurt F. Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022;9(1):102-117. doi:10.30803/adusobed.1090880
Chicago
Tan, Marina, Sevcan Güneş, and Filiz Akbaş-yeşilyurt. 2022. “Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 (1): 102-17. https://doi.org/10.30803/adusobed.1090880.
EndNote
Tan M, Güneş S, Akbaş-yeşilyurt F (June 1, 2022) Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 1 102–117.
IEEE
[1]M. Tan, S. Güneş, and F. Akbaş-yeşilyurt, “Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 9, no. 1, pp. 102–117, June 2022, doi: 10.30803/adusobed.1090880.
ISNAD
Tan, Marina - Güneş, Sevcan - Akbaş-yeşilyurt, Filiz. “Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/1 (June 1, 2022): 102-117. https://doi.org/10.30803/adusobed.1090880.
JAMA
1.Tan M, Güneş S, Akbaş-yeşilyurt F. Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022;9:102–117.
MLA
Tan, Marina, et al. “Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 9, no. 1, June 2022, pp. 102-17, doi:10.30803/adusobed.1090880.
Vancouver
1.Marina Tan, Sevcan Güneş, Filiz Akbaş-yeşilyurt. Çekim Modeli Teorisi Literatür Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022 Jun. 1;9(1):102-17. doi:10.30803/adusobed.1090880