Farklı Pamuk Üretim Tekniklerinin Toprak Penetrasyon Direncine Etkilerinin Belirlenmesi

Yıl 2017, Cilt: 14 Sayı: 2, 39 - 43, 31.12.2017

Ahmet Kılıçkan , İbrahim Yalçın

https://doi.org/10.25308/aduziraat.310727

Cited By: 1

Öz

Toprak penetrasyon direnci, bitki gelişimini kısıtlayan en önemli faktörlerden biridir. Her üretim tekniğinde değişik toprak işleme yöntemlerinin uygulanması toprağın penetrasyon direncinde değişikliklere yol açmaktadır. Buna yönelik olarak bu çalışmada pamuk üretiminde, toprak sıkışıklığı değişimini toprak işleme ve tohum yatağı hazırlama, ekim dönemi ve hasat sonrası dönemde belirlemek amaçlanmıştır. Bu amaçla, oluşturulan parsellerde pamuk üretiminde geleneksel yöntem ve sırta ekim yöntemi uygulanmıştır. Toprak penetrasyon direncinin belirlenebilmesi için veriler, her parselde 70 noktadan ve her noktadan da 3 tekerrürlü olarak 2 farklı derinlikte (0–15, 15–30 cm) alınmıştır. Bu veriler kullanılarak, toprağın penetrasyon direncine ilişkin ters mesafe ağırlıklı enterpolasyon (IDW) tekniği kullanılarak haritalar oluşturulmuştur. Toprak işleme ve tohum yatağı hazırlama işlemi sonrasında bir başka deyişle ekim döneminde tüm parselde genel olarak 0–15 cm derinlik değerinde penetrasyon direnci değerlerinin 0.1–2.0 Mpa arasında değiştiği saptanmıştır. Bu değerlerin, sırta ekim parsellerinde 0.1–0.4 Mpa gibi çok düşük değerler arasında, geleneksel yöntemin uygulandığı parsellerde ise 1.0–1.5 Mpa değerleri arasında olduğu ortaya çıkmıştır. Bu sonuçlar, pamuk tarımında sırta ekim yönteminin kök gelişimi için çok önemli olan toprak penetrasyon direnci açısından daha avantajlı olduğunu ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

pamuk üretimi, penetrasyon, toprak sıkışıklığı

Determination of the Effects of Different Cotton Production Techniques on Soil Penetration Resistance

Öz

Soil penetration resistance is one of the most important factors limiting plant development. The application of different tillage methods in each production technique leads to changes in soil penetration resistance. For this purpose, in this study, it was aimed to determine the change of soil congestion in cotton production during soil preparation and seed bed preparation, planting period and post–harvest period. For this purpose, the traditional method of cotton production and sowing method were applied in the parcels formed. In order to determine the soil penetration resistance, the data were taken from 70 points in each parcel and 3 repetitions from each point at 2 different depths (0–15, 15–30 cm). Using this data, maps were constructed using reverse distance weighted interpolation (IDW) technique of soil penetration resistance. In other words, it was determined that the penetration resistance values of 0 to 15 cm depth in whole parcels changed between 0.1–2.0 MPa after the soil preparation and seed bed preparation process. These values were found to be very low values between 0.1–0.4 Mpa in sowing plots and between 1.0–1.5 MPa in traditional plots. These results show that the method of sowing in cotton cultivation is more advantageous in terms of soil penetration resistance which is very important for root development.

Anahtar Kelimeler

cotton production, penetration, soil resistance

Kaynakça

• Anonim (2010) http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/198dfd0aef271d2_ek.pdf, Erişim tarihi:15.09.2010.
• Carter LM, Stockton JR, Tavernetti JR, Colwick RF (1965) Precision Tillage for Cotton Production, Transactions of the ASAE 8(2):177-179.
• Carter LM, Tavernetti JR (1968) Influence of Precision Tillage and Soil Compaction on Cotton Yields, Transactions of the ASAE, 11:(1):65-73.
• Çetin M, Akbaş T, Şimşek E (2009) Farklı Toprak İşleme Alet ve Makinalarının Toprağın Penetrasyon Direncine Etkilerinin Belirlenmesi, Tarımsal Mekanizasyon 25. Ulusal Kongresi, Isparta.
• Gülsoylu E, Çakır E (2005) Traktöre Bağlanabilen Hidrolik Toprak Penetrometresi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 42 (2):87-95.
• Kaptan MA, Aydın M (2012) Humik Asidin Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Gelişimi ve Kalite Özellikleri Üzerine Etkileri, Türkiye I. Ulusal Humik Madde Kongresi, 14(2):244-249.
• Kılıçkan A (2008) Pnömatik Bir Pamuk Hasat Makinası Tasarımı, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Kolstad OC, Schiler RT, Randal GW (1981) Ridge Forming Tools for Reduced Tillage, Transactions of the ASAE, 81:1018s.
• Mert H (2014) Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma Ve Uygulama Çiftliği Arazisi Toprak Etüdünün Güncellenmesi, Y. Lisans Tezi, ADÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın.
• Sağlam S, Çıkman A, Vurarak Y, Tobi İ (2007) İkinci Ürün Susamda Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Toprağın Fiziksel Özelliklerine Etkisinin saptanması, Tarımsal Mekanizasyon 24. Ulusal Kongresi, Kahramanmaraş.
• Turgut B, Öztaş T (2012) Penetrasyon Direncini Etkileyen Bazı Toprak Özelliklerinin Yersel Değişiminin Belirlenmesi, Tarım Bilimleri Dergisi,18(2012) 115-125.
• Önal İ (1990) Toprak işlemede yeni gelişmeler ve bunları ülkemiz koşullarına uygulama olanakları, TYUAP Ege-Marmara Dilimi Tarla/Bahçe Bitkileri Abav Toplantısı, Menemen-İzmir, 22.
• Yalçın İ (1999) Değişik Toprak İşleme ve Pamuk Ekim Tekniklerini Aydın Yöresi Koşullarına Uygulama Olanakları, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
• Yalçın İ, Uçucu R (1999) Değişik Pamuk Üretim Tekniklerinin Tarım Makinaları İşletmeciliği Açısından İrdelenmesi, Türk Dünyasında Pamuk Tarımı Lif Teknolojisi ve Tekstil 1. Sempozyumu, Kahramanmaraş-Türkiye, s.54-65.
• Yalçın H, Çakır E, Gülsoylu E, Keçecioğlu G (2001) Tohum Yatağı Hazırlamada Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 38 (1):71-78.
• Yalçın İ, Doğan T, Uçucu R (2002) Analysis of Reduced Tillage Methods in Cotton Farming in terms of Agriculture Machinery Management. 8th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture Proceedings, İzmir-TURKEY, pp:130-135.