Determining Energy and Utilization Efficiency of Different Tillage Methods on Cotton Cultivation Under Menemen Plain Conditions
Abstract
By
carrying out energy and cost analyses on different agricultural practices
applied in cotton cultivation, energy equivalence of inputs per unit area,
energy efficiency of the crop, total costs and profit have been calculated.
This data has been acquired from the experimental plots with three repetitions
on four different methods.
The highest energy input is in Traditional Tillage, while the lowest is in
Direct Drilling. When energy outputs compared, it’s been understood that the
highest energy output is in Traditional Tillage which has the highest yield and
the lowest energy output is in Direct Drilling, which has the lowest yield.
According to the experiments the highest
energy ratio is 4.38 in Traditional Tillage, followed by Reduced Tillage 2 with
the ratio of 3.99 and Direct Drilling with the ratio of 3.93. The lowest energy
ratio is found in Reduced Tillage 1 with the ratio of 3.72.
References
- Anonim (2005) 2004 Yılı Faaliyet Raporu. Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü, Aydın.
- Anonim (2016) 2015 Yılı Pamuk Raporu. T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, Ankara.
- Aykas E, Önal İ (1999) Effects of Different Tillage Seeding and Weed Control Methods on Plant Growth and Wheat Yield. 7. International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture, 26-27 May 1999, Adana, 119-124.
- Çelik N, (2000) Tarımda Girdi Kullanımı ve Verimliliğe Etkisi. DPT Uzmanlık Tezleri, Yayın No: DPT: 2521, 154 Sayfa, Ankara.
- Gözübüyük Z, Çelik A, Öztürk İ, Demir O, Adıgüzel MC (2012) Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme – Ekim Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden Karşılaştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 8(1): 25-34.
- Pirinççioğlu N (1988) Tarım Sektöründe Verimlilik (1970-1985 Dönemi). MPM, Yayın No:365, Ankara.
- Reis M (2016) Tarımsal Verimlilik ve Ekonomik Gelişme. http://www.ufukotesi.com/yazdir.asp?yazi_no=20020747 (Erişim Tarihi: 26/06/2016)
- Singh JM (2002) On Farm Energy Use Pattern İn Different Cropping Systems in Haryana, India. Master of Science, International Institute of Management University of Flensburg, Germany.
- Topraksu (1971) Menemen Ovası Temel Toprak Etüdü. Topraksu Genel Müdürlüğü Toprak ve Etüd Haritalama Dairesi Raporları, Seri No: 24, Ankara.
- UTAEM (2016) Menemen Hidrometeoroloji Rasat Verileri Yıllığı, İzmir.
- Yalçın H, Aykas E, Evrenosoğlu M (2003) Koruyucu Tarım ve Koruyucu Toprak İşleme Ege Üniversitesi Ziraat Fak. Dergisi, 153-160 İzmir.
- Yaldiz O, Ozturk HH, Zeren Y, Bascetincelik A (1993) Energy Use in Field Crops Of Turkey. 5. International Congress of Agricultural Machinery and Energy, Kusadasi, Turkey.
- Yılmaz I, Akcaoz H, Ozkan B (2005) An Analysis of Energy Use and Input–Output Costs for Cotton Production in Turkey. Renewable Energy, 30:145–55.
Menemen Koşullarında Pamuk Yetiştiriciliğinde Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Enerji Verimliliği ve Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi
Abstract
Bu çalışmada pamuk üretiminde farklı toprak
işleme yöntemlerinin uygulandığı parsellerin enerji ve maliyet analizleri
üzerine araştırma yapılarak, üretimdeki girdilerin birim alan başına enerji
eşdeğerleri, elde edilen ürünün enerji verimliliği, toplam maliyet ve kar
değerleri hesaplanmıştır. Araştırmada kullanılan veriler, dört farklı yöntemde
3 tekerrürlü olarak yürütülen deneme parsellerinden elde edilmiştir.
Çalışmada en yüksek enerji girdisi geleneksel
toprak işleme yönteminde, en düşük enerji girdisi ise doğrudan ekim yönteminde
gerçekleşmiştir. Enerji çıktıları incelendiğinde ise en yüksek enerji çıktısı
verimin en yüksek olduğu geleneksel toprak işlemede en düşük enerji çıktısı da
verimin en düşük olduğu doğrudan ekim yönteminde gerçekleşmiştir. En yüksek
enerji oranı 4.38 ile geleneksel toprak işleme konusunda, sonra sırasıyla 3.99
ile azaltılmış toprak işleme 2 konusunda, 3.93 ile doğrudan ekimde
gerçekleşmiştir. En düşük enerji oranı ise 3.72 ile azaltılmış toprak işleme 1
konusunda hesaplanmıştır.
References
- Anonim (2005) 2004 Yılı Faaliyet Raporu. Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü, Aydın.
- Anonim (2016) 2015 Yılı Pamuk Raporu. T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, Ankara.
- Aykas E, Önal İ (1999) Effects of Different Tillage Seeding and Weed Control Methods on Plant Growth and Wheat Yield. 7. International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture, 26-27 May 1999, Adana, 119-124.
- Çelik N, (2000) Tarımda Girdi Kullanımı ve Verimliliğe Etkisi. DPT Uzmanlık Tezleri, Yayın No: DPT: 2521, 154 Sayfa, Ankara.
- Gözübüyük Z, Çelik A, Öztürk İ, Demir O, Adıgüzel MC (2012) Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme – Ekim Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden Karşılaştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 8(1): 25-34.
- Pirinççioğlu N (1988) Tarım Sektöründe Verimlilik (1970-1985 Dönemi). MPM, Yayın No:365, Ankara.
- Reis M (2016) Tarımsal Verimlilik ve Ekonomik Gelişme. http://www.ufukotesi.com/yazdir.asp?yazi_no=20020747 (Erişim Tarihi: 26/06/2016)
- Singh JM (2002) On Farm Energy Use Pattern İn Different Cropping Systems in Haryana, India. Master of Science, International Institute of Management University of Flensburg, Germany.
- Topraksu (1971) Menemen Ovası Temel Toprak Etüdü. Topraksu Genel Müdürlüğü Toprak ve Etüd Haritalama Dairesi Raporları, Seri No: 24, Ankara.
- UTAEM (2016) Menemen Hidrometeoroloji Rasat Verileri Yıllığı, İzmir.
- Yalçın H, Aykas E, Evrenosoğlu M (2003) Koruyucu Tarım ve Koruyucu Toprak İşleme Ege Üniversitesi Ziraat Fak. Dergisi, 153-160 İzmir.
- Yaldiz O, Ozturk HH, Zeren Y, Bascetincelik A (1993) Energy Use in Field Crops Of Turkey. 5. International Congress of Agricultural Machinery and Energy, Kusadasi, Turkey.
- Yılmaz I, Akcaoz H, Ozkan B (2005) An Analysis of Energy Use and Input–Output Costs for Cotton Production in Turkey. Renewable Energy, 30:145–55.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Agricultural Engineering |
| Journal Section | Research |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 16 Issue: 1 |
