Türkiye açısından, terörle mücadelede, uluslararası alanda en önemli sorunlardan biri PKK terör örgütüne yurtdışından destek ve yardımın devam etmesine imkân verilmesidir. Bu çerçevede, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından verilmiş olan 21 Haziran 2010 tarihli karar, ABD hukukunun konuya ilişkin pozisyonuna ışık tutmaktadır. İncelenen diğer karar olan 27 Ocak 2011 tarihli AİHM kararında ise, Almanya’da yasaklı örgütlerden olan PKK için düzenlenen imza kampanyası kapsamında hazırlanan bildiriye imza koyması nedeniyle Alman mahkemesince, başvuranın para cezasına mahkûm edilmesinin ifade hürriyetini ihlâl etmediği sonucuna varılmıştır. Terör örgütlerine her türlü desteğin yasaklanması anlayışında birleşen söz konusu kararlar, Türkiye’nin teröre karşı uluslararası işbirliği alanında sıkıntı yaşadığı başta Avrupa ülkeleri olmak üzere diğer ülkelere de, yaşanılan sorunların aşılmasında önemli birer emsal teşkil etmektedir
For Turkey in the fi ght against terrorism one of the most important problems is the continuation of aid and support coming from abroad. In this context, jugdment of US Supreme Court of 21 June 2010 highlights US legal point of view on this subject matter. In the other judgment of ECHR of 27 January 2011 to be examined here, it is held that imposing a fi ne on those given a signature for signature campaign organized for PKK which is on banned organization list of Germany does not constitute a breach of freedom of expression. These judgments which are related to each other in respect of forbidding any support given to terrorist organizations, offer an signifi cant example for foremost European countries and others with whom Turkey is experiencing problems in international cooperation against terrorism
Supreme Court of US Backing terrorist organisation Germany PKK European Court of Human Rights.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | April 1, 2011 |
Published in Issue | Year 2011 Volume: 15 Issue: 2 |